Adressit.com

Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina.

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1026 Nov 20, 2016, 09:39
Motoristit maksavat nyt jo paljon harrastuksestaan.
Kannattaa selvittää#1027 Nov 20, 2016, 10:33

Re:

#1023: -  

Niin, tiedäthän mitä moottoripyörän rekisteristä poistaminen tänä päivänä vaatii?

Jotta ajoneuvorekisteristä poisto voidaan tehdä, ajoneuvo pitää todisteellisesti romuttaa siten, että se ei ole palautettavissa takaisin liikennekäyttöön, eli se esimerkiksi paalataan ja romutustodistusta vastaan saa kilvet pois. Tämä tarkistettu Trafista 16.11.2016. Eli, tilanteeksi uhkaa tulla se, että jos museoidun moottoripyörän omistaja haluaa vapautuksen uudesta käyttöverosta, museopyörä(kin) pitää romuttaa. Näin on viisas hallituksemme nyt linjaamassa. Siellä ei ole minkäänlaista käsitystä, miten hirveää jälkeä nämä päätökset aiheuttavat ja miten ovat jo aiemmin rekisteristä poiston junailleet

Ei onnistu rekisteristäpoisto enää ns. viemällä kilvet konttorille.

Tämän uuden veron perimmäinen tarkoitushan on nopeuttaa polttomoottorikäyttöisten moottoripyörien poistumista liikenteestä ja tehdä tilaa sähkökäyttöisille laitteille. Bisnes on bisnes.

Vieras#1028 Nov 20, 2016, 11:46
Allekirjoitin siksi, että jos veropohjaa laajennetaan tällä tavalla, koituu verojen keräämisestä kohtuuttomia menoja valtiolle. Kaikki ajoneuvojen hankintoihinkin kohdistuvat verot pitäisi poistaa, alv 25 prosenttiin ja verotuotot poltyoaineisiin sekä tiemaksuihin.
Vieras#1029 Nov 20, 2016, 11:56
Rajansa kaikella.
Vieras#1030 Nov 20, 2016, 12:25
Omistan useita moottoripyöriä ja kuitenkin en pysty ajamaan niitä kaikkia kerralla.Muutenkin vero on suhteeton harrastuksesta.Vero kohdistuu omistamiseen, mutta ei käyttöön. Joten koko kaavailu on kyllä väärin joka suhtessa.
Hannu Koo#1031 Nov 20, 2016, 12:47

Harkitsematon vero

Tämä turha vero tulee näivettämään hyvän harrastuksen ja samalla kuihtuu alan yritystoiminta > vähemmän verotuloja valtiolle. Minkälaiset puusilmät näitä veroja keksii!

Vieras#1032 Nov 20, 2016, 13:26
Verottaminen nostaa harrasteen kuluja niin paljon että näistä luopuminen tulee eteen tiukassa taloustilanteessa olevalle. Moottoriharrastus kuolee sekä sen museo/historian vaaliminen katoaa
Vieras#1033 Nov 20, 2016, 14:01
Moottoriajoneuvojen verotus on muutenkin Suomessa kohtuuton. Moottoripyörän käyttökustannukset suhteessa vuosittaiseen käyttöaikaan ovat todella kalliit samoin kuin vakuutukset. Moottoripyöräilyn harrastajamäärät ovat vähentyneet viimevuosina johtuen erityisesti kohtuuttomista ajoneuvoveroista. Verotus tulee kohdentaa jatkossa niihin, joilla oikeasti on varallisuutta.
Vieras#1034 Nov 20, 2016, 14:05

Eiköhän tämä verotus ruppee riittämään ..matujen hyysäreitten takia tämäki verotus muoto keksitty

Vieras#1035 Nov 20, 2016, 14:16
jotain järkeä ainaiseen verottamiseen.
Vieras#1036 Nov 20, 2016, 15:18
Kokonaishyödyn kannalta paras vaihtoehto
Vieras#1037 Nov 20, 2016, 16:36
Olen ajanut kahtena viime vuotena vain n. 500 km ja maksanut kuitenkin vakuutukset , liika on liikaa!
Jos tasapuolisesta puhut niin varmaan laitat autosi aina talveksi seisontaan?#1038 Nov 20, 2016, 20:13

Re: Re:

Hengityskin kohta verolle?#1039 Nov 20, 2016, 20:20

Vakuutus + vero

Koko vero pilaa koko moottoripyöräilyn. Moottoripyörävakuutuksin vie jo kivasti rahaa vaikka se on teoriassa turha (tarkoitan sillä tavalla että maksetaan päälle tonni vuodessa vakuutuksesta nähden siihen, kuinka useasti vakuutusta tarvitaan. Lisätään siihen sekin kuinka vakuutusyhtiöt tykkäävät etsiä kaikki mahdolliset porsaanreiät siihen ettei tarvitsisi korvata mitään.). Ja kun moottoripyöräily vähenee, voidaan kuvitella että ihmiset alkaisivat kulkemaan julkisilla. Itse menen talvisin bussilla kouluun ja aina on bussit ihan täyteen ahdettu ihmisiä. Voin kuvitella kuinka paljon tämäkin lisää julkisen liikenteen ruuhkautumista. 

Ei siis mitään järkeä tässä verossa!

Vieras#1040 Nov 20, 2016, 20:28
Koska omistan molemmat laitteet enkä näe , että tämä olisi tasapuolista esim. autoihin nähden (omistan kyllä autonkin).
joe bar#1041 Nov 21, 2016, 07:09

kateelisuusvero !!!

tämä on muuten täysin persujen vaatima vero !! Tämä on eduskunnasta farkastettu Fakta !! Ja johtuu ilmeiseti siitä että Soinilla ei ole itsellä muita harrastuksia kun kirkko ja takinkääntö ??

jorza#1042 Nov 21, 2016, 07:22

pettynyt kansalainen

Koska moottoripyöräily on aina ollut rakas harrastukseni! Olen normaali työssä käyvä p.aukinen joka makselee jo nyt kipurajoilla harrastuksiaan ja jos moottoripyörään tulee ympärivuotisen vakuutuksen lisäksi viellä verot niin ei enää p***e kestä ja vaikka kestäisikin niin myisin pyöräni ihan vaan kostoksi tyhmästä päätöksestä... harmi vaan niitä ihmisiä jotka tulevat menettämään työnsä näiden harkitsemattomien typerien päätösten takia! Ja useimmin ne kärsijät ovat juuri ne pienet jo nyt vaikeuksissa olevat mukavat rehelliset yrittäjät. Vihaks pistää!!!

Vieras#1043 Nov 21, 2016, 08:24
Järjetööntä kun kaikesta tulee verollista!!!
lähtee#1044 Nov 21, 2016, 08:44

Romux

Jos tämä vero tulee niin romutan vanhan mopottimeni.

Aivan turha yrittää myydä, sillä eihän näitä kukaan enää sitten ostakkaan.

Vieras#1045 Nov 21, 2016, 09:53
Pelkään että vero tässä muodossa jopa pienentää valtion verotuloa ja pahimmillaan ajaa alan kauppiaita ahdinkoon. Harrastevälineen omistamisesta ei tulisi verottaa. Oman perhe ja työtilanteen vuoksi ajomääräni ovat vähäisiä, vaikka harrastus on kovin rakas. Tällä hetkellä harkitsen jopa moottoripyörän myymistä samalla peläten meneekö pyörä kaupaksi tulevan veron vuoksi. Tilalle mietin kilvetöntä enduro- tai ratapyörää.
Meitsi#1046 Nov 21, 2016, 13:02

Vink vink...

Jos se hallitus nyt tekisi jotain fiksua äänestäjien mieliksi, niin uusien verojen sijaan keventäisi julkisen rahan käyttöä. Ai mistäkö? No aika suuren kevennyksen saisi aikaiseksi kepun pyhistä kohteista: maa- ja metsätaloustuista. Maanviljelys- ja metsätilojen omien asioiden hoitamista ei tarvi yhteiskunnan tukea, mutta ei myöskään turhaan verottaa. Sokerin haittavero takaisin lobbareista huolimatta. Ammattiliittojen liiketoiminta verolle... yms.

Jo näillä saadaan mittava säästö. Ainoa este taitaa olla poliittinen kähmintä, mitä Kepu ja monet edunvalvojat tekee. Hallitukselta vaaditaa oman taustajoukkojen etujen lpoistamista maan edun nimissä. Katsotaan löytyykö kanttia? 

Mitä jos joku perustaisi puolueen, joka ajaa Suomen etua, eikä omien taustajoukkojen? Voisi saada minun äänen.

Vieras#1047 Nov 21, 2016, 14:05
Koska omistan moottoripyörän ja veneen. En omista autoa. Käytän julkista ajoneuvoa töihin ja vapaa-aikanakin. Nämä ovat kesäharrastuksia mistä pitäisi nyt maksaa veroa,ei hyvä :-(
Vieras#1048 Nov 21, 2016, 15:34
Koen valtion alkavan verottamaan harrastuksista, vieläpä täysin kausiluonteisista harrastusmuodoista.

This comment has been removed by the author of the petition.

Reason for the removal: Ei koske asiaa oikeasti. On eräänlaista öykkäröintiä.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Reason for the removal: Ei ole asiallinen viesti.