MOSKEIJA HELSINKIIN

En todellakaan allekirjoita!

A) Islam on vihan, koston ja väkivallan uskonto. Jos et usko tutustu koraaniin.
B) Epäuskovan (Ei-islamilaisen) tappamisesta saa neitsyitä tuonpuoleisessa, enough said.
C) Islam ei ole Suomen 2.suurin uskonto eikä tule koskaan sitä olemaan.
D) Suurin osa täällä rasistina esiintyvistä on itseasiassa Islamisteja, näin saadaan sympatiat puolelle.
E) Suomessa on jo noin 40 moskeijaa.
F) Suomessa on tehty Islamilaisten toimesta lukuisia "kunnia" (sanan väärinkäyttöä!) murhia ja raiskauksia
G) Ei ole olemassa erilaisia muslimeja, jokainen muslimi on velvollinen ja halukas auttamaan toista pyhässä sodassa

Ja viimeisenä mutta ei vähäisempänä faktana;

H) Yksikin pommi räjähtää tässä maassa, niin moskeijat palaa.

Ex-muslimien ylläpitämän IslamWatch-sivuston (http://www.islam-watch.org/NoSharia/...amization1.htm) mukaan lännen islamisoituminen etenee seuraavasti:

1. Lähtökohtana on tavallinen länsimainen yhteiskunta, jossa vallitsee normaali sosiaalinen rauha, talous kasvaa tyydyttävästi, rikollisuusaste on normaali ja hallitukset vaihtuvat demokraattisten vaalien mukaisesti. Muslimien lukumäärä on hyvin alhainen, ja heidän vaikutuksensa yhteiskuntaan on mitätön.

TÄMÄNHETKISIÄ ESIMERKKEJÄ: BALTIAN MAAT

2. Alkuvaiheessa, kun muslimien suhteellinen osuus on vielä melko pieni, viranomaiset antavat muslimien elää omissa oloissaan puuttumatta heidän tiettyihin elämänalueisiinsa, mikä mahdollistaa tyttöjen ja naisten sortamisen monissa muslimiperheissä. Silloin tällöin tapahtuu avoimia tai peiteltyjä kunniamurhia, kun joku ei ole noudattanut muslimiyhteisön perinteisiä käyttäytymisnormeja. Muslimiyhteisössä kannustetaan lisäämään syntyvyyttä ja maahanmuuttoa muslimimaista.

Tässä alkuvaiheessa muslimit pyrkivät luomaan hyviä suhteita ja vakuuttamaan toiset islamin hyveistä (ks. http://aikapommi.wordpress.com/#_14) käyttämällä hyväksi monikulturismin tarjoamia moninaisia vaikutusmahdollisuuksia ja ‑väyliä. Käännytystyötä tehdään moskeijoiden, madrasojen, islamilaisten kulttuurikeskusten sekä hyväntekeväisyys- ja ihmisoikeusryhmien välityksellä, ja käännynnäisiä hankitaan erityisesti köyhien ja vankilarikollisten keskuudesta. Kampanjoiden ja puoluepolitiikan avulla vaaditaan erityisoikeuksia muslimeille ja aika ajoin ehdotetaan sharian soveltamista siviiliasioiden ratkaisemiseen sekä toimenpiteitä "islamofobiaa" vastaan (ts. yritetään kieltää islamin kritisoiminen). Yhteistyötä tehdään sekä vasemmiston että joidenkin järjestelmän vastaisten tai vähemmistöryhmittymien kanssa, olivatpa ne laillisia (kuten Yhdysvalloissa Green Party, National Lawyers Guild) tai laittomia (KKK, Aryan Nation).

Sentyyppiset rikokset lisääntyvät, joiden motivaatio kytkeytyy jihad-ideologian uskonnolliseen diskriminaatioon, kuten esimerkiksi ei-musliminaisten raiskaukset. Hyväntekeväisyydestä ja omaisuusrikoksista, mukaan luettuna luottokorttirikoksista, saatuja varoja käytetään globaalin jihadin rahoittamiseen.

TÄMÄNHETKISIÄ ESIMERKKEJÄ: YHDYSVALLAT, RUOTSI, NORJA, TANSKA SEKÄ JOSSAIN MÄÄRIN MYÖS SUOMI

3. Perustetaan maantieteellisiä no-go-alueita, jonne poliisilla ja viranomaisilla ei ole asiaa. Poliiseja ja poliittisen islamin vastustajia pahoinpidellään ja murhataan aika ajoin. Tappouhkaukset vastustajille ovat tavallisia. Radikaalien imaamien ja jihadistien vaikutuksen alaisina toimivat ryhmittymät harjoittavat yhä enemmän omaisuuden tuhoamista. Sharia-lain käyttöönottamista ehdotetaan toistuvasti, minkä lisäksi toiminnassa on jo yksityisiä sharia-tuomioistuimia, joissa ratkotaan muslimien välisiä yksityisoikeudellisia asioita. Mikä on erittäin huolestuttavaa, mm. Britanniassa sharia-tuomioistuimet on jo otettu viralliseksi osaksi oikeusjärjestelmää, ja tilanne voi kohta riistäytyä käsistä koko EU:n alueella. Omaisuusrikosten avulla rahoitetaan kotimaan jihad-liikkeen käynnistämistä.

TÄMÄNHETKISIÄ ESIMERKKEJÄ: RANSKA, BRITANNIA JA HOLLANTI

4. Yksittäisten poliisien ja aktiivisten islamisoitumisen vastustajien murhia tapahtuu tietyllä taajuudella, ja niillä on selkeä poliittinen viesti. Ilmaantuu järjestäytynyt maanlaajuinen islamistiliike, ja useimmat moskeijat luopuvat islamin liberaaleista versioista, joita on käytetty harhautuksena islamisaation alkuvaiheissa (1–3). Perustetaan no-go-alueita, joissa militantit keräävät veroa yrityksiltä ja yksityishenkilöiltä, ja näiden alueiden ulkopuolella tapahtuu yksityishenkilöiden kiristystä. Epävirallisia tai tässä vaiheessa jo virallisia sharia-tuomioistuimia käytetään toistuvasti tavallisten tuomioistuinten korvaajina muslimialueilla. Yhteiskunnan ei-muslimiväestön keskuudessa aletaan perustaa puolisotilaallisia joukkoja. Oikeistolaiset islaminvastaiset puolueet nousevat nopeasti tärkeäksi tekijäksi politiikassa. Kantaväestön white flight, muuttaminen pois ongelma-alueilta, lisääntyy merkittävästi.

TÄMÄNHETKISIÄ ESIMERKKEJÄ: ALKAMASSA RANSKASSA (http://raunioilla.blogspot.com/2011/...lissotaan.html)

5. Poliiseja, opettajia ja tunnettuja poliittisen islamin vastustajia murhataan toistuvasti. Tapahtuu väkivaltaisia yhteenottoja ja jopa satunnaisia tulitaisteluja jihadistien ja poliisien välillä muslimialueiden ympäristössä ja ulkopuolella. Militantit alkavat avoimesti kulkea aseistettuina ja julistaa kauaskantoisia poliittisia tavoitteita, esimerkiksi tietyn alueen tai koko maan ottamista haltuun. Islamin liberaalit läntiset versiot katoavat täysin monista moskeijoista, kun jihadisteilla ei ole enää tarvetta harhauttaa kantaväestöä, ja äärimieliset muslimit lisäävät painostusta vielä maltillisina pysyneitä moskeijoita kohtaan. Ei-muslimiryhmien puolisotilaalliset joukot voimistuvat ja alkavat aika ajoin osallistua tulitaisteluihin. Eri uskontojen edustajien välinen fyysinen välimatka kasvaa yhteiskunnassa. White flightin, kantaväestön poismuuton, kasvusta alkaa tulla kansallinen ongelma. Kovan linjan oikeistopuolueet syrjäyttävät passiiviset hallitukset ja passiiviset monikulturismia kannattavat poliittiset puolueet.

TÄMÄNHETKINEN ESIMERKKI: ETELÄ-THAIMAA

6. Myös valtion asevoimia aletaan toistuvasti käyttää islamistien suurimpia ryhmiä vastaan. Maahan perustetaan kansalliset kodinturvajoukot, joiden on määrä estää yksityisten puolisotilaallisten joukkojen kasvaminen ja ottaa päävastuu kansalaisten suojelemisesta. Islamilaiset liikkeet järjestävät kampanjoita, joilla media ja väestö pyritään vakuuttamaan, että niillä on oikeus hallita tiettyjä muslimivyöhykkeiksi julistettuja alueita. Vastustajia ja tunnettuja henkilöitä murhataan ja kidnapataan toistuvasti ja nuorten muslimimiesten on pakollista osallistua jihadiin. Muslimialueilla tapahtuu säännöllistä yritysten ja yksityishenkilöiden verottamista, ja noiden alueiden ulkopuolella asuvia kansalaisia kiristetään. Jotkin muslimiryhmittymät auttavat hallitusta, kun taas jotkin julistavat olevansa neutraaleja. Muslimijohtajat voivat käyttää vaikutusvaltaansa heidän itsensä masinoimien levottomuuksien hillitsemiseksi osoittaen tällä tavoin kykenevänsä palauttamaan järjestyksen.

TÄMÄNHETKINEN ESIMERKKI: FILIPPIINIT

7. Laajan mittakaavan sotilaallisia yhteenottoja, joissa armeijan joukot taistelevat muslimiryhmien kanssa tiettyjen maantieteellistä alueiden tai koko maan hallinnasta. Ei-muslimien puolisotilaalliset joukot ja kansalliset kodinturvajoukot tukevat armeijaa. Kaupunkialueilla tapahtuu laajamittaista tuhoa aiheuttavia levottomuuksia, julmuuksia, terrori-iskuja ja teloituksia. Muslimien ja ei-muslimien ehdoton erottaminen johtaa väestön suuriin muuttoliikkeisiin. Naapurimaat ja NATO osallistuvat taisteluihin.

ESIMERKKI: LIBANON 1970- JA 1980-LUVUILLA

***

Islamisoitumisen estämiseksi on olennaista korvata monikulturismi kulturismilla (http://www.culturism.us/). Islamia ei pidä kohdella uskontona, jollainen se ei todellisuudessa ole, vaan fasismin kaltaisena totalitaarisena militaristis-ekspansiivisena ideologiana, jonka eteneminen on tarpeen pysäyttää ja joka ei missään nimessä tarvitse erityissuojelua uskonnonvapauden nimissä sen enempää kuin muutkaan totalitaariset ideologiat.

Joukkomuutto muslimimaista on lopetettava ja muslimien vapaaehtoista muuttoa islamilaisiin maihin kannustettava. Rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset ja rikolliset, joilla on kaksoiskansalaisuus, on kansallisuuden riistämisen jälkeen karkotettava, samoin kuin väkivaltaisen jihadin lietsojat. Sananvapauden asemaa on vahvistettava, eikä missään tapauksessa tule suostua muslimien ja monikulturistien vaatimuksiin kieltää islamin kritisoiminen. Maahanmuuttajat on pantava allekirjoittamaan laillisesti sitova sopimus siitä, että he noudattavat lakia ja kunnioittavat länsimaisia vapauksia ja ihmisoikeuksia pyrkimättä rajoittamaan niitä oman yhteisönsä edustajien tai muiden osalta; ts. muuttamalla maahan sitoutuu siihen, että antaa muslimiveljilleen ja -sisarilleen täyden vapauden hylätä islam, ottaa jokin toinen uskonto tai olla uskonnoton, seurustella ja avioitua vapaasti kenen kanssa haluaa ja elää länsimaisen elämäntavan mukaisesti. Sopimuksen rikkomisesta seuraa karkotus.

Moskeijat ja islamilaiset kulttuurikeskukset ja koulut on suljettava, mikäli niissä propagoidaan Koraanin ja sunnan mukaisesti muslimien eristäytymistä muusta yhteiskunnasta tai lietsotaan länsivastaista vihaa ja jihadia, ja moskeijoiden on suostuttava olemaan jatkuvan ympärivuorokautisen tarkkailun alaisia. Uusien moskeijoiden rakentamista ei tule sallia niin kauan kuin Saudi-Arabian kaltaisissa maissa ei ole samanlaista uskonnonvapautta kuin lännessä.

On tarpeen perustaa Pro Köln ‑tyyppisiä kansanliikkeitä (http://www.internationalfreepresssoc...many_pro-koln/). Nykyisistä heikoista johtajista on hankkiuduttava mahdollisimman pikaisesti eroon, ja heidän tilalleen on äänestettävä rohkeita ihmisiä, jotka eivät pelkää tarttua islamisoitumisen aiheuttamiin ongelmiin ja ryhtyä toimenpiteisiin niiden estämiseksi.

#1: Jani Saari -

kyllä mielelan moskea tarvi

käsitykseni mukaan muhamettilaiset eivät usko Jeesukseen, vaan sanovat ettei Jumalalla ole poikaa. Käsitykseni mukaan Jumalalla on Poika. "niin on Jumala maailmaa rakastanut että antoi ainokaisen Poikansa,jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen,vaan saisi iankaikkisen elämän". Toivonkin, että te moskeijaa Suomeen suunnittelevat lukisitte muutakin kuin Koraania, niin pääsisitte vähän jyvälle, mitä maailmassa todella tapahtuu.

Suomessa on uskonnonvapaus, joten jokaisella uskontokunnalla pitää olla oikeus rakentaa oma palvontapaikkansa, kunhan rahoittavat sen itse tai muuten kuin valtion tuella.

Moskeijan rukouskutsuja ei ole välttämätöntä kuuluttaa kovaäänisistä, sillä ne voivat häiritä toisia. Rukouskutsut voi modernin teknologian myötä olla myös digitaalisena tai pelkästään moskeijan sisällä, ilman kovaäänisiä kaiuttimia.

Moskeijan arkkitehtuuri voi tyyliltään olla suomalaiseen arkkitehtuuriin sopiva, sen ei tarvitse näyttää siltä että moskeija olisi tuotu kuorma-autoilla keskeltä Istanbulia koristeltuine mosaiikkilaattoineen.

Moskeija on avoin kaikille. Jos kristitty tai muuhun uskontokuntaan kuuluva haluaa mennä kuuntelemaan mitä moskeijassa puhutaan tai tehdään, voi hän vapaasti mennä tutustumaan. Valtiovallallekin on helpompi kontrolloida sitä kuka moskeijassa toimii ja mitä siellä saarnataan kun moskeijan sijainti ja työntekijät ovat tunnettuja ja imaamiksi on asetettu toimeen pätevä henkilö. Tämä on huomattavasti parempi kuin lukuisat vuokratut kerhohuonemoskeijat joiden sijaintia harva edes tietää, saati sitä kuka niissä saarnaa tai vaikuttaa. Muslimimaissakin valtio valvoo moskeijoiden toimintaa, eikä kuka tahansa ole pätevä toimimaan imaamina tai pitämään puheita tai saarnoja moskeijassa, vaan siihen edellytetään koulutusta ja lupaa.

Muslimimaissakin on kirkkoja. Esimerkiksi Egyptissä, Marokossa, Tunisiassa ja Algeriassa on useita kirkkoja sekä juutalaisten synagoogia. Miksei Suomeenkin yksi moskeija mahtuisi? Parempi on, että muslimit rukoilevat moskeijassaan, kuin kadulla tai että nuoret hengailevat ostareilla jouten koulupäivän jälkeen.

Muistutan myös, ettei Islam ole yksin maahanmuuttajien tai pakolaisten uskonto, vaan Suomessa on myös tuhansia islaminuskoisia suomalaisia, sekä käännynnäisiä että suomalaisille muslimivanhemmille syntyneitä, tai 1800-luvulla Suomeen tulleita tataareja. Suomi on monen muslimin kotimaa jossa he ovat syntyneet ja varttuneet. Annetaan jokaiselle suomalaiselle oikeus uskontoon ja muistetaan myös ettei uskonnossa ole pakkoa.

Kautta historian Suomi on nähty valtiona, joka on liberaali, demokraattinen ja tasa-arvoinen. Tämä on se kuva, jonka Suomi haluaa itsestään maailmalla antaa ja jota meidän suomalaisten tulisi vaalia ja arvostaa. Meillä ei ole mitään saumaa kritisoida toisia valtioita kuten Pohjois-Koreaa, Irania tai Venäjää suvaitsemattomuudesta, ihmisoikeuksien, uskonnon- tai sananvapauden puutteesta, - jos olemme omilta asenteiltamme täysin heidän kaltaisiaan.

V*tun n*ekerit!!! Painukaa v*ttuun suomesta! Tänne ette rupea j*malauta rakentaa mitään moskeijoja!
Maassa maan tavalla tai maasta pois! Suomi on meidän suomalaisten kotimaa ja sitä te ette saastuta teidän sairailla ja eläimellisillä kulttuureillanne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Suomi suomalaisille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#58: Olen komea suomalainen - Suomi suomalaisille!!!

Voi sinua.

Ja Jari Sarasvuo hoilaamaan sieltä kansalaisilla Muhamedin viisauksia.
Siinäpä olisi oiva turistirysä.

Tottakai pitää rakentaa aivopesula muslimeille, jossa voivat sitten kasvattaa lapsistaan oikein hyviä pikku marttyyreitä muhammedille. Tätä Suomi nimenomaan tarvitsee.

http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/5020.htm

 

Mieluiten ei rakenneta enää yhtäkään kirkkoa/moskeijaa/pyhättöä tähän maahan.

Löytyy varmaan parempaakin käyttöä kyseisille maaplänteille kuin mennä puhumaan mielikuvitusolennoille. Aika takapajuista.

#13: Sakarias Lehtomäki -  

 Esimerkillistä trollausta! Kumarran tekstillesi ja sen absurdiudelle, varsinkin ateisti-kohdalle.

Tekstisi tiivistää hyvin sen, miten uskontokunnat heikennyttyään tiivistyvät yhteen, ja kuinka nämä alkavat käyttäytyä hyökkäävästi kun selkä tapaa tieteen ja rationaalisuuden seinään.

Islamiin vaikuttaa tällä hetkellä sekä sosiaalinen paine, sekä yhteiskuntaan sopimattomuus, osittain sen takaperoinen filosofia, joka vetää helposti vertoja kristinuskon arvojen kyseenalaisuudelle.

Mahtuuko loppujen lopuksi kaksi ahdasmielistä uskontoa samaan maahan? 

Kiva uusi bordelli.

Ei mitään moskeijoita tänne! Kaikkihan sen  jo tietää, että KAIKISSA moskeijoissa opetetaan terrorismia ja muslimien VELVOLLISUUTTA jihadiin, eli kaikkien ei-muslimien murhaamiseen!!!

Lisäksi koraani opettaa muslimeilla olevan oikeus naida jopa 6-vuotiaita lapsia, hakata vaimojaan, halutessaan tappaa heitä ja tyttäriään "kunnian" takia, raiskata ja ottaa orjiksi ei-muslimeita, sekä tietenkin kaikki islamista poiskääntyneet myös pitää tappaa! Siellä nämä koraanissa lukevat!

Lisäksi koraanin mukaan ei-muslimeille pitää valehdella, että islam ei muka tällaista opettaisi, lue = KÄSKISI tehdä!

Pahuuden murhauskonto on, pahempaa kuin SATTANSPALVONTA, koska naamioituu "hyväksi". Samoja asioita tekevät kuin SATTANSpalvojat, lapsiinsekaantumista myöten!

Islam on lailla kiellettävä ja kaikki muslimit häädettävä viimeistä myöten kaikista länsimaista! Eikä tämä ole rasistinen kommentti, vaan järkipuhetta, sillä tosiasia on, että kun nuo lisääntyvät tarpeeksi, ne tulevat tappamaan KAIKKI isäntämaidensa kristityt kansalaiset, koska niin heidän pahuuden opetuskirjansa koraani KÄSKEE tehdä ja sitten nämä harhaajohdetut ressukat vielä kuvittelevat tekevänsä pyhän palveluksen Jumalalle. Heidän jumalansa on Satan, mutta he eivät vain itse ymmärrä sitä.

Tämä on tapahtunut jo Libanonissa, kun aikaisemmin kristitty maa miehitettiin aluksi muslimien rauhanomaisen maahanmuuton ja kanimaisen lisääntymisen kautta, sen jälkeen heitä vyöryi maahan pakolaisina, ja HETI kun pääsivät enimmistöksi, alkoi etninen puhdistus, kun aiemmin enimmistönä ollutta kristittyä alkuperäisväestöä alettiin kansanmurhaamaan! Nyt on sitten muslimimaa, kun alkuperäisväestö hävitettiin maan päältä. Samaa taktiikkaa käyttävät nyt länsimaiden valloitukseen ja tuhoamiseen.

Muslimien hyysääminen on sama kuin ruokkisi kyytä povellaan - ennenpitkää se puree ja tappaa sinut! Miksi käärme tekee niin - koska se on käärme! Samasta syystä muslimit lopulta tappavat kaikki maidensa ei-musliti - koska ovat muslimeita!

Jeesus on yksin tie Jumalan luokse!

#57: Imaan - Tasa-arvon ja uskonnonvapauden puolesta 

Muslimimaissa ei ole mitään uskonnonvapautta. Saudi-Arabiassa ei ole ainuttakaan kirkkoa, ja kristityn on laitonta tuoda maahan Raamattua tai edes ristikorua!

Kaikissa muslimimaissa islamista poiskääntyvä halutaan ja yritetään tappaa, usein tapetaankin, koska muslimimaissa EI OLE uskonnonvapautta! Sinä joko olet muslimi, tai kuolet.

Tiedät imaami kyllä hyvin, miten Egyptissä ja muualla muslimimaissa kirkkoja tuhotaan ja kristittyjä tapetaan mitä brutaaleimmin tavoin.

Imaamina tiedät myös, että tätä islam käskee joka muslimin tekemään.

#67: -  

AHMED PUHHUU ASSIAA ;)

 

SOMALIT ON VÍTUN HOMOJA KOSKA NIIDEN NAISILLA EI OO VAGINAA!

 

SE ON SIIS MIES SEXSIAÄ PÉRSEESEEN1

 

SOMALI HINTENDOT JA HOMOT HINTEROT HINTIT SUOMESTA VÍTTUUN!

 

(JOS YMMÄRTÄVÄT MIKÄ VÍTTU ON KU EI NIIDEN ÄIDEILLÄ VÍTTUA VAAN OLE!)

 

(KUVITTELEVAT VARMAAN IHMISTEN LISÄÄNTYVÄN PÉRSEESTÄ KU KANAT!)

 

( ;NOOH... NÉGRUTHAN ON SIKS PÁSKAN RUSKEITA MUSTIA KU NEHÄN SYNTYY PÉRSEESTÄ)

 

AAAAAAH AAAAAAAAAH AAAAAAAAH HHAAAA HA HA HA HA HAAAAAA

 

HAHAHAHAHAH AHAHAHAH HA HAHAH HAAH HAH AH HA HA HA