Muutos Suomen maahanmuutto- ja rikoslakiin.
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Sellainen laki on jo
Mutta tämä laki olisi selkeä ja pantaisiin toimeen jokaisen maahanmuuttaja rikollisen kohdalla ! Oli hän Eu:n kansalainen tai ei
Sama laki
Re: Sama laki
#5: Pelkkä tieto ei riitä. - Sama laki
Tässä laissa ei ole mitään rasistista koska se ei koske ketään maahanmuuttajaa joka elää rehellistä elämää, toiseksi ei kukaan väitä ettei suomessa olisi rikollisia mutta asia nyt vain on niin että suomalais rikollinen kuuluu suomen vankilaan , mutta maahanmuuttaja rikollista ei kuulu suomen kansan elättää jos hän ei osaa sen vertaa arvostaa suomeen pääsyä että menee hankkimaan ehdottoman vankeus rangaistuksen.
KYLLÄ LAKI MUUTEN OLISI PAIKALLAAN
SUVAITSEVAISUUTTA JA ERIARVOISUUTTA.UNOHTAMATTA MONIKULTTUURIA.
Re: KYLLÄ LAKI MUUTEN OLISI PAIKALLAAN
#8: ULKOMAALAISTAUSTAISET PÄÄTTÄÄ - KYLLÄ LAKI MUUTEN OLISI PAIKALLAAN
***** tänne ketään tarvita ! Työttömiä ammatti ihmisiä on joka paikassa jo omasta takaa ja palkkakustannukset ovat monille firmoille kuin hiekanjyvä Saharassa joten aukase silmäs pallopää
LAKI
MAAHANMUUTTAJA ON SOPEUTUMATON JA AGRESSIIVINENKIN ETSIESSÄÄ TOMEENTULOA,TYYDYTTÄESSÄÄ HIMOJANSA,JA NAUTTIESSAAN MAAN TARJOAMISTA ANTIMISTA JA VAPAUDESTA.
SAVIMAJA ON USEIN OLLUT SUOJA JA SEN YMPÄRISTÖN TARJOAMA RAVINTO RUOKKINUT.ELÄMINEN ON HALPAAJA JA EI KAIVATA PYROKRADIAA JA LAKEJA.
TÄÄLLÄ KUSTANNUKSET IHMISTÄ KOHDEN OVAT PARINKYMMENEN TUHANNEN EURON LUOKKAA VUODESSA.SAVIMAJASSA NE OVAT VAIN MUUTAMIA EUROJA.
Re:
EI tuomionsa kärsittyään vaan kärsimään tuomiota omaan maahansa
1) Sopimusvaltio älköön karkoittako alueellaan laillisesti oleskelevaa pakolaista muista kuin kansalliseen turvallisuuteen tai yleiseen järjestykseen perustuvista syistä.
2) Pakolainen voidaan karkoittaa ainoastaan täytäntöönpanemalla laillisessa järjestyksessä annettu päätös. Mikäli eivät pakottavat kansalliseen turvallisuuteen perustuvat syyt toisin vaadi, on pakolaisen sallittava esittää todisteita syyttömyytensä tueksi sekä ajaa kannetta ja sellaista tarkoitusta varten olla edustettuna asianomaisen viranomaisen tai yhden tai useamman viranomaisen erityisesti määräämän henkilön tai määräämien henkilöiden edessä.
(Lähde: Finlex, Pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus)
Eli, suokaa anteeksi, mutta adressi on nykymuodossaan täysin merkityksetön, sillä yllä mainittu laki on olemassa. Mahdollinen kansan mielenilmaus tulisikin kohdistaa lain täytäntöönpanon tiukentamista kohtaan. Lisäksi tällaiset populistiset, pohjatyötä vailla olevat "möläytykset" tulisi pukea vakuuttavampaan muotoon (aloittaen ensinnäkin kieliasun tarkistamisesta), jos niillä halutaan aikaansaada muutoksia. Jos adressin kirjoittaja kokee jonkinlaista suurta sydämen paloa aihetta kohtaan, hänen kannattaa tutustua ennakkotapauksiin onnistuneesta päättäjiin vetoamisesta, eli ns. lobbauksesta. Internet on täynnä ilmaisia foorumeita, joissa ihmiset saavat huudella mitä lystäävät, eikä tämä nyt varsinaisesti erotu joukosta tai ole kovinkaan vakavasti otettava, etenkin kun pohjatutkimus on tällä tasolla.
Re: Re: KYLLÄ LAKI MUUTEN OLISI PAIKALLAAN
#10: weskari69 - Re: KYLLÄ LAKI MUUTEN OLISI PAIKALLAAN
Ulkomaisen työvoiman tarve kohdistuu vähäistä koulutusta vaativiin matalapalkkatöihin, kuten siivoukseen. Suomalaiset, koulutetut ihmiset eivät suostu tekemään näitä töitä joko työolosuhteiden, työaikojen tai sosiaalisen arvostuksen vuoksi, vaikka tosiasiassa esimerkiksi siivoajan tuntipalkka ei ole juurikaan kaupan alan työntekijän palkkaa pienempi. Kyse on usein mukavuudenhalusta. Normaalioloissa työmarkkinoilla esiintyy ainoastaan vapaaehtoista työttömyyttä, mikä syntyy työttömien työnhakijoiden haluttomuudesta ottaa vastaan mitä tahansa tarjolla olevaa työtä, kuten siivousta.
Laskusuhdanteen aikana lisääntyvä työttömyys sen sijaan tulisi nähdä mahdollisuutena. Kun hyödykemarkkinoilla käytävä kauppa hiipuu ja yritysten tuotantokustannukset ylittävät myyntitulot, yritykset vähentävät ensimmäisenä työvoimakustannuksiaan (eli irtisanovat henkilöstöä), sillä se on nopeimmin olosuhteisiin sopeututtavissa oleva tuotannontekijä. Näin vapautuvat työntekijät voivat työllisyystilanteen paranemista odotellessa jatkokouluttaa itseään, mikä paitsi lisää heidän työnsaantimahdollisuuksiaan ja kasvattaa heidän ansiotulojaan tulevaisuudessa, myös toimii pitkällä aikavälillä talouskasvua lisäävänä tekijänä. Investoiminen henkiseen pääomaan on yksi tärkeimmistä talouskasvun tekijöistä. Talouskasvu puolestaan lisää mm. työllisyyttä. Aamen.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Hyvä !!!!
Israelin ssa jyrkät säännöt
Näin herkästi lähtee Israelista.
Re:
#24: - ideanahan tässä on että joku näistä eduskunta tyypeistä näkisi tämän ja alkaisi ajaa sitten asiaa eteenpäin
| This discussion has been closed. |
Sellainen laki on jo