Paperiresepti on säilytettävä sähköisen reseptin ohella.
Ota yhteyttä adressin tekijään
Lain 1. käsittely eduskunnassa to 27.2.2014
Kertaukseksi vielä linkki hallituksen esitykseen (HE 219/2013 vp):
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+219/2013&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
ja Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintöön (StVM 1/2014 vp):
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/stvm_1_2014_p.shtml
_________________________________________________________________________________
Asiassa kartalla olivat oikeastaan vain edustajat K. Rajamäki (sd, mm. Kelan kannalta) ja M. Eestilä (kok, ”laiturinnokkareseptit”).
Ken jaksaa kuunnella tuon yllämainitun keskustelun tai lukea sen tekstiversion, huomaa mm., että sähköisen reseptin aiheuttamia ongelmia on kuulemma vain muutama per viikko, tietokonetta omistamattoman ja käyttöä osaamattoman potilaan asemaa ei ymmärretty lainkaan (mm. yhdenvertaisuusperiaate), monia tässä keskusteluketjussa esiin tulleita potilaiden tarpeita (esim. vakuutusyhtiöt tms. vaativat tiettyjä asioita reseptille ja sellaiset eivät onnistu eReseptillä), mobiiliyhteydet eivät toimi moitteettomasti läpi maan (potilaat, lääkärit jne.).
Pälve ja Pärnänen-HERÄTYS!
EDUNVALVONTA NOLLA.
Suomi ainoa maa joka hörhöilee vain e reseptin voimalla Euroopassa.
Hyvä kun tästä puhutaan
Lainuudistus edessä...
a few seconds ago
Viimeisessä Suomen Lääkärilehdessä oli jälleen juttua, kuinka sähköiset potilasjärjestelmän jumittavat, jopa päiviä päivitysten jälkeen, e-reseptin tulostus voi kestää 5 minuutista 5 tuntiin tilanteesta riippuen ja rahaa on palanut jo puoli miljardia eikä loppua näy...paperi on loppujen lopuksi aika halpa vaihtoehto!
Re: Pitää olla EU yhteensopiva
#8: Tuleeko Suomesta jälleen yksinäinen saari jänkhällä. - Pitää olla EU yhteensopiva
Kannattaa tilata EU-resepteja (oma kaavakkeensa) joka sitten pätee EU:N alueella ja Suomessakin. Tuo ajatus vääntää resepti ainoastaan sähköiseksi on jonkun aspergerin kehittämä. Kaiken tilastointihulluuden yms. ohella suunta on huono.
Re:
Otetaanpa esimerkki. Pyysin terveyskeskuksesta lääkettä potenssiongelmaan. Siellä se näkyy "kanta" tiedoissa. No entäs jos noita lääkkeitä ei sitten käytetäkään "kotioloissa"?
On melko helppo puolisonkin päästä katsomaan tietojani. Luvatontako? Menisinkö kuitenkaan syyttämään puolisoani rikoksesta...
Mutta ongelmia syntyy, ja vaikeita, jos asia puolisolle selviää.
Yksityisyyys pitää säilyttää. On aivan jokaisen oma asia mitä itsestään haluaa kertoa ja kenelle.
Haluaisinpa tutustua "yksityislääkäriin" jonka vietiin tässä vastasin.
Heikki Pälveen tulisi erota välitömästi ja Lääkäriliiton antaa tätä e-reseptipakko asiantuntijoiden hommaksi. Asiantuntijoita ei löydy
Lääkäriiitosta vaan kentältä.
Miten lääkärit ovat voineet valita noin saamattoman porukan edunvalvojiksen, joita STMja Kelan typerykset taluttaa??
20 000 lekuria haluaa paperisen varaventtiiliksi-onko joukko voima tuntematon heille?
Lääkäriliiton johto erotettava!
kun se ei tajua paperisen merkitystä lääkärien omimpana oikeutena ja vain idiootti kuvittelee e-reseptin toimivan aina.
Ruotsin Lääkäriliitossa ollaan fiksumpia ja kaikissa muissa EU-maissa.
yksinkertainen ja toimiva varajärjestelmä
Re: Puhelin- ja paperireseptit on ehdottomasti säilytettävä. Juhani Lappalainen, lastenlääkäri
Varajärjestelmänä paperinne reseptio on säilytettävä. Jo nyht on näöhty valtakunnallinen järjestelmän k,aatuminen, mikä vaarantaa potilasturvallisuuden. Aina ei ole myöskään mahdollista olla sähkköisten järjestelmien äärellä, kun kiireelliisä tilanteita syntyy.
Lokakuun 2016 aikana on eResepti-tietojärjestelmässä ilmennyt runsaasti palvelunestohyökkäyksiä. Paperittomuuteen siirtyminen on muuallakin saanut aivan hullut mittasuhteet. Mikä hinku on luopua perinteisestä paperista eri toimialoilla varsinkin sellaisilla jotka ovat aikakriittisiä? 12.10.2016 minulle kävi niin että en saanut lääkkeitäni koska eResepti-ATK-järjestelmässä oli valtakunnallinen häiriö juuri sillä hetkellä kun satuin tuona päivänä apteekkiin menemään. Lääkkeet piti hakea seuraavana päivänä uudestaan.
| This discussion has been closed. |
Lain 1. käsittely oli eduskunnassa to 27.2.2014
Videolinkki alla, alkaa kohdasta 01:22:26:
http://verkkolahetys.eduskunta.fi/webtv.case#c=36573641&v=37788205&p=4940500&l=fi&t=0
ja kyseinen keskustelu kirjallisessa muodossa
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_16_2014_ke_p_2.shtml
...jatkuu... (kommenttilokero sallii vain max kaksi linkkiä)