Paperiresepti on säilytettävä sähköisen reseptin ohella.

Kansalaisen perusoikeudet taattaava myös ruohonjuuritasolla ilman monimutkaista ja kallista it- teknologiaa!

Potilaat eivät osaa asioida sähköreseptien kanssa, ja jopa insuliinitkin saattaa loppua, eikä julkiselta puolelta ole tarjota reseptiaikaa kahteen viikkoon. Lääkärit joutunevat maksamaan E reseptioikeuksistaan. Eli maksavat itse siitä, että hoitavat kanssaihmisiään! Surkimo esitys jota ei saa missään nimessä toteuttaa! Tänään TK:ssa tietotekniikan päivitys sulkee koneet ad 18 tuntia. Paperit kaivettiin esille! Hyvä että niitä oli!

E-resepti on käyttäjälle yksinkertainen, estää väärinkäytökset ja on ollut tähän mennessä toimiva!

#5: Miksi adressi tästäkin??? - E-resepti

Lukuisia kokemuksia on tullut esille, ettei aina toimi sähköinen resepti. On sähkökatkoksia, systeemi kaatuu, potilailta jää lääkkeitä hakematta tai resepti loppuu ja potilas huomaa sen liian myöhään( paperireseptistähän voi tarkistaa toimituajat) kaikki tämä petollista esim. insuliinin käyttäjille), uusiminen on hidasta siis ihan työnä.  Sähköinen resepti on varmaan vallitseva, mutta juuri poikkeustilanteita varten on oltava muukin vaihtoehto eli paperiresepti.

t.AA

Vaihtoehto sähköiselle reseptille on ehdottomasti varmistettava, erilaiset katkokset sähköisissä verkoissa ovat arkipäivää, tilanteet joissa välttämättömiä reseptejä on kirjoitettava ja uusittava ovat samoin arkipäivää.Akut tyhjenee - lääkäri ei aina ole työhuoneessa tekemässä juuri noisa välttämättömiä reseptejä

Jatkossa reseptit kelpaavat koko EU alueella.
Mitenkä ulkomaisen reseptin saa jatkossa?
Mitenkä E-resepti saadaan ulos esimerkiksi Espanjassa, jossa on paljon Suomalaisia asumassa.

#5: Miksi adressi tästäkin??? - E-resepti

E-resepti ei estä väärin käytöksiä, tämä on ihan naurettava väite. Ne jotka haluavat lääkkeitä väärin käyttää, tietävät kyllä konstit siihen. Itse en käytä lääkeitä väärin, en vaan ymmärrä että tätä väitettä käytettäisiin tämän asian puoltamiseen. Potilaalla oltava mahdollisuus päättää kumman reseptin haluaa.

Tämä on juuri näin!

Todella tärkeä asia!

#5: Miksi adressi tästäkin??? - E-resepti 

 Lakiin voidaan tehdä ohjeistus, että PKV-lääkkeitä ei voi kirjoittaa puhelinreseptinä. Kaikkia muita kyllä.

Hyvä olla kaiken varalta molemmat olemassa.hulluutta luottaa koneisiin noin paljon....

Joka tämän lain "nuijii" ottaa aikamoisen vastuun tietotekniikka katkoista, jotka uhkaavat terveyttä e-resepteissä.
Mitä EU-laki sanoo siitä? Ei varmaan hyväksyttävää.

 

Sähköinen asiointi on vaihtoehto paperireseptille. Ihmisiä ei saa pakottaa käyttämään tekniikkaa ja koneita, joita kaikilla ei edes ole. Varmaankin vähitellen siirrymme e-reseptiin, mutta siirtymävaiheessa on turvattava paperireseptin käyttö, eikä siitä saa koitua lisäkustannuksia asiakkaalle.

Sähköinen tietojärjestelmä ei toimi idioottivarmasti töissä. Onneksi on voinut reseptit tehdä paperisille reseptilomakkeille ATK- systeemin jumittaessa. Tärkeää että tämä mahdollisuus säilytetään.

Terveyskeskus torpedoi jo muutenkin tarpeellisen ajankäytön oman terveyden hoidossa. Kantaverkko ja myrskyt, poikkeukselliset olosuhteet eivät saa vaarantaa kansalaisten lääkkeiden saantia.

eResepti on pienten lääkäriasemien surma. Kustannukset kymmeniätuhansia
euroja. Ei mitään hyötyä, hidastavat palveluja ja sitovat resursseja.
voittajia atk-firmat, kuten Tieto (törkeää rahastusta). Onkohan omistajiss
Terveystalo, Mehiläinen, Attendo...?)

#18: -

Totta tuo (kommentti 18). Useita yrityskauppoja on jo jouduttu tekemään. Isot ostavat pieniä. Pienten keskusten yksityilääkäripalvelut loppuvat, vanhat kokeneet ja siis pätevimmät lääkärit lopettavat. Tätäkö on tässä haettu.

Allekirjoituksien vähäinen määrä todistaa tämän sähköisen touhun toimivuuden. Jos nimiä kerättäisiin näkyvämmin, olisi tuo luku 240 taatusti ihan jotain muuta.

Juuri minuakin huolettaa tietotekniikan tuntijana ereseptin toimivuus vakavimissa tilanteissa.

Miten lomalla tai eläkkeellä oleva lääkäri voi auttaa naapuriaan, joka tarvitsee lääkityksen. Tai jos potilas, jolle olen antanut kännykkänumeroni tarvitsee lääkkeitä. Pitääkö minun ottaa yhteyttä toimipaikalla olevaan lääkäriin, joka sitten puolestani kirjoittaa reseptin. Miten vastuukysymykset siinä tapauksessa?

Älkää pitäkö ihmisiä tyhminä! Lähtökohtaisesti seniorikansalaisetkin ovat ihan hyvin ajantasalla eresepteistään. Ne jotka eivät ole, eivät olleet paperisistakaan resepteistää koskaa selvillä. Ei ihmisiä tarvitse kaikessa aina holhota ylemmiltä tahoilta. Kun tietää että joku, esimerkiksi se insuliini, on itselle elintärkeä niin aikuisten ihmisten pitää oppia ihan itse huolehtimaan että lisää ei mennä hakemaan vasta kun viimeinen pisara viimeisestä paketista on pistetty. Jotain vastuuta pitää ihmisillä itselläänkin itsestään olla. Sen itselleen elintärkeän reseptin voimassaolon voi hyvin tarkistaa jo aiemmin ja huolehtia mahdollisesta uusinnasta siinä vaiheessa.

Unohtakaa tuo ainainen muutosvastarinta ja hypätkää rohkeasti virran mukaan. Suurimmat ongelmat e-resepteissä on tähän mennessä olleet lääkäreistä johtuvia, ei osta kirjoittaa e-reseptiä oikein, laitetaan tarpeellisia tietoja väärin kohtiin ja siksi ihmiset ei saa lääkkeitään. Muita ongelmia on ollut ihmisille mediasta toitotetut väärät käsitykset. Osa kuvittelee e-reseptin olevan ikuisesti voimassa, vaikka apteekissa kyllä joka kerta kerrotaan jäikö jäljelle vai pitääkö uusia ja vielä lyödään asiasta kirjallinenkin versio mukaan.

Seniorikansalaisiksi laskettavat ovan oman kokemukseni mukaan ennakkoluulottomimmin ja positiivisimmin lähteneet ereseptin käyttäjiksi. Yllättäen eniten nurisee se pykälää nuorempi ikäluokka, 35-55-vuotiaat.

En aio tätä allekirjoittaa. Missään muissakaan asioissa ei mystiset "tietoliikenteen kaatumisia" ei juurikaan tapahdu. Joskus on parin tunnin katkoja visaelectroneissa tms. Aika nopeasti ne kuitenkin selvitellään aina ja loppujen lopuksi niitä tapahtuu aika harvoin. Kukaan ei ehdi reseptilääkkeen saamattomuuteen kuolla parissa tunnissa, eikä edes päivässä (jos kuolisi, niin oma järki kai kertoo huolehtimaan asiosta aina parin viikon puskurilla epämääräisten tilanteiden varalta??!!!). Jos tila on niin kriittinen ja nopeasti lääkitystä vaativa, hoitopaikka on kyllä siellä päivystyksen puolella, ei yhden e-reseptin varassa.

Kukaan kansalainen ei tarvitse e-reseptiä varten kotonaan mitään tietoteknisiälaitteita, jos ei halua itse tietoja netistä tarkastella. Aina voi pyytää paperisen potilasohjeen lääkäriltä ja tuijotella sitä. Aina voi kävellä apteekkiin ja kysyä.

#23: apteekkilainen - Turhaa panikointia 

 

#23. On tietenkin hyvä jos apteekkilaisen mielestä asiat toimii kuten pitäisi. Myös silloin kun potilas istuu ja odottaa apteekissa niiden "parin tunnin" katkojen aikana. Tai potilas istuu lääkärin vastaanotolla kun potilasjärjestelmä kaatuu tai siinä on toimintahäiriö, mitä tapahtuu aivan kaikissa paikoissa ja järjestelmissä. Tähän saakka on sentään voinut pitää vastaanoton loppuun kirjoittaen paperireseptejä. Jokaisen kansalaisen ajankäyttöä ja vaivannäköä ei paljon arvosteta, ja on täysin epärealistista kuvitella että järjestelmiin ei tule toimintahäiriöitä.Jokainen potilastietojärjestelmiä käyttävä tietää että niissä on välillä lyhyempiä, välillä pidempia katkoja.

Tämä on hyvä aloite. Paperiresepti toimii, jos tietoliikenteessä on katkoja. Näitä katkoja on ollut paljon!