Pelastetaan Annala!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#77 Jun 19, 2016, 14:24
Koska ihminen tarvitsee vihreää ympärilleen voidakseen hyvin. Annalan kauneus pysäytti minut. Se tuo iloa ja pitää ihmiset fyysisesti ja henkisesti kunnossa kun on jotain missä kasvattaa. Se lisää sosiaalista kanssakäymistä. Pienituloisille se on hyvä lisä ruokakulttuuriin kun voi itse kasvattaa. Kaikkea tärkeää ei saa mitata rahassa. Ja hyvinvointi kyllä säästää lääkärikuluissa.
Vieras#78 Jun 19, 2016, 17:41
Tällaista paikkaa ei saa altistaa hävitykselle.
Vieras#79 Jul 01, 2016, 07:01
Annala täytyy ehdottomasti säilyttää kaikkien luonnon ja puutarhanhoidon ystävien yhteisessä käytössä.
Vieras#80 Jul 01, 2016, 07:05
Annalan huvila kuuluu kokonaisuuteen ei sitä voi erottaa puutarharhasta. Pihamiljoon säilyttäminen on tärkeää!
Vieras#81 Jul 01, 2016, 07:52
Arvokkaita yhteisiä rakennuksia ja alueita ei saa siirtää yksityisomistukseen - ne kuuluvat kaikille
Vieras#82 Jul 01, 2016, 11:19
puutarhoja ei saa pilkkoa, vähäisetkin viheralueet täytyy säästää, joka paikkaan ei tarvitse rakentaa ei teitä, ei taloja
Vieras#83 Jul 02, 2016, 01:25
Annalan toiminta on todella tärkeää ihmisten hyvinvoinnin edistäjänä. Sen arvon tajuaminen ja myöntäminen ei liene vaikea rahakirstuja vartioiville päättäjillekään.
Paikka on kaupunkilaisten henkireikä.Sitä ei saa pirstoa,eikä sen toimintaa saa vaikeuttaa.
Tällaisena aikana,kaikki hyvinvointia ja selvitymiskeinoja(tässä tapauksessa puutarha-viljelyn) lisäävä toiminta on ihmisten terveydelle ja hyvinvoinnille suureksi eduksi!
Pirstomiselle EI!
Paikka on kaupunkilaisten henkireikä.Sitä ei saa pirstoa,eikä sen toimintaa saa vaikeuttaa.
Tällaisena aikana,kaikki hyvinvointia ja selvitymiskeinoja(tässä tapauksessa puutarha-viljelyn) lisäävä toiminta on ihmisten terveydelle ja hyvinvoinnille suureksi eduksi!
Pirstomiselle EI!
Vieras#84 Jul 02, 2016, 19:05
Annalan alue on viihtyisä keidas kaupungissa. Kaupunki tarvitsee alueita joissa asukkaat voivat virkistäytyä. Murheellista että kova raha on nykyisin tärkeämpää kuin asukkaiden hyvinvointi. Jos kaupunki haluaa taas säästää niin jättäkää Guggenheim rakentamatta, sinne ne asukkaiden jyvinvointiin ja elämän laatua parantavat rahat menevät!
Vieras#85 Jul 03, 2016, 08:19
Allekirjoitin koska tällaisia paikkoja tarvitaan. Viljelyä ja puutarhaa tulee tuoda lähelle ihmisiä jitta he voivat nähdä, innostua ja kysyä asioista.
Vieras#86 Jul 04, 2016, 06:51
Ihmiset tarvitsevat vihreitä alueita.Pelkän betonin keskellä ihminenkin nuutuu.
Myös vanhojen historiallisten alueiden ja rakennusten arvo on suuri.Mikä Helsinkikään olisi ilman juuriaan,pelkkä uohduksiin joutava tekorakennelma.
Myös vanhojen historiallisten alueiden ja rakennusten arvo on suuri.Mikä Helsinkikään olisi ilman juuriaan,pelkkä uohduksiin joutava tekorakennelma.
Vieras#87 Jul 04, 2016, 06:54
Annala on keidas "keskellä" kaupunkia.
Kannattaa toimia sen säilyttämisksi.
Kannattaa toimia sen säilyttämisksi.
Vieras#88 Jul 04, 2016, 08:58
Hyötykasviyhdistyksen koti!
Vieras#89 Jul 05, 2016, 04:41
Annalaa pitää ehdottomasti säilyttää, miksi ihmeessä myydä tuollaista paratiisia, minne ihmiset voivat tulla nauttimaan. Samoin pn Ruotsissa, Tukholmassa, jopa useita, miksi viranomaiset Suomessa ovat niin tympeitä ja eivät välitä vanhasta kulttiurista!??????? EI SAA MYYDÄ!!! Aktivistilupnteellani tulen vastustamaan sitä!!!!!
Vieras#90 Jul 11, 2016, 14:10
Tärkeeäääää☺
Pasi#91 Jul 11, 2016, 14:24
Ex helsinkiläisenä toivon todella, että mikäli joskus vielä palaan asumaan kaupunkiin, saisin löytää Annalan puutarhakeitaan kaupunkilaisten yhteisenä ilona ja rentoutumisen paikkana.
Vieras#92 Jul 11, 2016, 14:55
Olen käynyt Annalassa ja nähnyt, miten hienoa työtä yhdistys tekee
Vieras#93 Jul 11, 2016, 16:51
Että hyvä pysyy!
Vieras#94 Jul 11, 2016, 17:08
Annala on helmi Arabian/Kumpulan kupressa, ja sen toiminta on arvostettavaa. Annala toiminnallaan lisää alueensa asukkaiden ym Helsinkiläisten tietämystä kotimaisista puutarhakasveista ja niiden viljelysä, paikka on avoin kaikille.
Toimintaa ehdottomasti jatkettava.
Myös me ulkopaikkakuntalaiset käymme Annalassa.
Toimintaa ehdottomasti jatkettava.
Myös me ulkopaikkakuntalaiset käymme Annalassa.
Vieras#95 Jul 11, 2016, 17:17
Tärkeän asian puolesta allekirjoitin.
Menneitä muistellen#96 Jul 11, 2016, 17:22
Annalan kartano on aina kuulunut sinne paikalle missä onkin, lapsuuden leikkimaisemat. Miksi hävittää toimivaa systeemiä, ihmiset pääsee kaupungissa maalaismaisemiin käydessään Annallassa ja meitä varmaan on monta jotka ovat niillä huudeilla asuneet, kiva käydä muistelemassa menneitä.
Vieras#97 Jul 12, 2016, 06:11
Ainutlaatuinen kansalaisten virkistyskeidas ja perinnepuutarha Vanhassa Helsingissä.
Vieras#98 Jul 12, 2016, 06:19
Koska koen, että tämä on niin arvokas kokonaisuus, ei voi olla allekirjoittamatta.
Vieras#99 Jul 12, 2016, 11:24
Jätetään jotakin jälkipolville.
Vieras#100 Jul 12, 2016, 12:41
Kaupunki voi ja pitää olla moninainen. Hengitetään kasvua ja kasveja, tarvitsemme toisiamme.
| This discussion has been closed. |
Vaikka Helsinkiin keskittyykin yhä enemmän toimintaa ja asukkaita ... juuri siksi tarvitaan puutarhaa, Annalaa paikkaa jossa tutustua ja oppiakkin jotain.
Kaupungilla on paljon haastetta, että muutosten alla huomioidaan myös viihtyvyys - sen voimalla Helsinki jatkaa myös taloudessa hyvään suuntaan.