Pelastetaan Lauttasaaren vehreys ja omaleimaisuus

Ehdotan, että Särkiniemen puistoalueen "Raiskaaminen" on saatava loppumaan. Helsingin rakennusvirasto on antanut ohjeet, jotka koskevat nimenomaan mökkiläisiä. Ohjeita rikotaan tämän tästä. Valituksista huolimatta rakennusvirasto ei valvo eikä tarvittaessa puutu rikkeisiin. Vuokrasopimusta ei tule jatkaa sellaisen mökkiläisen kanssa, joka toistuvasti ja räikeästi rikkoo voimassa olevia ohjeita. Kauniita ulkoilu- ja puistoalueita Helsingin alueella ei ole liikaa. Särkiniemessä on vielä melko paljon luonnonvaraisia eläimiä. Niitä tulee myös kohdella ja suojella asianmukaisesti.

Lauttasaari tulee säilyttää ennallaan. Jo nyt rakennussuunnittelussa on tehty virheitä, joita ei tule monistaa. Näistä mainitakseni Vattuniemen pääty on rakennettu todella tiiviiksi ja osasta talojen asuntojen ikkunoista on "näköala" viereisen talon seinäään. Tämä on kaukana laadukkaasta ja viihtyisästä rakentamisesta!

Viheralueet sekä väljä rakentaminen ovat avainasemassa ihmisten hyvinvoinnin ja viihtyvyyden kannalta. Lisäksi nykyisessä maisemassa viihtyvät vielä myös eläimet, kuten linnut, oravat, ketut ja citykanit. Niitä on ilo katsella, kuten myös vehreää ja monipuolista saariston luontoa. Bonuksena liikkuminen luonnossa ei vaadi siirtymistä, vaan lenkille luontoon pääsee Lauttasaarelainen ihan kotiovelta. Tämän voidaan katsoa edistävän kansan terveyttä.

Kun asuntoja rakennetaan tiiviisti vieri viereen, lopputuloksena on pimeä, näköalaton asunto keskellä betoniviidakkoa. Näissä betoniviidakoissa ihmiset ahdistuvat, masentuvat ja laiskistuvat. Kuka enää lähtee puistoon leikkimään, kun se on pieni aukea tila kahden talon välissä? Kuka enää lähtee "luontoon" lenkille asfalttitielle? Luonnon kantokyky on myös rajallinen - jos päätetään kutistaa viheralueita ja lisätä asukkaita niin sitten niillä viimeisillä hiekkateillä ja nurmikentillä on kulutusta sekin edestä, ihmisten kävellessä peräkanaa jonossa. Mitenhän palveluiden laita..mistä koulut, tarhat, päiväkodit, terveyspalvelut ym. lisääntyvälle asukasmäärälle?

Näiden asioiden valossa Lauttasaaren omaleimaisuus merellisenä vehreänä saarena tulee säilyttää! Tilaa on muuallakin, ei kaiken yksinkertaisesti tarvitse mahtua Lauttasaareeen.

Tämän paremmin ei voi tiivistää! Epäekologinen elinympäristön ahtauttaminen ja tiivistäminen "tehokkuuden" nimissä on asukkaiden ja luonnon kannalta katsottuna epäterve ilmiö.

Pitääkö tuhota Lauttasaari ja sen vielä jäljellä oleva luonto ahtaalla ja "bulkki" rakentamisella?

Ihmeellistä, että kukaan ei ole liiemmin älähtänyt tuosta bulevardi-ajatuksesta. Kuinkahan paljon laskennallisesti autoja liikkuu päivittäin länsiväylällä välillä ruoholahti-koivusaari ja siitä eteenpäin? Varmasti tuhansia. Entäpä kun väkeä tulee edelleen lisää ja samanaikaisesti tieosuus muutetaan bulevardiksi (ajonopeus 60km/h). Vaikka metro valmistuukin, on naiivia ajatella, että valtaosa siirtyisi sitä käyttämään, varsinkin puuttellisten liittymäpysäköintimahdollisuuksien takia. Tuloksena ovat mielettömät ruuhkat ja saasteet. Kuka oikeasti istuisi terassilla tuollaisen liikenteen välittömässä läheisyydessä? Asumismukavuus bulevardin varrella on pyöreä nolla, näkeehän sen jo mannerheimintielläkin. Nämä ratkaisut ovat huonoja ja vaikuttavat monien muidenkin kuin lauttasaarelaisten elämään negatiivisesti. Valoja päälle, päättäjät!

Nykytietämyksen mukaan kaupunkibulevardit ovat ääräimmäisen huono asuinympäristö. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan Suomessa kuolee vuosittain jopa 2000 ihmistä ilmassa olevien pienhiukkasten takia. Haittoina on myös erilaisia sairauksia, astmaa, allergiaa, päänsärkyä ja keuhkoahtaumatautia. Liikenteen melu lisää stressiä ja vähentää viihtyvyyttä. Miksi siis ihmisiä halutaan tietoisesti asuttaa alueelle, jonka terveysvaikutukset ja asumisviihtyisyys tiedetään jo suunnitteluvaiheessa kehnoiksi vaihtoehdoiksi?

Kaupunkibulevardi on itsessään huono asuinalue mutta liikenteen haitat kantautuvat myös lähialueelle. Liikenne lisääntyisi myös lauttasaaren muilla kaduilla, kun ruuhkaan hermostuneet autoilijat "oikaisevat" eri reittejä. Ehdoton EI näille kaavamuutoksille! Pidetään Lauttasaari omintakeisena ja asukkaille viihtyisänä ja terveellisenä asuinympäristönä.

Toista Vattuniemeä ei tarvita. Katsokaa, mitä siellä tapahtuu.

Asumme Pohjois-Lauttasaaressa, Maamonlahdessa, ja pidämme erittäin huolestuttavana rantojen ja lähiluonnon noin rajua muokkaamista ja supertiivistä rakentamista.