Pohjois-Karjalan Prikaatin puolesta

Mielestäni Pohjois-Karjalan Prikaatin esitetty lakkauttaminen on väärä "liike".  Jo useissa kommenteissa on todettu "tyhjiön" syntymisen Itä-Suomeen - onhan Kontiolahdelta Kajaaniin 240 km ja Vekaranjärvelle 300 km ts. kahden "Itä-Suomessa" sijaisevan varuskunnan valimatka on lähes 550 km ja itärajaa riittää...
Prikaatin lakkauttamisen yhtenä perusteena on mm. rakennuskannan peruskorjauksen tarve. Kontiorannassa on 2 kasarmia (rakennettu 50-luvun lopulla), jotka vaativat peruskorjauksen - rahoitusta on varmaan odoteltu 90-luvun lopulta alkaen, mutta turhaan. Tähän perusteeseen vedoten, mikä on tilanne Uudenmaan Prikaatin osalta? Siellähän kasarmit ovat Venäjän vallan ajalta ja uudisrakentamista vaatinee rannikkojääkäreiden koulutuksen siirto Upinniemestä takaisin Dragsvikiin? Rannikkojääkärikoulutushan siirrettiin 90-luvun lopun "melskeessä" Upinniemeen. Olikohan tämänkertainen "veto" sellainen, että Dragsvikiin saadaan "keinotekoisesti" monipuolisempaa koulutusta. Onhan yhtenä lakkauttamisen kriteerinä yhden aselajin joukon helpompi lakkautus. Pohjoi-Karjalan Prikaatin lakkauttamisella tulee monelle perheelle mietittäväksi, missä tulevaisuus jatkuu ja millätavoin. Täällä moni on asettunut pysyvästi paikoilleen hankkimalla omat asunnot ja puolisoillakin on pysyvät työpaikat. Lakkauttamisella tämä kaikki romuttuu - vaihtoehtoina ovat työn perässä muutto muualle Suomeen ja puolison työnsaannin epävarmuus, perhe jää nykyiselle paikkakunnalle ja ns. reppurina eläminen useita vuosia, mikäli saa työpaikan Kajaanista tai Vekaranjärveltä tai se pahin vaihtoehto - työttömyys (irtisanominen tai irtisanoutuminen).
Dragsvikin siirto Upiniemeen ei aiheuttaisi perheille tällaisia ongelmia - onhan välimatka vain n. 70 km. Mutta toisaalta - irtisanominen olisi hankalampaa, koska "työssäkäyntialue" ei paljoa muuttuisi?
Onhan jossain todettu, ettei varuskunnan lakkautuksilla ole päästy lähellekään tavoiteltuja säästöjä -> lakkautukset +/- 0
Olisi mielenkiintoista nähdä laskelmia mm. rakennuskustannusten säästöistä (Kontiornata vs. Dragsvik), äkillisen rakennemuutoksen aiheuttamaista tuista, suunnitelluista "erorahoista" (1 vuoden palkka), varusmiesten lomamatkojen kustannuksista (matkat pitenevät), työttömyydestä aiheutuvista kustannuksista, puhumattakaan suuresta henkisestä voimavarasta, maanpuolustustahdosta, joka on ollut täällä Pohjois-Karjalassa valtakunnan korkeinta tasoa. Mutta näyttää siltä, että valtakunnan johto (pv ja hallistus) tuhoaa tämän.

En voi olla mainitsematta, että Ole Norrback (RKP) oli puolustusministerinä (1987-1990), kun Pohjois-Karjalan Patteristo Ylämyllyllä lakkautettiin 30.6.1990

#346: -

Kuuule, se porukka, joka  rustasi listan lakkautettavista varuskunnista  ei ottanut yhtään huomioon esim. nyt Pohjois-Karjalan työllisyystilannetta, ei turvallisuutta, ei maakunnan vankkaa maanpuolustustahtoa, Itä-raja erityisasemaa ei kerrassaan mitään, tämä varuskunnan lopettaminen tuo monella tavalla murhetta, epävarmuutta, sekasortoa, perheiden tuskaa ja suunnattomasti kerannaisvaiktuksia, siis menetyksiä koko maakuntaan, ja onhan tällä koko lopettamishässäkällä kysymys myös Suomen maineesta ja uskottavuudesta ulkomaailmaankin. Miksi halveerattet tätä vakavaa asiaa, pidämme puoliamme meitä sorretaan, miksi RKP & kumappnit suhtautuu meihin aliarvoiden vähätellen, tuolla netissä nuo kommentit ovat todella törkeää luettavaa, mitä siellä syöstään meistä pohjois-karjalaisista, ihmetellä täytty miten kehtaatte vielä rökittää tämän kaiken muun lisäksi? Täällä ei olla ruotsalaisvastaisia yhtään sen kummemmin, mutta jos meitä sorretaan syyttä suotta, pidämme kyllä puoliamme, meillä on oikes siihen. Miten helpotat nyt tulevia työttömiä,  perheitä, tuskaa, kuka tästä kaikesta välittää? Säästöt olisi pitänyt ottaa muualta, turhempia asioita on pilvinpimein, en luettele nyt niitä erikseen, ja tämä ei tuo säästöjä juurikaan.  Kontiorannan varuskunta ei ole tyhjänpäiväinen varuskunta! Ja ne IP-osoitteet kyllä löytyvät myös samoin muillekin! Pasi Koivumaa teki aivan oikein, kiitos Koivumaa!

#1: -

#355: - Re: aukkoryssälle

Koko keskustelu tästä varuskuntaasiasta on ajautunut aivan kummallisille raiteille. Kirjoitetaan draksvikista ja rkp:sta vaikka näillä ei ole itse asian kanssa mitään tekemistä. Uudenmaan prikaati ei missään vaiheessa ollut yhdelläkään puolustusvoimien laatimalla lakautettavien tai yhdistettävien osastojen listalla. Ja tämä on ihan julkista tietoa. Siitä huolimatta Perussuomalaiset ovat yhdellä ainoalla VALHEELLA onnistuneet tekemään keskustelusta kielipoliittisen, vaikka se ei missään vaiheessa ole sitä ollut.

Kaikkien pitäisi nyt kysyä itseltään että miksi he näin tekivät. Mitkä ovat heidän motiivinsa tällaiselle toiminnalle? Tuskin ainakaan maanpuolustukselliset.

#354: - Re: joku porukka-kirjoittaja

Kyseessä ei lainkaan ollut komentti itse tätä adressia vastaan, vaan noita asiattomia "draksviik sinne ja draksviik tänne" kirjoituksia vastaan. Draksviikilla kun ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa ja tuollaiset yritykset tehdä kielipolitiikkaa vaan asettavat tämän ihan hyvällä asialla olevan adressin huonoon valoon.

" Äl´ yli päästä perhanaa!"

#16: Vähän huolestuttaa - Pohjois-Karjalan Prikaatin puolesta 

 Asiaa, itäpuolella tarvitaan eniten puolustusta. Silti mitään muutakaan varuskuntaa ei saisi lopettaa. Valtion rahat menneet viime vuosina kaikenlaisiin turhuuksiin kuten esim Kiasma ja uusi musiikkitalo. Terveydenhoito ja maanpuolustus ovat niitä, joihin tulisi sijoittaa.

Helena

Itärajaa on puolustettava hyvin nimenomaan Itä-Suomesta käsin. Etelä- tai Sisä-Suomesta on liian pitkä matka, jos tarve tulee. Hienoinkaan asetekniikka ei korvaa asemiehiä eikä maanpuolustustahtoa, vaikka sinisilmäiset uudistajaidealistit etelän hallintoposteissa niin luulevat. Valtio ei saa pettää sotilashenkilökuntaa, jonka se on aikanaan pyytänyt sotilaskoulutukseen ja luvannut työtä. Ja nyt vastuuttomasti antaisi kenkää eli käskyn työttömyyskortistoon. On huolehdittava myös koko Suomen, myös maaseudun, asuttamisesta ja elinkelpoisuudesta.

Olin muutama viikko sitten käymässä Joensuun seudulla ja tunsin asukkaiden huolen Prikaatin lakkauttamisesta ja ehdottomasti halusin tuoda korteni kekoon edes allakirjoittamalla tämän adressin, toivotaan että edes jollain päättäjistä on järkeä ja inhimmillisyyttä.