Adressit.com

Poistetaan ex-presidentille maksetut etuudet

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#51 Apr 25, 2015, 22:02
ei entinen presitentti tarvi virkakautensa jälkeen mitään erityisetuja.
Vieras#52 Apr 26, 2015, 06:55
Jokaisen pitää säästöä valtion rahoja.
Vieras#53 Apr 26, 2015, 19:31
Ihmetyttää että mihin se raha nykyään menee kun 20 vuotta sitten se riitti kouluihin , poliisiin , teihin ym.
Vieras#54 Apr 26, 2015, 20:23
Ei täällä muillakaan oo mitään ilmaista . Tasapuolisuus kunniaan
Vieras#55 Apr 26, 2015, 20:49
Olen ihmetellyt tätä asiaa itsekseni ja tullut siihen johtopäätökseen,että tämä on VÄÄRIN.
Vieras#56 Apr 26, 2015, 20:55
eihän muutkaan ihmiset saa tuommoisia etuja ja heillä kun on palkat tai palkkiot sen suuruisia että kyllä sillä pärjää kun itse saan eläkettä noin 1200 kuussa isot verot pois ja olin töissä 42 vuotta.
Da-De#57 Apr 26, 2015, 20:58

Re:

#26: -  

 Eläkeläinen mikä eläkeläinen ei siihen muuta nimeä tarvita paitsi jos on jossain työssä niin työn mukaan ammatti.

Vieras#58 Apr 26, 2015, 21:19
Korvaussummissa ei ole mitään järkeä.
Vieras#59 Apr 27, 2015, 10:00
Kyllä pitäisi tulla jo toimeen omillaan, pitääkö yhteiskunnan hyysätä hautaan asti .
Vieras#60 Apr 27, 2015, 20:34
Kaikessa muussakin säästetään. Rahoille on varmasti tärkeämpääkin käyttöä. Myös päättäjien on luovuttava jostain yhteiskuntamme hyväksi.
Vieras#61 Apr 29, 2015, 10:07
Riittävän hyvä eläke, niin pärjäävät kyllä!
Vieras#62 Apr 29, 2015, 10:09
Pärjäävät kyllä eläkkeellään, eikä tartte enää etuuksia.
Vieras#63 Apr 29, 2015, 18:10
Eivät ex-presidentit tarvitse mitään "avustuksia" virkansa jälkeen,ovat kyllä palkkansa saaneet,niinkuin tavallinen kansalainenkin!
Vieras#64 Apr 30, 2015, 04:23
Mielestäni myös x-kansanedustajien eläkkeet pitäisi poistaa sekä eläkkeiden myöntäminen muille kuin vähintään 5 kautta eduskunnassa olleille kansanedustajille.. On järjenvastaista myöntää eläke 4 työvuoden jälkeen kun työelämässäkin vaaditaan paljon pidempi. Tämä karsisi pois ne jotka hakeutuvat sinne vain eläke-etuuksien vuoksi ja antaisi tilaa niille jotka todella haluavat tehdä jotain.
Vieras#65 May 03, 2015, 14:58
Pitäähän tavallisen ihmisenkin pärjätä omalla eläkkeellään ilman muita etuuksia
Vieras#66 May 05, 2015, 20:42

Re:

#2: Seppo Lehikoinen -  

Vastaus Seppo Lehikoinen. Ei ainoastaan vanhukset laitoksissa makaa ulosteissaan. Meillä ei myöskään olla kiinnitetty huomiota, että toisin kuin Ruotsissa, Suomessa Kela korvaa vain omat hampaat ei implantteja eikä hammasproteeseja. Edelleen liki miljoonalla suomalaisella on suussa irrotettava hammasproteesi. Heistä 250 000 on työikäisiä. Noin 350 000 puuttuvat ylä- tai alaleuan hampaat tai hampaat kokonaan. Suurimmalla osalla vajaahampaisilla suomalaisilla ei ole varaa implantteihin ja hammasproteesit vaativat jatkuvaa uusimista. Hampaattomia aikuisia ihmisiä on aina ollut, varsinkin sota-ajat ja pulavuodet kokeneiden joukossa. Ennen oli tavallista, että paikkaamisen sijasta poistettiin kipeät, rikkinäiset hampaat. Vielä 1950-luvulla oli tapana, että nuorilta poistettiin kaikki hampaat ja rippilahjaksi annettiin lahjaksi tekohampaat. Nykyään poistetaan heiluvat hampaat vanhusten suusta. Jos tilalle ei saa tekohampaita, hampaattomat joutuvat muusaamaan ruokansa ja liottamaan leivät. Laitoksissa kaikki ruoka survotaan tehosekoittimella muusiksi, jota vanhukset syövät itse tai heitä syötetään. Hampaattomuus estää myös sosiaalista kanssakäymistä. Eläkkeet ovat pieniä ja moni ikäihminen kärsii köyhyydestä. Hammashuoltoa ei ole tarjottu julkisena palveluna kuin vasta viime vuosikymmenen aikana. Hammasproteesit korvataan vain sotaveteraaneille ja miinan raivaajille. Terveys 2000 -tutkimuksessa kerrotaan, että lähes puolella proteesin käyttäjistä on korjausta tai uusimista vaativa proteesi. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa joka toinen päivä joku yli 65-vuotias tekee itsemurhan. Sen ymmärtää, että elämä ei innosta, jos ei enää ole edes hampaita suussa.

Vieras#67 May 08, 2015, 20:04
Eikös meidän suomalaisten pitänyt säästää kaikessa ja auttaa uutta hallitusta leikkauksissaan???
Vieras#68 May 14, 2015, 10:21
Palkat ovat sen verran suuret ja muut korvaukset jo presidenttinä ollessa, että kyllä siitä jotain säästöönkin pitää jäädä vanhuuden varalle. Ketään kun ei siihenkään hommaan määrätä, vaan itse siihen ehdokkaaksi hakeudutaan. Kohta niitä on kuin pilvin pimein kuin kuninkaallisia konsanaan, eläkkeellä olevia ja varmasti vielä kuitenkin leivän syrjässä kiinni erilaisissa tehtävissä. Tuskin niitäkään hyvää hyvyttään tekevät vaan rahasta.
Vieras#69 Jul 27, 2015, 10:42
Tämähän on järjetöntä. Näin pienellä maalla on varaa pitää neljä presidenttiä täysissä palkoissa ja etuisuuksissa elämänsä loppuun asti. Olisi se kohtuullista niinkuin muuallakin että kun virkaan astuu uusi presidentti niin vanha siirtyy sivuun ja palkanmaksu sekä etuudet lakkaa. Mitä pahaa nämä entiset presidentit ovatkaan saaneet aikaan meidän lainsäädäntöön. Hävetkööt ahneutta ja kansan polkemaan lokaan. Eivät vanhoilla päivilläänkään näytä viisastuvan
Vieras#70 Aug 30, 2015, 16:18
nämä tälläiset rahat ovat ihan turhia . eiköhän pressan palkalla oo jääny vanhuutta varten sukan varteen.
Kohtuus kaikessa#71 Jan 09, 2016, 15:03

Re:

#1: ei sääty-yhteiskuntaa -  

 Kannatan täysin palkein "ei säätyyhteiskuntaa" kommenttia.

Vieras#72 Jul 19, 2016, 16:29
Monet meillä elää kurjuudessa, että miks noille vielä pitää maksaa, Ei missään nimessä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!