Venäläisopiskelijoita ei saa kohdella huonosti Lapualla

"Venäläisopiskelijoita ei saa kohdella huonosti Lapualla"
Miksi ei? Mitä se meitä haittaa?
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭

Voi teitä, jotkä lyhytnäköisesti ilman todellista tietoa vaahtoatte.

Ensiksi: venäläiset opiskelijat houkuteltiin Lapualle, jotta paikallista työvoimapulaa saataisiin helpotettua. Samalla turvattiin myös Lapualla olevan ammatikoulutuksen säilyminen, sillä ilman venäläisiä opiskelijoita Lapuan yksikön opiskelijamäärä ei olisi ollut riittävä ja koulutus Lapualla olisi lopetettu.

Toiseksi: suomalaiset opiskelijat saavat opintotukea, ateriatukea ja asumistukea. Mitään näitä eivät venäläisopiskelijat saa, vaan heidän saamansa tuet mitoitettiin edes jollain tavalla suomalaisten opiskelijoiden etuja vastaaviksi. Jokainen tässä maassa asuva tietää sen, ettei asunnon ja aterioiden päälle tulevalla, peräti 80 euron kuukausirahalla isosti juhlita.

Kolmanneksi: jos suomalaiset haluavat opiskelemaan ulkomaille, on myös meidän vastavuoroisesti otettava opiskelijoita ulkomailta. Kansainvälistyminen ei ole yksisuuntainen tie.

Neljänneksi: Opiskelijoita Lapualle värvätessä heille luvattiin nämä vaatimattomat mutta opiskelun mahdollistavat edut. Niistä on tehty sopimus heidän kanssaan. Kuinka paljon Suomen mainetta edistää se, ettei sopimuksista pidetä kiinni?

Viidenneksi: Suomen tärkeimmät kauppakumppanit tälläkin hetkellä ovat Ruotsi, Venäjä ja Saksa. Järjestys hieman vaihtelee vuosittain, mutta kolmikko on sama. Onko Seinäjoella ollenkaan mietitty, millaisen viestin tämä kauppakumppaneillemme kertoo? Kai meille suomalaisille on edullista, että naapurimaissamme asuu ihmisiä jotka täällä opiskelleina tuntevat maamme tavat, kielen ja kulttuurin?

Ja lopuksi: on totuttu että pohjalaisen sanaan voi luottaa. Seinäjoen Sedun päättäjien raukkamaisten toimien jälkeen on sanonta on kai muutettava muotoon: pohjalaisen sanaan ei pidä luottaa.

Touhu on tyritty siinä vaiheessa kun tällaisia sopimuksia on alunperin ruvettu tekemään. Ei lapualaisilla ja muilla ole alun perinkään ollut mitään velvollisuutta tukea ulkomaalaisia opiskeluita.

Sympatiat ovat kuitenkin näiden opiskelijoiden puolella, ei tämä sotku heidän syytään ole jos hyvässä uskossa ovat tulleet, luottaen siihen että kirjoitettu sana pitää.

Parahin Oula

Kirjoitat, että "touhu on tyritty siinä vaiheessa, kun tällaisia sopimuksia on ryhdytty tekemään..."

Aloite asiaa n on tullut eteläpohjalaisilta yrittäjiltä. Maakunnan väestörakenteen kehitys on sellainen, että koneet pysähtyvät ja tehtaat pannaan siperian rataa pitkin Kiinaan asti ihan pelkän työvoimapulan takia, jos jotain ei tehdä.

Venäjä on yksi Suomen suurimmista kauppakumppaneista ja juuri se, jossa kasvuodotukset ovat suurimmat. Olen kiertänyt paljon puhumassa yritysten ja yhteisöjen markkinoinnista ja olen aina nostanut tämän Lapuan ja entisen Härmänmaan ammatti-instituutin tekemän pitkäjänteisen työn esimerkiksi ennakkoluulottomasta tavasta hankkia työvoimaa, joka pystyy laajentamaan yrityksen markkina-alueita.

Tässä taustat, tervetuloa talkoisiin

Jussi Lähde

Vanha suomalainen sananlasku sanoo: narunpää tulee aina vetäjän käteen ja niin tässäkin tapauksessa. Annetaan tukemme kaikille sorretuille. Ihmisyys vaatii sitä meiltä.

Kiitos viisaista sanoistasi. Tulehan mukaan kmapanjaan, tehtäviä on paljon tarjolla. Kokonaiskuvaa saat tutustumalla RehtiSedu lokikirjaan osoitteessa http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rehtisedu-lokikirja

Jussi Lähde

Parahin Jussi

Jos yksityiset yritykset ovat sitä mieltä, että opiskelijoita tarvitaan ulkomailta, on toki yksityisillä yrityksillä oikeus tukea näitä opiskelijoita itse haluamallaan summalla; eivät ne tarvitse siihen koulua väliin. Sen sijaan siitä en pidä, että yhteiskunnan rahoja käytetään eriarvoiseen kohteluun, siis jaettavaksi tietyille ja vain tietyille ulkomaalaisryhmille. Jos koulu olisi yksityinen, niin suhtautuisin tähänkin asiaan eri tavalla.

Työvoimapulapuhe tuntuu ihmeelliseltä, montako päivää tarvitsee Aamulehteäkään lukea ilman että tulee yt-uutisia vastaan?

Mutta niin tai näin, nolo juttuhan tästä on tullut. Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että kirjoitettuun sanaan pitäisi voida luottaa.

..jättäköhön sen jokaviikoloppuusen kännäämisen vähemmälle. Reilun vuaden jakso sinnitellä näitten naapurina ennenku oli PAKKO muuttaa pois alueelta mis on eläny 3/4 elämästään syy: 24/7 METELI mihinkä ei ollu loppua näkyvis (hami ei tehny asialle mitään ennenkuin samasta ja muutamasta lähikerrostalosta soitettiin poliisit rauhoittamaan juhlia) sitä rauhallisuutta kestikin n.1kk. Suomalainen opiskelija olisi saanut moninkertaisesti häädön vastaavalla metelillä.

-"Jokainen tässä maassa asuva tietää sen, ettei asunnon ja aterioiden päälle tulevalla, peräti 80 euron kuukausirahalla isosti juhlita".

oliski noin niin voisi vieläkin asua kiviristillä tämäkin duunari.

Tiedän kyllä että venäläiset osaavat olla ystävällisiäkin, mutta ajatellaan nyt mitä tämä idän loinen meille aikoinaan tehnyt. Sellaista kärsimystä ja epäoikeutta ei noin vain unohdeta. On aivan oikein että venäläisiä kohdellaan huonosti täällä koska ihmiset raivostuvat, kun tänne päästetään venäläisiä noin vain. Joku raja täytyy kyllä olla ja mitäpä itse tänne änkevät.