Säästötalkoot eduskuntaan
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#876 Sep 11, 2015, 08:18
Järkisyistä
Vieras#877 Sep 11, 2015, 08:29
Ei ymmärrä!!!!
Kansanedustajia liikaa. Sopeuttamisraha eläkkeelle jäädessä. Palkat. Poissaolot vs sairaslomat. Kunta-alalla paljon tarkemmat kriteerit. Miksi näin??
Kansanedustajia liikaa. Sopeuttamisraha eläkkeelle jäädessä. Palkat. Poissaolot vs sairaslomat. Kunta-alalla paljon tarkemmat kriteerit. Miksi näin??
Vieras#878 Sep 11, 2015, 08:40
Jotta eduskunta olisi kirjaimellesesti samalla viivalla työläisten kanssa.
Vieras#879 Sep 11, 2015, 09:18
Olen kyllästynyt tähän keskiluokan ja vähäosaisten jatkuvaan kyykyttämiseen.
Millähän hallitus kuvittelee, että tällä päätöksellä lisätään ostovoimaa.
tämä on epäoikeudenmukaista myös viikoloppu- ja ylitöistä pääosan tuloistaan saavia kohtaan. eivät yksin saa olla korkeampia maksajia suhteessa tuloihin
Millähän hallitus kuvittelee, että tällä päätöksellä lisätään ostovoimaa.
tämä on epäoikeudenmukaista myös viikoloppu- ja ylitöistä pääosan tuloistaan saavia kohtaan. eivät yksin saa olla korkeampia maksajia suhteessa tuloihin
Vieras#880 Sep 11, 2015, 09:39
Oikeudenmukaisuus ja tasavertaisuus koko kotimaahan! Silloin tuntuu "talkootkin" reilulle.
Vieras#881 Sep 11, 2015, 09:47
Tasapuolisuuden nimissä.
Vieras#882 Sep 11, 2015, 09:51
Suomalaisia kuulema johdetaan edestä? Näyttäkööt eduskunnan turhakkeet esimerkkiä!
Vieras#883 Sep 11, 2015, 09:52
Ps. Kohta 1 laskettu väärin, mutta idean siitä ymmärsi.
Vieras#884 Sep 11, 2015, 09:55
Tärkeä asia, joka toisi huomattavia säästöjä Suomelle. Miksi muiden pitäisi osallistua säästötalkoisiin, mutta jo nyt liikaa tienaavien kansanedustajien ei?
Vieras#885 Sep 11, 2015, 10:10
Kaikille samat vähennykset.Kansanedustajilla jo valmiiksi iso palkka ja muut edut.
Vieras#886 Sep 11, 2015, 10:14
Epäoikeudenmukaisuuden vuoksi.
Vuokriin pitäisi palauttaa säännöstely.
Vuokriin pitäisi palauttaa säännöstely.
Vieras#887 Sep 11, 2015, 10:19
Symbolisena eleenä eduskunnan olisi hyvä seurata omien päätöstensä linjoja siitäkin huolimatta, että näillä nimenomaisilla muutoksilla ei välttämättä olisikaan vaikutusta kyseisen laitoksen tuottavuuteen.
Vieras#888 Sep 11, 2015, 10:24
Sipilä sanoi julkisuudessa, että Suomea pitää johtaa niinkuin yritystä - Nyt olisi koko eduskunnan ja ministerien aika näyttää esimerkillään kuinka sitä omaa vyötä kiristetään yhteisen hyvän eteen. Mielenkiinnolla odotamme vastinetta!
pienituloinen sairaanhoitaja#889 Sep 11, 2015, 10:25
Kohtuus on hyvä mitta.
Kansalaisten tulisi saada sanoa sanottavansa, kun määritellään kansanedustajien ja ministerien palkkoja ja etuja. Me äänestämme edustajamme eduskuntaan, joten meillä tulee olla tähän oikeus. He ovat siellä meidän asioita ajamassa...tai ainakin pitäisi olla. Sipilä puhunut moneen kertaan, et kaikki osallistuu ja pitää toimia oikeudenmukaisesti...tällä hetkellä eduskunta ei toimi oikeudenmukaisesti, eikä ministerit varsinkaan...teletapit etunenässä. Jos nämä leikkaukset palkansaajien etuihin tulee toteutuun, on minun ääniä turha odotella missään vaaleissa, sillä miksi äänestäisin pellehermannikerhoa, joka ei kansan asioita hoida.
Vieras#890 Sep 11, 2015, 10:31
Samat säästöt heillekin. Suurimmalla osalla suojatyöpaikka.eivät tee mitään 4 vuoden aikana.100 edustajaa olisi riittävä määrä kansanedustajia
Vieras#891 Sep 11, 2015, 10:59
Ei voi hyväksyä vähennyksiä vain tavallisilta tallaajilta kansanedustat talkoisiin samalla mitalla heillä on enemmän mistä ottaa!!!!
Vieras#892 Sep 11, 2015, 11:07
Haluan jotai tolkkua toho hallituksen pelleilyyn
Vieras#893 Sep 11, 2015, 11:38
Kaikki muutkin ammatti- ja kansanryhmät osallistuvat näihin talkoisiin. Miksi kansanedustajien pitäisi jäädä ulkopuolelle. Ruotsissa ja Tanskassakin kansanedustajat ja jopa ministeritkin käyttävät julkista liikennettä työmatkoihinsa, joten virka-auton käyttöä voidaan vähentää ihan hyvin Suomessakin.
Vieras#894 Sep 11, 2015, 12:32
Suomi kuntoon: joo, mutta leikataan sitten myös muiltakin kuin vuorotyöläisiltä. Kaikki ei voi tehdä klo 8-16 työaikaa ja arkisin. Tasapuolisesti sitten kaikilta, jos on kerran pakko.
Vieras#895 Sep 11, 2015, 12:48
Mielestäni nää meidän äänestämät istujat saa ihan liian hyvän korvauksen ryssimisestä.
Vieras#896 Sep 11, 2015, 13:08
kaikki pois kokonaan, kaikilta
Vieras#897 Sep 11, 2015, 13:08
Jotta oikeudenmukaisuus toteuttaisi kaikille kansoille.
Vieras#898 Sep 11, 2015, 13:23
... se istuu oikeudentuntoon ...
Vieras#899 Sep 11, 2015, 13:24
Koska ei ammatti valehtijoilla voi olla sen paremmat edut kuin muillakaan kansalaisilla.
Vieras#900 Sep 11, 2015, 13:44
En hyväksy säästöjä jotka rankaisee pienipalkkaisija naisia vaan. Tasapuolisuus kunniaan.
| This discussion has been closed. |