Sipoon Eriksnäsin luonnon säilyttämisen puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Sipoon Eriksnäsin luonnon säilyttämisen puolesta.


Vieras

#1

15.10.2011 22:56

Rantoja ei pidä rakentaa pilalle. Ihmisille pitää
olla virkistysalueitakin.
Kottarainen

#2

15.10.2011 23:10

Rantoja ei pidä rakentaa pilalle. Luonto on kallisarvoinen sinälläänkin, ilman jotakin tarkoitusta ihmiselle. Ei kaikkea voida aina määritellä ihmisen tarpeista käsin, vaikka kaiken luonnon säilyttäminen on toki aina myös ihmisen etu ehdottomasti.
Mugabahadisa

#3 Luonnon säilymisen puolesta

16.10.2011 23:35

Niin tärkeää kuin ihmiselle on kaunisluonto.Ja se ettei sitä pilattaisiin liialla rakentamisella.
On aivan turhaa säästää luonoa,koska sen valtaavat ajan oloon pakolaiset.Romanian kerjäläiset.
Tilasta tulee huutava pula ja sekin täyttyy.
Hullut suomalaiset

#4 : Luonnon säilymisen puolesta

17.10.2011 10:00

#3: Mugabahadisa - Luonnon säilymisen puolesta 

 Siis tällaisen eri rotuihin ja kansoihin kohdistuvan asenteen takia luonto tuhotaan tarkoituksellisesti?

järki käteen

#5 Re: Luonnon säilymisen puolesta

17.10.2011 10:06

#3: Mugabahadisa - Luonnon säilymisen puolesta 

 Ja sitä paitsi. Näihin rantalähiöihin muuttavat juuri ulkomaalaiset. Heillä on nimittäin rahaa ja tällaiset laatikot saattavat olla juuri sit'ä mitä he etsivät. Mutta olen sitä mieltä, että venäläiset onkijat ovat huomattavasti harmittomampia kuin luonnon supertuhooja suomalaiset.

bisnes

#6 Re: Re: Luonnon säilymisen puolesta

17.10.2011 10:21

#5: järki käteen - Re: Luonnon säilymisen puolesta 

 Raha ei katso kansallisuutta. Se joka maksaa eniten muuttaa Volgan rannalle.

Helsinki tiheämpään ja korkeampia rakennuksia.

#7 Eriksnäsin luonnonsuojelun puolesta

17.10.2011 17:43

Osa kaupunkien läheisyydessä olevista alueista,mahdollisimman laajalti,tulisi säilyttää perinteisinä maalaismaisemina.Maalaismaisemat luovat tunnelmaa ja antavat elämälle aivan uudenlaiset puitteet,kuin ahdas ja meluisa humalaisista ja pakolaisista muodostunut nykyinen kaupunkilaiselämä.On joutilaita nuoriso-ja pakolaisjengejä.Sitymaastureilla ajavia vihreitä.Rallinaisia ja miehiä moneen makuun.Monikulttuurin edustajaa ja puhujaa.
Kaikilla se sama keinottelu mielessää,rahaa reppukaupalla.
lisää nimiä

#8 laittakaa tietoa eteenpäin

17.10.2011 18:19

Ja olisi hyvä, jos olisi adressimmyös Östersundomista, Söderkullasta ja Boxista.
lisää nimiä

#9 voiko joku laatia ne

17.10.2011 20:24

minä allekirjoitan
Sotaveteraani

#10 Sipoon eriksnäsin luonnon säilyttämisen puolesta

17.10.2011 20:44

Kenelle aiotaan myydä sipoon merenranta ja asunnot? Myydäänkö nekin venäläisille,

niinkuin nykyisin parhaat lomaranta huvilat? Rahanahneusko on ainoa motiivi?

jep jep

#11 oligargalle

17.10.2011 22:03

finanssimafialle. Kenellä nykyään rahaa on. Kyllä ne aluksi varmaan menee jollekin mafialle. Sitten myydäön ties kenelle.
tavallinen

#12 ne venäläiset onkijat

17.10.2011 22:09

vaikuttaa tavallisilta. Tuskin mitään mafiaa. Olivat vähän pahoillaan kun kaunis ranta menee pilalle.
Gepardi

#13 Re: ne venäläiset onkijat

18.10.2011 19:58

#12: tavallinen - ne venäläiset onkijat 

 Olivatpa minkä maalaisia tahansa nämä onkijat, kovasti ainakin sotkevat.

Tarja Halonen

#14 Asioita,että niitä voitaisiin ratkaista helpommin.

19.10.2011 10:06

Suomessa maatalousmaan ottaminen yhteiskunnan omistukseen,tulisikin harkita.Valtio omistaa suomessa
jo huomattavan osa maata ja järjetöt ja yhtiöt,sekä surakunnat.Ne yhdessä muodostavat kaksi kolmasaa koko suomen maa-alasta.

pensaseuvostoliittolainen

#15 Hyvä juttu

22.10.2011 17:49

Laittakaa tietoa eteenpäin kaikille jotka haluavat rantojensuojelua.
poliisi

#16 rannan rakennukset

25.10.2011 05:21

Soveltuvatko tuollaiset salakuljetukseen? Suljettu alue, kulkuväline, reitti,varasto ja muuta liikennettä.

Vieras

#17

01.11.2011 23:52

Luonnon puolesta, vaikka en asu Sipoossa päinkään. Toivottavasti sipoolaiset heräävät tähän myös!
kuka katsoo suurempaa kuvaa?

#18 Mistä lie löytyy ne rahatkin hommaan

16.11.2011 10:21

Asuntojen ja tonttien pitkiä myyntiaikoja seuranneena ihmettelen vaan mistä se pääoma löytyy noinkin suureen hankkeeseen. Nytkin rivitalokaavaa muutetaan omakotitalokaavaksi kun ketään rakennuttajaa ei kiinnosta ottaa riskiä. Ja se kunnallistekniikan ja teiden luominenkin vaatii kunnalta rahaa, kun nytkään sitä ei löydy edes turvalliseen kävelytiehen. Suomi on pullollaan kesken jääneitä "suurhankkeita". Ja se on totta että noin suurta suunniteltua asukasmäärää ei mikään maisemallisesti arvokas luonto kestä rikkoutumatta. Hyvänä esimerkkinä Vapaavuoren visio Vuosaari ja sen ainoat henkireiät Uutela ja natura Mustavuori.
Tutkija

#19 jo päätetty kerrotaan myöhemmin

22.11.2011 00:31

Alueelle nousee asuntoja 70000 asukkaalle, ei mikään pieni taajamalähiö tulossa.
Ramses

#20

04.01.2012 16:27

Nyt on aika vaikuttaa ja nähdä alueen luontoarvot.
Vaikka en paikkakuntalainen olekaan mutta tiedän alueen hyvin ja
usein ulkopaikkakuntalainen katseleekin eri silmin alueita kun
hän jolle se on "arkipäivää".
Suosittelen ehdottomasti allekirjoittamaan ja näin vaikuttamaan asiaan.

Vieras

#21

18.08.2012 22:42

Mitä ne vielä keksiii---
Tintti

#22 kaikki luonto häipyy näköjään aikanaan

16.02.2013 22:54

Ystäväni asui Eriksnäsin luonnossa parikymmentä vuotta. Hänelle ilmoitettiin, että alueelle tulee (rikkaiden) omakotitaloja ja tämä mökki puretaan. Se siitä luonnosta ja rakentamaan vaan tiiviisti niinkuin Helsingissä tehdään. Asutaan mukamas omakotitalossa parin metrin välein. Miksette muuta kerrostaloon ja oleskele siellä. Jättäkää luonto rauhaan ja antakaa rauha ihmisille sekä metsän eläimille. Kaikille paikka missä tarve asua.

Vieras

#23

25.07.2020 06:20

 

  

   


Vieras

#24

25.07.2020 06:21

TINTTI ON HINTTI ;}

 

TINTIN >HINTIN