Adressit.com

Suomen erottava Ottavan miinakielto sopimuksesta.

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1 Jul 01, 2014, 15:03
Ottawan sopimuksen purku on viisas ja isänmaallinen teko. Miinat säästävät sekä siviilien, että suomalaissotilaiden verta konfliktin aikana.
Vieras#2 Jul 01, 2014, 16:40

Varmuudella aikanaan tarvitaan jalkaväki miinojakin ja siksi tulee olla olemassa valmius miinojenkäyttöön. On ollut suuri virhe luopua miinosta.
Halosen aikaiset möhläykset tulee kaikki korjata. Halonenhan huului nimeomaan niihin epäisänmaallisiin.

Vieras#3 Jul 02, 2014, 17:17

Puolustusase

Miina on niin puolustusase kun olla ja voi! Ei siihen kukaan astu, jolla on oikeus täällä olla.
reservin pioneeri#4 Jul 07, 2014, 16:23

reservin pioneeri

Se että onko tässä maassa miinoja vai ei ei vaikuta yhtään maamme puolustuskyvykkyyteen, väkeä on vaan liian vähän.jos jotain niin säästämme miljoonittain rahaa kun ei tarvitse joka vuosi ostaa uusia miinoja että ne oikeasti tehoaisivat puolustusköytössä.
huomio itseen#5 Aug 11, 2014, 10:58

katso ihminen itseäsi ensin

Meidän on syytä muistaa että Ottawan sopimuksen tekivät lähinnä Demarit yhdessä pääpuolueiden kanssa.

 Kokoomus olisi sen voinut estää omalla toiminnallaan kun nousi seuraavaan hallitukseen. Kokoomus kuitenkin ryhmäpakotuksella pakotti ne edustajat, jotka eivät kannattaneet aloitetta olemaan poissa äänestyksestä. Myös aselaki joka heikensi oleellisesti maanpuolustustamme kaatuu hallituspuolueiden syliin liki samoin äänestystuloksin. Nämä löydät googlettamalla. Ydinasia on se että mikään ei oikeasti muutu jos nämä puolueet jotka niskaasi ovat saaneet pian 100 MILJARdIN ulkomaanvelan ja kupanneet valtionyhtiöt ulkomaille. ( kirja Konttinen: kansallisomaisuuden ryöstö) niin mikään ei muutu jos juuri sinä et herää ja äänestä jotakuta muuta.

Ottawan ja aselain merkitys oli myös henkinen, maanpuolustushengestä kertova toimi, enää ei tarvi Kokoomuksessa tahi demareissa  pitää uskottavia isänmaa puheita, teot kun ovat ikävästi täysin vastakkaisia. ( Puolustusvoimien säästöistä ja budjeteista saisi ihan oman viestin tehtyä )

Vieras#6 Aug 18, 2014, 09:58

Miina on halpa puolustusväline

Kuten Venäjän hyökkäys Ukrainaan on osoittanut, Venäjä käyttää miinoja surutta. Kremlissä todennäköisesti hymyillään tyytyväisinä kun Ukraina Ottawa-sopimuksen allekirjoitettuaan on kärsinyt raskaita menetyksiä kuolleina henkilöinä, infrastruktuurituhoina ja maa-aluemenetyksinä.

Venäjän hyökkäys ja sotilaiden ja materiaalin virta Ukrainaan jatkuu vuolaana koska jalkaväkimiinoja ei tarvitse varoa.

Suomella on lähes 10 kertaa Ukrainaa pienempi väestöpohja, joten täällä olisi vieläkin mahdottomampaa valvoa ihmissilmin jokaista rajakilometriä 24h vuorokaudessa, siten että riittävä Suomea puolustava joukko olisi lisäksi maahantunkeutumisen pysäyttämisen mahdollistavalla lähietäisyydellä.

Kouhia#7 Aug 22, 2014, 21:55

Re: katso ihminen itseäsi ensin

#5: huomio itseen - katso ihminen itseäsi ensin 

 Hommahan hoidettiin pääkommunistin - Tarja Halosen pakotteesta. Kokoomuslaisia syytät sinänsä turhaan, koska poissaolleet "äänestivät jaloillaan" kun Tarja yritti luoda itselleen YK-uran alkua. Onneksi se ei onnistunut - maailma olisi paljon paskempi paikka jos Tavja olisi jossain päättävässä elimessä.

SE#8 Aug 23, 2014, 13:41

Kätyri Halonen

Halonen pitäisi asettaa valtionoikeuteen puolustusvalmiuden heikentämisestä=maanpetos

Vieras#9 Aug 23, 2014, 14:04

Mihin te persut miinoja edes tarvitsette kun ihan johtoportaillakin on jo niitä ketkä tahtovat Venäjän ja Putinin suojelukseen?

-seikku-#10 Aug 25, 2014, 08:38

Re: Miina on halpa puolustusväline

#6: Suomen puolustamista kannattava - Miina on halpa puolustusväline 

Vastauksena kommenttiin #6, "Venäjä..."

Nyt kyllä "astuit miinaan". Jos Ukrainassa olisi ollut riittävästi maamiinoja, Kiovan hyökkäys itäisiin osiin olisi aiheuttanut suuremmat tuhot hyökkääjille. Huomannet median sokaisusta huolimatta, että vain "separatistien" kaupunkien siviilejä ammutaan tykein ja rynnäkkökonein, ei vallankaappareiden kaupunkeja, luten Kiovaa. Päättele siitä kuka hyökkää ja kuka puolustaa.

Mutta maamiinat ovat harvinaisen onnistunut sotatarvike, niitä voi käyttää vain hyökkäyksen torjumiseen, ei hyökkäykseen. Oikein (=suomalaisella tavalla) käytettynä jalkaväkimiina on siviileille haitaton. (Siis maamiinalla tarkoitan yhtä lailla nyt kielletyjä jalkaväkimiinoja kuin panssarimiinoja.)

Suomi maailman tyhmien ihmisten maa#11 Sep 02, 2014, 14:34

Re: Re: katso ihminen itseäsi ensin

#7: Kouhia - Re: katso ihminen itseäsi ensin 

 Syytän IHAN todisteiden perusteella myös Kokoomusta. Heillä olisi ollut poliittinen voima äänestää tuo kahjo meille vahingollinen sopimus nurin, vaan katsopa miten puolue toimikaan: Ryhmäkuripäätöksellä fantastinen superkomissaarimme johtama puolue pisti vastustajat puolueessa olemaan vaiti, kukaan kokoomuslainen ei äänestänyt vastaan, vaan olivat käpykaartissa.

Jos viitsisin vielä puolustaa tätä Naton ensiviikolla Kokoomushallituksen salasopparilla viimeistelemää Suomi neidon tuhoa, niin arvatkaapa keit ehdottaisin maamiinojen tilalle vartioimaan leiriä, kun muut nukkuisivat? 

Kouhia, kannattaa tutkia asioita itse, näistä jutuista ei HS tai Alma lännen mediana pukahda ei hiisku tai edes vihjaile.

Vieras#12 May 18, 2015, 10:20
Parempi turva maallemme, idän ihmemiehiin ei ole luottamista.



Hintavertailu.com
Sähkö, suoratoisto, musiikki ja äänikirjat — ilman kirjautumista
Aloita vertailu →
🎮
Selainpelit
Ilmaisia pelejä suoraan selaimessa
Kaikki pelit →
Selainpelit.fi