Suomi yksikieliseksi maaksi

Mielestäni ruotsin kielen osaaminen on vain hyvä asia suomea äidinkielenään puhuvalle suomalaiselle. Toinen asia kuitenkin on se, että on sellaisiakin suomalaisia jotka eivät halua osata ruotsia, ja heille on suotava oikeus olla ruotsia osaamatta. Tämä ei nykyään toteudu kun ruotsi on suomenkielisissä kouluissa yläasteella ja lukiossa pakollinen oppiaine.

Itse puhun tarvittaessa ruotsia mielelläni ja se on ainoa sellainen oppiaine, jossa minulla on ylioppilastutkinnosta laudatur, kaikki muut oppiaineet ovat magnoja. Nykyisen asteikon mukaisesti tuo 1987 kirjoitettu laudatur olisi kuitenkin eximia, koska kuullunymmärtämisen pistemäärä oli alhaisempi kuin muissa samalla kirjoituskerralla magna-arvosanalla suoritetuissa kielissä.

Virallisen kielen aseman poistaminen ruotsin kieleltä edellyttää kuitenkin uuden kielilain lisäksi myös perustuslain muuttamista. Uusi pykälä olisi siis sellainen, että maan virallinen kieli on suomi ja muilla kielillä on maassa vähemmistökieliasema. Lisäksi tuo perustuslakipykälä voisi mainita että kielilaissa erikseen luetelluilla vähemmistökielillä, joihin kuuluu myös ruotsi, olisi oikeus asioida viranomaisessa.

Lakiesitys, johon kuuluu perustuslain muutos, vaatii eduskunnassa kuitenkin pääsääntöisesti aikaa. Perustuslain 73§ mukaan perustuslakiin itseensä tehty muutos edellyttää huomattavan määräenemmistön tuen, eikä tavalliseen lakiin riittävä yksinkertainen enemmistö noin vaan riitäkään. Yleensä perustuslain muutos edellyttää, että kaksi peräkkäistä eduskuntaa hyväksyy sen 2/3 määräenemmistöillä ja lakiehdotus lepää yli vaalien. Toinen vaihtoehto on että eduskunta julistaa 5/6 enemmistöllä asian kiireelliseksi ja sen jälkeen hyväksyy muutoksen 2/3 enemmistöllä. Kun jommalla kummalla näistä tavoista on saatu hyväksyntä eduskunnasta, on presidentin hyväksyttävä se kolmen kuukauden sisällä, ja jos presidentti ei tuossa määräajassa muutosta hyväksy, äänestää eduskunta asiasta uudelleen.

Aiemmassa perustuslaissa presidentillä oli oikeus jättää laki vielä yksien vaalien yli lepäämään, mutta tämä on muuttunut nyt siten että tällaista oikeutta presidentillä ei enää yli kolmeksi kuukaudeksi ole.

Edellä todetun lisäksi myös perusopetuslaki ja lukiolaki edellyttävät muutoksia toisen kotimaisen kielen opiskelun muuttamiseksi vapaaehtoiseksi oppiaineeksi suomea äidinkielenään puhuvien osalta.

Itse kuitenkin totean, että jos toisen kotimaisen kielen opiskelu ei olisi ollut pakollista, olisin sen kuitenkin vapaaehtoisena oppiaineena lukujärjestykseeni ottanut. Olin perheeni nuorin jäsen ja muu perhe käytti ajoittain ruotsin kieltä asioiden salaamiseen minulta aikana jolloin en vielä sitä osannut. Tämä asia oli omiaan vaan aikaansaamaan sen, että minulla oli varsin korkea motivaatio ruotsin kielen opiskeluun.

-----------------------------------------------------------

Och samma på svenska:

Jag tycker att det är endast bra för finskspråkiga att kunna tala också svenska. Det är dock inte samma sak, att några finnar tycker att de inte vill kunna tala svenska, och dessa finnar måste ha rätt att inte tala svenska. Svenska är dock fortfarande i finskspråkiga skolor ett obligatoriskt ämne, och så länge som det är så, måste också dessa finnar som motstår svenska språkets obligatoriskhet i finska skolor lära sig svenska mot deras vilja.

Jag talar själv gärna svenska och det är det enda ämnet, i vilket jag har laudatur i studentexamen, alla övriga ämnen är magna. Enligt nuvarande skala denna laudatur från året 1987 skulle heta eximia, då poängantalet i hörförståelseprovet var lägre än i övriga språk med magna.

Förutom en ny språklag förutsätts också ändring i grundlagen för att ta officiella språkets position bort från svenska språket. Den nya paragrafen skulle då heta, att landets officiell språk är finska och övriga språk har minoritetsposition. Denna paragraf i grundlagen kan därtill nämna, att på de minoritetsspråk som särskilt nämns i språklagen, detta betyder också på svenska, skulle medborgarna ha rätt att sköta sina ärenden hos myndigheterna.

Ett lagförslag som omfattar en ändring i grundlagen kräver dock mycket tid på riksdagen. Enligt grundlagens 73§ ändring i själva grundlagen förutsätter större majoritet, och den majoritet som krävs för vanlig lag räcker inte till. Majoritet på 2/3 av alla riksdagsmän krävs vanligtvis i två riksdagar och förslaget vilar genom ett riksdagsval. Det andra alternativet är att skynda behandling med 5/6 majoritet och därefter acceptera med 2/3 majoritet. När riksdagen först accepterat ärendet på ett av dessa två sättä, måste presidenten acceptera lagförslaget inom tre månader, och om presidenten inte accepterar ändringen inom denna tid, röstar riksdagen om ärendet pånytt.

Enligt den tidigare grundlagen hade presidenten rätt att låta lagen vila genom ett riksdagsval till, men detta har nu ändrats så att presidenten inte har denna rätt för en längre tid än tre månader.

Därtill också grundskole- och gymnasielagar måste ändras för att ändra det andra inhemska språket ett frivilligt ämne i ställe för obligatoriskt för finskspråkiga.

Själv tycker jag dock, att om det inte hade varit obligatoriskt att studera det andra inhemska språket, skulle jag ändå ha valt det. Jag var yngst i min familj och resten av familjen använde tidvis svenska för att hålla saker hemliga från mig medan jag inte ännu kunde tala det. Detta var av en viktig betydelse om det, att min motivation att lära mig svenska var hög.

Yläasteella ja lukiossa olen pakkoruotsia lukenut monen monta tuntia. Lukiossakin vielä 5 pakollista ruotsin kurssia! Vaikka on tuota kieltä tullut luettua ja perusasiat osaakin, niin eihän sillä kielellä kenenkään kanssa pysty järkevästi kommunikoimaan. Ruotsalaisten kanssa puhuessani olen aina selvinnyt paremmin englannilla. Ruotsalaiset eivät edes tahdo puhua suomalaisen kanssa ruotsia, kun ei suomalainen sitä tarpeeksi hyvin osaa. En myöskään tunne kovinkaan montaa henkilöä tuttavapiiristäni, joka osaisi tarpeeksi hyvin ruotsia sillä jotain järkevää ilmaistaakseen, vaikka kaikki sitä ovat kouluissa ainakin jonkin verran lukeneet. Olisin mielummin voinut käyttää ruotsin opiskeluun käytetyn ajan esimerkiksi kehittääkseni surkeaa suomenkieltäni.

Samma på sverige.
Jag har månta timmar svärige läsat at gymnasiet och skola. På gymnasiet vi måste 5 kursen göra! Jag har läsat mycket swerige, men ja kan inte mycket kommunikera med det. Det Swerigerna vill inte tala swenska med Finska därför att de Finska kan inte mycket Sverige tala. Jag vet inte många kompisarna vem kan prata svenska så mycket att det kunde nogånting säga. Jag kunde göra det timma jag har läsat swärige att göra bättre min tråkigt finska.

mieluummin oisin S***************.

Juuri NäiNN!!!!1

just så....................................................

Säästöjen aikana voisi säästää Poistamalla pakkoruotsi kokonaan!
Tai vaihtamalla se vaikka viittomakielen opiskeluun! Meillä on paljon kuuroja joilla olisi lain suoma oikeus kommunikoida omalla kielellään Suomessa! Helpottaisi Kuurojenkin elämää kun kuulevatkin ihan yleissivistykseen kuuluen ymmärtäisivät edes tyydyttävästi viittomakieltä!!!

Samma På Svenska: Uffaffaa Uffaffaa Lilla Pojkar och Flikkor god jul!

Eihän Ruotsissakaan tule osata puhua Suomea niin miksi ihmeessä Suomessa tulisi osata Ruotsia? Ei pysty käsittämään... ikinä

RUOTSI EI OO KIELI SE ON PUHEVIKA

Ruotsinkieli ja Ruotsalaiset on meidän suomalaisten Kansanhuveihin kuuluva asia!
Siksi välillä vaikeaa kommentoida asiallisesti tähän aiheeseen! tai yleensä kaikkeen Ruotsalaisiin ja ruotsalaisuuteen liittyvään.
Ymmärtäisin paremmin jonkun muun pakkokielen joka olisi kansainvälisesti hyödyllistä jos pakkokieliä on pakko olla!PakkoRuotsi on kuitenkin vain jäänne Ruotsin vallan ajoilta!

Minusta ruotsin kielisiä on selkeästi vähemmän kuin suomen kielisia..ja jos ruotsi on meillä pakkona niin silloin saamen kielikin pitäisi olla..
suomi on suomi eikä kuuluisi enää olla ruotsin alainen niinkuin muinoin.. ja ruotsinkilisten kuuluisi opetella suomea kerran täällä asuvat.. ja jos tämä maa ei kelpaa niin ruotsi on niin lähellä että voi muuttaa sinne..
kyllä muualtakin muuttaneet haluavat opetella meidän kielen mikä erikoisasema on ruotsin kielisillä????

Kuvitelkaa että jossainpäin Suomea jotkut "ruotsinkieliset"oppilaat kuskataan jopa sadankilometrin päähän ,joka arki päivä, yhteiskunnan kustannuksella kun eivät suostu suomenkieliseen kouluun. Kaksikielisenä maana tällainenkin törsyy on mahdollista! Vaikka muualla koulutuksessa säästetäänkin! Kouluja lopetellaan säästösyistä eripuolilla Suomea.!

Mua enemmänki ärsyttä se että ruotsinkielisten ei tarvi lukea suomea (tietääksen)

Tämä on taas näitä maahanmuuton lieveilmiöitä. Heikennetään omien kansalaisten asemaa ja otetaan jo saavutetut edut pois. Kielletään samalla Suomen kielikin, tai eihän meidän kohta tarvi, kyllä maahanmuuttajat kohta pitää itse huolen siitä, että valta vaihtuu, kun saadaan islamisteja vähän lisää. Sopeutuahan ei tarvi, kun Suomi sopeutuu.

Sekä naurettavaa rahan tuhlausta, 5% kansasta nostetaan ylempään arvoon kuin loput 95%, mikä tarkoittaa että suomenruotsalaiset ovat eliitti-kansalaisia suomessa, myös Ahvennanmaan erityis asema on purettava! Olkaamme kaikki tasa-arvoisia suomalaisia!

"Kaksikielisenä maana tällainenkin törsyy on mahdollista! Vaikka muualla koulutuksessa säästetäänkin! Kouluja lopetellaan säästösyistä eripuolilla Suomea.!"

Niin juuri, eripuolella suomea. Mutta arvaako kukaan lopetetaanko yhtä ainutta suomen ruotsalaisten koulua, tai koskeeko säästöt Ahvenanmaata erityis- asemineen, tai
suomenruotsalais voittoisia kuntia? Voitte uskoa ettei varmasti koske!

Me suomensuomalaiset olemme typeriä lampaita joita suomenruotsalaiset ovat jo pitkään käyttäneet hyväkseen minkä kerkeävät. Totuushan on että "He" ovat eliittiä ja meidän muiden pitää tottua siihen.

Aatelkaa jos Suomessa olisi aina puhuttu suomea, ja ruotsia ehdotettaisiin nyt suomen toiseksi viralliseksi kieleksi mitä kaikkien pitää "osata". Se olisi kaikkien mielestä valtion varojen tuhlaamista. Ihmiset sanoisivat "eihän se ole tyhmä joka ehdottaa, vaan se joka maksaa" (tarkoittaa yleensä "se ON tyhmä joka ehdottaa") ELI miksei pakkoruotsia lopeteta suomesta ja olla kuin ruotsin kieltä ei ole Suomessa koskaan ollutkaan? Suomessa on alueita, joissa venäjääkin puhuu useampi kuin ruotsia. Ja jos meidän pitää osata ruotsia niin MIKSI AHVENANMAALLA ASUVIEN EI TARVITSE OSATA SUOMEA?

...ja miksi vain 205 allekirjoitusta?

selkeästi herjalla laitettuja allekirjoituksia.

Mitä järkeä on siinä,että 95%:n suomenkielisistä pitää opiskella ruotsia 5%:n väestöosuutta varten. Ja pitäähän tämän 5% ruotsinkielisten opiskella suomea. Siis valtava hukkainvestointi 95%:lle kansasta. Ja huom! Viimeisin tutkimus osoittaa,että suomenruotsalaiset oppilaat osaavat paremmin suomea kuin ruotsia. Suomea osaamattomia ruotsinkielisiä lienee Suomessa noin 6-7000, lähinnä vanhempaa saaristo- ja rannikkoväkeä. Jo on systeemi,kun 5,2milj. kansanosan pitää opiskella heitä varten ruotsia.Ja tuo ruotsikin on niin murteinen kieli Suomessakin,että eri puolella rannikkoa he eivät täysin edes ymmärrä toisiaan. Ja voihan heille tarjota tulkkipalveluja. Järki käteen. Kokoomusnuorethan esittivät viime puoluekokouksessa pakkoruotsin poistoesityksensä ja se voitti tullen puolueen kannaksi. Katainen hermostui ja äänestytti jälkeenpäin uudelleen,jolloin esitys hylättiinkin. Siis kokoomuksessa äänestetään kunnes saadaan konservatiivisen johdon mieleinen päätös. Tiettävästi osa nuorista oli jo lähtenyt kotiin. Ellei pakkoruotsiasiassa edistytä, äänestän 100varmasti PS:ää.

Vihdoinkin,vihdoinkin tehdään jotain konkreettista sietämättömän tilanteen poistamiseksi.
Suomi on yksikielinen maa

Vihdoinkin, vihdoinkin tehdään jotakin konkreettista sietämättömän tilanteen poistamiseksi.
Suomi on yksikielinen maa.

#23: -

Nyt kaikki äänestämään Perussuomalaisia syksyn kunnallisvaaleissa.