Suurmäentien väestönsuojan liikenneturvallisuuden puolesta

LÖYSÄ LIIKENNEKURI ANTAA TÄHÄN MAHDOLLISUUDEN. IKÄVINTÄ TÄSSÄ ON TIETENKIN VIELÄ SE, ETTÄ KUOPIONKIN ALUEELLA AJAA YHÄ USEAMPI JUOVUKSISSA ENEMMÄN TAI VÄHEMMÄN.

Tyrmistyttävää, ettei Kuopion kaupunkia kiinnosta lasten ja nuorten saati muiden harrastajien turvallisuus liikuttaessa runsaasti käytössä oleviin harrastetiloihin!!! Kuopio kerskarakentaa, muttei ole varaa elämää suojeleviin valoihin, liikennemerkkiin tai hidasteisiin, hävetkää kuopion päättäjät!!!

#2: -

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Valtio toimii monessa kohden juuri samalla tavalla. Valitettavasti.

Ehkä päättäjiä pitää muistutella, mitkä asiat on kuopiolaisille tärkeitä.

Lasten treenit voisi siirtää. Lasten kannalta luolan ilmanlaatu ei ole parhaasta päästä, johtuen mm siitä että katosta tulee vesi läpi.

Ratkaisu olisi halvempi.

#5: - Toinen ratkaisu

Ei se suojan sisäilma ole aikuisillekkaan hyväksi...

Paikalle saatava ehdottomasti liikennevalot.On todella hölmöläisen hommaa kaupungin edustajien sanoa että paikkaan ei aiota rakentaa liikennevaloja tai hidastetöyssyjä.Jättäisivät päättäjät hankkimatta turhakkeita ja käyttäisivät ne rahat niihin liikennevaloihin

... Eiköhän vaikka kunnon hidastetöyssy tuu halvemmaks ku liikennevalojen asentaminen. (?)
Ja yhtä tehokas se on, jos on tosiaan kunnon hidaste eikä sellanen pikkunen kohotus tiessä mitä ei edes huomaa :D

Aina voi ajaa punasia päin, liikennehidasteeseen on vähän pakko hidastaa.

Lasten turvallisuus ennen kaikkea!

Kuopion Kaupunki ei välitä yhtään kaupunkilaisten turvallisuudesta, etenkään lasten. Rahaa laitetaan kyllä johtajien palkankorotuksiin ja muihin joutaviin hankkeisiin, mutta ei turvallisuuteen ole rahaa mitenkään. Suurmäen väestönsuojassa käy viikossa monia satoja lapsia treenamassa. Miksi pitää odottaa sitä päivää, kun joku jää auton alle väestönsuojan edustella, kun se olisi estettävissä pienellä järkevällä järjestelyllä. Auton alle jäävä voi olla vaikka, jonkun päättäjän lapsi tai omainen. JÄRKI HOI ÄLÄ JÄTÄ.

Nyt kaikki...

Mamma sydän syrjällään sattaa lapsen lapsiaan judoon, juuri tästä tien yli ja on astumas tielle, auto tuleekin vauhdilla, sit se on ollut sitä juupas-ei leikkiä, aivan uniin tulee, kun vastuu on suuri, samoin pelkokin.

Esitin tätä itsekin kaupungille jo vuosia sitten.
Vastaus: Ei anna aihetta toimenpiteisiin. Perustelu: Kuopio (kuten myös Turku) on linjannut, että julkisen liikenteen sujumiseksi _pääbussiväylille ei esim. tehdä suojateiden korotuksia_. Siis turvallisuudesta tingitään bussien aikataulujen helpottamiseksi. :-(

hyvä juttu...toivotaan että edistää asiaa

#13: -

Nyt vain kova kovaa vastaan ja mahdollisimman paljon nimiä adressiin. Kaupunkilehti ja Viikkosavo tekevät aiheesta jutun! Tehdään kaikkemme, jotta liikenneturvallisuusasia saadaan kuntoon!

onhan se paikka ihan karmeeta katsottavaa kun lapsia liikku harastukseen ,eikä kaikki autoilijat noteeraa suojatietä ja muutenkin vilkkaasti liikennöity tie.

Olen seurannut tätä liikennettä useita vuosia ja autoilijat käyttäytyvät törkeän piittaamattomasti tällä kohdalla. Keskisormeni on monelle huolimattomalle autoilijalle heilahtanut. Olen ilmoittanut myös poliisille ja puhunut väestösuojalla ohjaajille ja vanhemmille. Kaupungin päättäjiä kun ei kerta asia liikuta, niin pakkoko niitä samoja itsekkäitä ihmisiä on sinne äänestää.

jollakin päättäjällä hyvä paikka kiilloittaa kilpeää seuraavia kaupunginvaltuuston valintoja varten. Ymmärrä sitä tapaa, että jotain pitää aina ensin tapahtua ennen kuin aletaan toimiin. Sitten sitä jossitellaan ja voivotellaan "kun olis ollu sitä ja tätä".

Toinen, joskin kalliimmpi ratkaisu, olisi rakentaa budo-lajeille soveltuva halli muualle ja tehdä sinne tarvittavat liikennejärjestelyt. Kaupunginisäkin voisi hiukan avata silmiään, mitä täällä oikeasti tarvitaan, ei välttämättä talouden eheyttämiseksi, vaan asukkaiden hyvinvoinnin kannalta. Voit hyvin kotona, voit hyvin töissä ja olet tuottava.

Tärkeän asian puolesta. Vaarallinen tienylitys, jossa voisi hyvin olla esim liikennevalot. Näkyvyys paikalla on erittäin huono ja olen itsekin autoilijana joutunut vaaratilanteeseen kyseisessä paikassa. Vähintäänkin lisävalaistusta tarvitaan. Kysehän on erityisesti lasten turvallisuudesta.

#13: -

Tähän voisi vaan kommentoida, että miksi Jyväskylässä sitten vaajakosken tiellä saa edelleen bussit ajaa (noin 3 päälinjaa) vaikka tiellä on putkeen ainakin 4 hidastetöyssyä, jos ei enemmänkin? Tätä voisi kysyä myös Kuopiolta.

#2: -

loistavaa että Kuopion Danit lähti tälle hyvälle asialle.  9-v poikani käynyt aikidossa kaksi vuotta kyseisessä harjoituspaikassa ja kyllä mamin sydäntä kylmää pienet koululaiset ylinopeutta ajavien kaahareiden armoilla.

 

kuopion kaupungin päättäjät - please herätkää!!

Hidastetöyssyä tuskin saadaan koska Suurmäentie on koko Puijon länsipuolelle suuntaava pääväylä keskustasta ja moottoritieltä, ja sellaisille ei käsittääkseni ole tapana töyssyjä rakennella.

Sen sijaan liikennevalot (siis sellainen joiden valo jalankulkijoille aktivoituu vain napista) on mainio idea, koska sellainen ei myöskään hidasta turhaan suojatien ohittavia suuria automääriä.

On tämä julkisuus ainakin hetkellisesti parantanut autojen suhtautumista suojatiellä olevaa jalankulkijaa kohtaan. Ensimmäistä kertaa minun kohdalla autoilija, joka tuli Puijonlaakson suunnasta pysäytti 20 m päähän suojatiestä. Valitettavasti luulen tämän olevan tilapäistä kehitystä. Kiitos autoilijalle :)

Autoilijan näkökulmasta tämä suojatie on kyllä todella pimeä. Pimeällä kelillä ei tahdo nähdä eteensä. Jotain on tehtävä.

Tuossa paikassa on todella vaikea nähdä jalankulkijoita. Sama pätee moneen muuhunkin paikkaan Kuopiossa. Eron tekee se että tuota suojatietä käytetään todella paljon ja tietty se että ajetaan aika kovaa. Joku roti pitää saada tuohon pikimmiten, oli ratkaisu sitten varoituskilpi, valot tai vaikka se töyssy. Säästyisi hermot monella.

Jep. Parannuksia huutaa kansa!