suvivirsi suomen kouluissa säilytettävä

Kuka on taas keksinyt , ettei Suvivirttä saa laulaa, KYSYN VAAN ???

Missä demokratia? Parin prosentin uskonnollinen vähemmistö vaatii 92 prosenttia taipumaan tahtoonsa? Eihän se näin voi olla!

Tottakai suvivirsi pitää olla koulussa!!:) laulu ei edes ylistä taivaan Herraa mitenkään niin paljon, että siitä olisi haittaa eri uskontoa edustavalle tai ateistille. Laulu on mielestäni kaunis, ja kuuluu laulaa koulun juhlassa!!

toivon todella että suomi ei anna tätäkin pois huonon itsetuntomme kustannuksella. miksi ihmeessä nämä asiat muka sulkevat pois toisensa ? kansainvälisyys, eu, uskonto ja eri kansallisuudet ja suvivirsi ????
onko suomessa todella niin vähän ongelmanratkaisukykyä ja luovuutta jotta ei osata ja uskalleta pitää kiinni suomalaisuudesta ja kulttuuristamme ja sen kauniista historiasta joka on MEIDÄN IKIOMA historia. HALOO !

Koulujen päättymiseen ja kesän alkamiseen kuuluu ehdottomasti suvivirsi. On vanha suomalainen tapa laulaa suvivirsi, tämän tavan pitää säilyä.

suvivirsi kuuluu suomaliasuuteen jos ei muualta tullet sitä hyväksy niin täytyy mennä sinne mistä on tullut

Tämä hyvä kannanotto todellakin.Tottakai pitää perinteitä kunnioittaa tässäkin,eikähän suvivirsi ole kuin ylistys kesälle uskonnosta riippumatta!

Suvivirsi kuuluu ehdottomasti kouluvuoden ja kesäloman vaihteeseen. Vaikka omasta koulun kesälomista on jo rutkasti aikaa, tulee silti kyynel silmäkulmaan Suvivirttä kuunnellessa. Maahanmuuttajat eivät voi/saa vaatia muutoksia kansallisiin asioihimme, he voivat olla pois tilaisuudesta, jos Suvivirren kuuleminen tuntuu vaikealta. nim. Sirpa S

Suvivirsi on osa meidän kulttuuriperintöämme, ainakin minun! En ole uskovainen, mutta ei tämä laulu loukkaa minua millään lailla. Maassa maan tavalla. Tuskin kukaan lapsi ajattelee niinkuin jotkut aikuiset näyttävät ajattelevan, haloo!!

Huomioikaa, että kaikilla haluavilla allekirjoittajilla ei ole sähköpostia.

Suvivirsi on ehkä kaikkein tärkein myönteinen palaute suomalaisilta ihmisiltä koulumuistojen joukossa

Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset. Ei koko suvivirttä ole mitenkään kielletty. Ainoastaan todettu, että Suvivirren uskonnolliset osuudet ovat ongelmallisia.

Mikä ratkaisuksi? Hyvin helppo tapa olisi ottaa tilalle toinen versio sanoituksesta. Paula Vesala teki hienon version sanoista, joissa on säilytetty tutuimmat ja oleellisimmat osat suvivirrestä. Sävel on aivan sama ja kaksi ekaa säkeistöä. Jeesustelut on vaihdettu kesän ja luonnon ylistämiseen, jonka takana varmasti ihan kaikki voivat seistä.

Siis vaihdetaan suvivirren tilalle suvilaulu, kiitos.
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Suvivirren+uusi+versio+on+Suvilaulu/1135266583659
http://www.uskonnonvapaus.fi/lapset/suvivirsi.html

#6: joutukaa sielut - Voisitteko ystävällisesti tarkistaa perustelunne hyvälle aloitteelle. 

 Samaa mieltä! Suomessa asuu paljon muitakin kuin maahanmuuttajia, jotka eivät halua uskonnollisia tilaisuuksia kouluun! Oman lapseni koulussa, jossa puhutaan 25 eri kieltä, joulujuhlat evankeliumineen ovat olleet avoimia kaikille ja viimeisenä koulupäivänä on laulettu suvivirsi. Näihin tilaisuuksiin on osallistunut myös maahanmuuttajia, eikä asia ole ollut kenellekään- ei kantasuomalaisille eikä maahanmuuttajataustaisillekaan- mikään ongelma. Kirkolliset tilaisuudet pidetään erikseen. Itse toivon suvivirren säilyttämistä.

Luokan nk. kantasuomalaisista lapsista vain puolet kuuluu kirkkoon ja käy uskontotunneilla. Viime vuosina myös kirkosta on erottu ahkerasti- tuskin ovat olleet pelkästään maahanmuuttajia ;-) Turha syyllistää maahanmuuttajia suvivirsiasiassa!

Maassa maan tavalla tai maasta pois!

Suvivirsi pitää säilyttää, se ei mielestäni ole uskonnollinen laulu. Vaan kuuluu suomalaiseen perinteeseen joka on kevätjuhlassa iät ja ajat ollut. Suvivirsi ei siinä puhuta uskosta vaan keväästä luoono puhkeamisesta kukkaan loistoonsa. Suvivirsi nimen voi muuttaa vaikkapa suvilauluksi.. ;)

Suomessa tavat kunniaan ja kotkottajat kuriin :D !!

Suomessa tavat kunniaan ja kotkottajat kuriin !!

Kaikestako meidän suomalaisten täytyy luopua.
Suvivirsi kuuluu meidän koulujen kevätjuhlaan!
Onko tässä taustalla taas maahanmuuttajat,jotka eivät koe virtämme omakseen. SUOMI ON SUOMALAISTEN;EI MAAHANMUUTTAJIEN!!Maahanmuuttajat ovat saaneet pitää oman kielensä,heitä opetetaan omalla kielellä(älytöntä).
Saavat olla töissä huivi nenällä,ei tarvitse vaihtaa vaatetusta kaupanalalla. Ei tarvitse osallistua liikuntaan kouluissa,ym ym.

#43: -

Lakkaa persuraukka nyt jo keuhkoamasta niistä maahamuuttajista. Kyllä tämän takana ovat ihan kantasuomalaiset vapaa-ajattelijat. Mutte he eivät taida olla pikku vaaliprovolle riittävän pelottava vastustaja?

Ehdottomasti suvivirsi on säilytettävä, joka ei sitä kärsi kuulla olkoon muualla silloin

Jos joku kristillisdemokraatti vähänkään vastustaa viinan kanssa läträämistä niin heti huudetaan kirkosta eroamista, mutta annas olla jos joku (kantasuomalainen ateisti) kyseenalaista suvivirren niin johan alkaa uskonto maistumaan persullekin. Ja miksi? No, koska siitä voi yrittää syyttää maahanmuutajia tietysti. Onko mikään niin tyhmä kuin perussuomalainen?

Jos Suvivirsi poistetaan, poistettakoon samalla kaikki kristinuskoon perustuvat juhlat kouluista. Joulu, joululauluineen ja Jeesuksen syntymään perustuvine perinteineen, sekä kaikki muut kristinuskoon perustuvat juhlapyhät. Kielletään myös Joulun aikana näkyvillä olevat kuuset, kynttilät yms. Etenkin kaupoissa ja yleisillä paikoilla ei saa esittää musiikkia, joissa mainitaan Jumala, Kristus, herra, jeesus, Luoja! Kirosanojahan ne!!!

Olen myös sitä mieltä, että ateistit, vapaa ajattelijat, vasemmistolaiset ja vihreät haluavat että meidän pitäisi heidän mukaansa luopua perinteistämme. On tämä niin iso asia, että nyt on taisteltava Suvivirren ja kaikkien muidenkin hyvien asioiden puolesta. Tavataan 31.5 on Töölöntorilla laulamassa Suvivirttä! Arvot kunniaan!

Suvivirsi on vanha ja kaunis perinne,
ei sitä saa lopettaa, pidetään edes jotain niin Suomalaista
perinnettä yllä!!
Silloin alkaa koululaisilla loma, yhteislauluna suvivirsi
sen aloittaa!

Jumalan sanaa ei oteta pois lapsilta.