Vetoomus transhenkilöiden ihmisoikeuksien puolesta

Nykyinen laki pohjautuu ennakkoluuloihin ja lähempää tarkastelua kestämättömiin päätelmiin. Ei ole mitään älylliseksi todettavaa perustetta olla muuttamatta lakia.

#1: -

Pitäisikö tuo peruspalveluministerin lause ottaa pois? Eikö hän sanonut, ettei tiedä asiasta mitään?!

Tilalle avustajan nimi jos haluaa olla tässä vielä mukana..

Steriloitu? Vieläkö meillä on tälläisiä muinaisjäänteitä lainsäädännössä?

#2: Sarppa - Ministeri lause vetoomuksessa?

Ministeri pois vetoomuksesta, ks. kommentti #2.

‎*Etunimi = Förnamn = First name
*Sukunimi = Efternamn = Surname
*Paikkakunta = Ort = City
*Maa = Land = Country
*Sähköpostiosoite = = E-post = E-mail address
Näytetäänkö allekirjoituksesi kaikille? = Visa min underskrift = Show my signature publicly
Kyllä = Ja = Yes
Ei = Nej = No
Sähköpostiosoitettasi ei näytetä muille eikä luovuteteta eteenpäin = Don e-postadress visas inte åt andra och överlåts inte till någon = Your e-mail adress won't be shown or given to anyone.

oksettavaa että joku miettii tällaista!

Olisi varmaan aikamoinen järkytys kätilölle, kun uuden isän pimpistä pompsahtaa esiin karvainen ja kyttyräselkäinen hirviö.

Kumpi tässä on kyseessä; transsukupuolisten vai lasten ihmisoikeudet? Insesti on laissa kielletty nimenomaan mahdollisten lasten takia, sama myös tässä tapauksessa.

#8: -

http://fi.wikipedia.org/wiki/Thomas_Beatie

 

#9: - Eipä ole karvaisia kyttyräselkiä näkynyt Beatien perheessä...

Olisi pitänyt kaiketi täsmentää, että "uudella isällä" tarkoitin miestä, joka on vaihtanut eiku korjannut sukupuolensa naiseksi.

#8: -

Matti: ei ole mitään biologista/geneettistä syytä, miksi transsukupuolinen henkilö ei saisi saada lapsia. Itse asiassa monella transsukupuolisella henkilöllä on omia biologisia lapsia. Rinnastus insestitabuun on täysin päätön.

 

En kyllä tajua, miten transsukupuolinen on todennäköisemmin harrastamassa insestiä kuin ns. normi-ihminen? Eihän se sukupuolen korjaaminen sellaisiin asioihin vaikuta. Ja vaikka kuinka korjaisi sukupuolensa naiseksi, niin ei sitä kohtua voida rakentaa, että synnyttämään kyseisestä ihmisestä ei valitettavasti ole. Ainoastaan naisesta mieheksi korjanneet voivat synnyttää, mutta vain, jos eivät käytä testosteronia, sillä se tuhoaa munasolut.

#8: -

Mistä ihmeestä sinä edes keksit insestin tähän? Onko olemassa jokin tutkimus siitä kuinka trans-ihmiset päättävät lisääntyä nimenomaan verisukulaistensa kanssa? Enpä ole itse trans-ihmisenä koskaan kuullutkaan tällaisesta... Valistas nyt Matti kun kerran niin paljon tunnut asiasta tietäväsi.

 

Et ole liiemmin tainnut biologian tunneilla viihtyä..ja mitä tulee insesti-lauseeseesi. Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa todella tietämättömästä ihmisestä, joka vain haluaa provosoida..

People who inspire Matti: Timo Soini :D

Tällaista ollaan puuhaamassa.

http://www.avoinministerio.fi/ideat/154-muutos-lakiin-transseksuaalin-sukupuolen-vahvistamisesta-563-2002

Translaki on omituinen, koska pieni vähemmistö pääsee päättämään itsestään, että on peniksellinen nainen tai vaginallinen mies. Enemmistö varmasti ajattelee, että sukupuoli on vaihtunut vasta kun on suoritettu genitaalikirurgia. Laki saisi määritellä niin. Siinä menee alkuperäinen lisääntymiskyky, mutta jos lääketiede pystyy joskus muuttamaan naisen siittäväksi mieheksi tai miehen synnyttäväksi naiseksi, se sopisi kyllä lakiin.
Puolison mielipide voitaisiin poistaa laista ja muuttaa automaattisesti sukupuolta vaihtaneen avioliitto rekisteröidyksi parisuhteeksi tai päinvastoin. Puolisolla pitäisi olla tässä tapauksessa oikeus saada halutessaan ero ilman harkinta-aikaa.
Ihminen saa pukeutua toiseksi sukupuoleksi tai käyttää toisen sukupuolen lempinimeä ilman, että siitä sorretaan, mutta ei tarvitse vaatia saada olla eri sukupuolta kuin genitaalit määrittävät. Muutettakoon genitaalit ensin.

#17: Käyttäkää järkeä - Merkillistä biologiaa

Miksi ajattelet jatkuvasti sukuelimiä? Minä en aio mennä sukuelinleikkauksiin koska se saattaa aiheuttaa virtsaamis vaikeuksia, ja minä käytän vehkeitani ainoastaan virtsaamiseen. Kivekseni aion kyllä poistattaa mahdollisimman pian koska ne ovat minulle täysin turhat ja hankalat.

#1: -  

 Mitä ihmettä sekoilet siellä oikein, ensin toteat nykylain vääräksi ja sitten toteat kuitenkin ettei lakia kannata muuttaa!

#8: -

 Olet sä Matti aika sairas, hakeudu hoitoon. Minulla on tytär, mutta en minä häntä ainakaan himoitse! Tuntuu siltä, että enemmän sinua Matti lasten seksuaalinen hyväksikäyttö kiinnostaa!!!

 

 

#17: Käyttäkää järkeä - Merkillistä biologiaa 

 Mielenkiintoinen nimimerkki, vaikka kirjoittaja itse ei käytä käytä järkeä alkuunkaan!

#10: - Re: Eipä ole karvaisia kyttyräselkiä näkynyt Beatien perheessä...

No eipä ollut tyttärenikään karvainen ja kyttyräselkäinen syntyessään. Eikä ole muuten vieläkään vaikka on 13v.

Transihmisten syrjintä on lopetettava. On kyse ihmisoikeuksista.

"Hänet on steriloitu tai että hän muusta syystä on lisääntymiskyvytön."
Minusta tämä polkee ihmisoikeuksia. Mikä oikeus muilla on päättää saako ihminen lapsia vaiko ei olipa sukupuoli korjattu tai ei.

#8: -

 Millähän tavalla insesti liittyy transsukupuolisuuteen? Insesti on kielletty siksi, että nainen tai mies, joka himoitsee seksuaalisesti omaa lastaan ( tai lasta ylipäätään ) on päästään pahemman kerran vialla.

Transsukupuoliset haluavat ihan normaalit ihmisoikeudet ja niihin kuuluu ihan normaali lisääntyminen, jälkeläisineen päivineen. Miksi vanhemmuus pitää kieltää heiltä?