Turvallisuutta lisää Nurmijärvelle Kuonomäentielle!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#27 Jan 07, 2016, 09:35
Asumme itse kyseisen tien varrella käytämme sitä päivittäin useaankin otteeseen.lapsemme käyttävät päivittäin kouluun sekä harrastuksiin menoon kuonomäe tietä sekä jalan että pyöräilyyn.kuonomäentie on tietyltä osin todella vaarallinen käyttää juuri kevyenliikenteen väylän osittaiselta puuttumiselta ja myös osittaisen katuvalaistuksen puutteelta.kuonomäentie on kapea ja mutkainen maanjättöpaikka on myös vieressämme raskasta liikennettä on paljon juuri tämänkin takia,ja nopeusrajoituksiakaan ei valitettavasti aina noudateta,joten jos on jalan taikka pyörällä liikkeellä tällä tienpätkällä on suuri vaara joutua yliajetuksi.katson että kevyenliikenteen väylän rakentaminen loppuun saakka on pieni hinta turvalliisuuden takaamiseksi meille kaikille tätä tietä käyttäville.
Vieras#28 Jan 07, 2016, 12:35
Kuonomäentie on vilkkaasti liikennöity tie. Se on vaarallinen kaikille tien käyttäjille, oli sitten kävelijä, pyöräilijä, mopolla liikkuva tai autoilija. Jo aika päiviä sitten tie olisi tarvinnut kevyen liikenteen väylän Lepsämänjoentielle asti.
Vieras#29 Jan 07, 2016, 12:43
Kuonomäessä asuneena tiedän jalankulkijoiden vaarat 35vuoden ajalta. Haettu kävelytietä aikaisemminkin.
Vieras#30 Jan 07, 2016, 14:23
Liikun kesällä Kuonamäentiellä päivittäin pääasiassa
pöräilen. Koen tien erittäin turvattomaksi, tie on paikon erittäin huonossa kunnossa.
pöräilen. Koen tien erittäin turvattomaksi, tie on paikon erittäin huonossa kunnossa.
Vieras#31 Jan 07, 2016, 15:07
Käytän adressissa viitattua tiealuetta kuntoiluun n. 250 päivänä vuodessa ja olen todennut sen melko vaaralliseksi kevyenliikenteen käyttäjien kannalta.
Vieras#32 Jan 07, 2016, 16:23
Liikenne lisääntynyt vuosien saatossa huomattavasti ja tien varrella asuvat joutuvat siellä myös pakosta kävelemään, jollei ole autoa käytössä, bussille Lepsämäntielle, bussila ei Kuonomäentie kautta oikein työmatka onnistu. Puhumattakaan koululaisista.
Tänne muutettaessa ei ollut näin vilkasta liikennettä.
Monet oikaisevat täältä Lepsämänjoen tien kautta Porin tielle ja liikenne varmasti vain lisääntyy, koska uusia taloja nousee jatkuvasti Lepsämään.
Vähintäänkin kunnon piennar olisi tarpeellinen.
Vieras#33 Jan 07, 2016, 19:07
Tie on vaarallinen, kapea ja mukainen. Jalankulkijoille ei ole yhtään tilaa.
Vieras#34 Jan 07, 2016, 19:20
Kuonomäentie on mutkainen, siinä on voimakkaita kallistuksia pientareelle päin, lisäksi tiellä ajetaan usein huomattavaa ylinopeutta kesät talvet. Kuonomäentielle on ehdottomasti saatava kevyen liikenteen väylä.
Vieras#35 Jan 08, 2016, 11:41
Pyöräilen usein kuntoilumielessä ko. tiellä.Itsekin olen joutunut vaaratilanteeseen. Koska poliisi on joutunut luopumaan liikenteen valvonnasta, autoilijoiden ajonopeudet ovat nousseet. Yhdessä liian kapeaan ajoradan kanssa tiestä on muodostunut surmanloukku.
Vieras#36 Jan 08, 2016, 16:46
Asuin lapsuuteni Kuonomäentien varressa, meneminen koulubussille pelotti aina!
Vieras#37 Jan 09, 2016, 08:13
Nurmijärvellä on valtava puute pyörä- ja jalankulkuteistä. Tämä on vaarallisimpia paikkoja, mutta on myös muita kuten Lopentie välillä Kla- Röykkä.
Vieras#38 Jan 09, 2016, 08:25
Lisättävä pyörä- ja jalankulkuteitä että uskaltaa liikkua ko.tiellä ja muillakin jalankulkijalle vaarallisilla eikä...
Turvallisuutta jalankulkijalle#39 Jan 09, 2016, 08:26
Lisättävä pyörä- ja jalankulkuteitä että uskaltaa liikkua ko.tiellä ja muillakin jalankulkijalle vaarallisilla eikä...
Vieras#40 Jan 09, 2016, 09:34
Olen asunut Kuonomäentien varressa yli 35 vuotta ja todennut tienkäytön vaarat. Eteenkin osuus Lepsämäntie-Lepsämänjoentie
( n. 3km jonka varressa eniten asukkaita) on kovassa käytössä Lahnuksen kautta Espooseen ja Helsinkiin suuntautuvan liikenteen takia.
( n. 3km jonka varressa eniten asukkaita) on kovassa käytössä Lahnuksen kautta Espooseen ja Helsinkiin suuntautuvan liikenteen takia.
Vieras#41 Jan 09, 2016, 11:52
Kirjoitin yleisönosastoon tästä samasta asiasta jo 15 vuotta sitten, Jo silloin asia oli aiheellinen, ja kuinka paljon ulkoilijoiden, ja autojen määrä on siitä kasvanut...
Vieras#42 Jan 09, 2016, 14:10
koska pyöräile kuonmäentiellä paljon
Vieras#43 Jan 09, 2016, 15:03
Olen ahkera käveliä/fillaroitsia myös Kuonomäentietä käyttäen, ehdottomasti saatava kevyenliikenteenväylä. Onko aina tapahduttava se pahin ennenkuin asiat korjaantuu.
Vieras#44 Jan 09, 2016, 16:02
kuonomäentie on ollut vuosi kaudet pyöräteitä vailla nyt alkaa sielläkin olemaan niin paljon asutusta joten se alkaa tarvitsemaan sitä ennen kuin saadaan lukea kerran vuoteen näitä suru uutisia jotka jollain tavalla tulee miettineeksi jos se olisi ollut oma läheinen. ymmärtää pitää. että raha ratkaisee. mutta kunnan pitää nyt repiä jostain se raha valtio kumminkin antaa osansa siihen jos kuonomäki on nyt lepsämäntieltä harjulaan sen 6kilometriä hinta arvio 600000 tuhatta.
Vieras#45 Jan 09, 2016, 16:50
Jokainen turha kuolema pitäisi olla vältettävissä.
Vieras#46 Jan 09, 2016, 21:33
Jokaisen henki on tärkeä, jokaisen henki on arvokas. Kävelytiellä tämä turma olisi mahdollisesti voitu välttää
Vieras#47 Jan 10, 2016, 07:40
Turvallisuutta kotiseudulle. Autoilijoille pitäisi saada enemmän itsehillintä ja huomioon jättämistä muutkin tiellä liikkujat ja hillitsemään itse keskeisyyttä!
Vieras#48 Jan 10, 2016, 11:15
Käytän myös kuonomäentietä , olen todennut tien kapeaksi ja vaaralliseksi. Kuljen tietä kävellen puöräillen sekä autoillen. Mieheni haluaa myös osallistua atresin allekirjoittaneihin.
Vieras#49 Jan 10, 2016, 11:20
Lapset ja lapsenlapset käyttävät tietä päivittäin
Vieras#50 Jan 10, 2016, 15:34
Re:
#19: - Syvä osanotto tyttäresi menehtymisen johdosta! Ja toiselle Toivon paranemista!! Hän oli viime vuonna minun tosi hyvä työ- ja lenkkikaveri :'-(
| This discussion has been closed. |
Turvallisuuden lisääminen on todella ensisijainen tehtävä Kuonomäentiellä.