Adressit.com

IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#2201 May 13, 2013, 06:07

Re: Re: Vastaanottavalta vesistöltä:

#2198: Korpisoturi - Re: Vastaanottavalta vesistöltä:

Ihan olisi mielenkiintoista tietää, mikä tällainen vesistö oikein on

Tuontienergia ei ole ratkaisu#2202 May 13, 2013, 10:28

Turvetta ei voida korvata puulla

 

Viime lämmityskausi 2012-2013 osoitti selkeästi sen tosiasian, että turve korvaantui pääasiassa kivihiilellä ja muilla fossiilisilla tuontipolttoaineilla vaikka sen olisi teoriassa pitänyt korvautua puulla.

Suomessa käytetystä energiasta ainoastaan alle kolmasosa on kotimaista ja reilut kaksi kolmasosaa tuontienergiaa. Tämä on puolestaan johtanut energiatuonnin lähes kaksinkertaistumiseen noin viiden vuoden aikana ja Suomen kauppatase on romahtanut 5 miljardin ylijäämästä lähes 4 miljardin alijäämään.

Kauppataseongelma johtuu merkittävässä määrin tuontienergian määrällisestä kasvusta.

Tuoreen selvityksen mukaan vain yksi kuudesosa puuttuvasta turpeesta on korvautunut
kuluneella lämmityskaudella puulla ja loppuosa on korvattu tuontisähköllä ja fossiilisilla
tuontipolttoaineilla.


Tämä kaikki em. taas puolestaan osoittaa käytännössä sen tosiasian, että turve ei ole korvattavissa millään kotimaisella energialähteellä.

 

 

Vieras#2203 May 13, 2013, 15:58
Kirjoita kommentti...Tämä kaikki em. taas puolestaan osoittaa käytännössä sen tosiasian, että turve ei ole korvattavissa millään kotimaisella energialähteellä.

Eikä tarvikaan olla. Turve on niin kannattamaton energianlähde, että ei pärjää edes ulkomailta tuodulle kivihiilelle.
KJ?#2204 May 13, 2013, 16:56

Joko pyörä on keksitty jossain?

Arvoisa "Korpisoturi", kirjoitat kommentissa #2198 mm. seuraavaa:

"Satavarmasti oma rantasauna on turvetuotantovesien vaikutusalueella, mutta yllättävää sinänsä että veden laatu on parantunut viime vuosina.Tapauksia on näköjään erilaisia?"

Kertomuksesi on todella hämmästyttävä onnistumistarina Suomen vesistöistä viimevuosilta paristakin syystä.
a) että yleensäkin jonkin vesistön veden laatu on parantunut viime vuosina, ja
b) vesistö on, jos oikein ymmärsin, tälläkin hetkellä toimivan turvetuotantoalueen kuivatusvesien vastaanottavana vesistönä.

Tämä on siinä määrin merkittävä tieto koko valtakunnallisesti, että nyt todella toivon, kuten tuossa on jo aiemminkin kyselty, "Korpisoturilta" paljastusta vesistön sijainnista.
Tietysti peräänkuulutan asiasta myös tutkimustietoa, kuten täällä tapana on. Mutta jos tällaista on oikein virallisesti todettu, niin linkkiä jakanet lienee mielellään!

Yhtälailla kiinnostaa kertomus ja (turvetuotannon) keinot sekä panostus siitä, kuinka tällaiseen huippusuoritukseen on päästy. Mallia ilolla kaivataan!

Ja pieni muistutus, jos nämä todisteluseikat eivät toteudu, niin sitten valitettavasti tuloksena on se "mutu jne."...
Korpisoturi#2205 May 13, 2013, 19:00

Re: Joko pyörä on keksitty jossain?

#2204: KJ? - Joko pyörä on keksitty jossain?

Mapillinen, n,5cm paksulti A4:sia löytyy tutkimustietoa vuodesta 1996.Samat paperit ovat menneet myöskin viranomaisille.

Vieras#2206 May 14, 2013, 04:34

Re: Re: Joko pyörä on keksitty jossain?

#2205: Korpisoturi - Re: Joko pyörä on keksitty jossain?

no eh!? laita sitten jakoon niitä dokumenttejäsi ja kerro reilusti se vesistö josta puhut

 

Vieras#2207 May 17, 2013, 15:32

Näin turpeenkaivajat puhdistavat jätevetensä

Tästä videosta voi käydä katsomassa tuleeko puhtaampi vesi sateiden jälkeen metsätalousalueelta vai turvekaivoksesta:

http://www.youtube.com/watch?v=1qMNgmCwClo

Kun lopetamme turpeenpolton, niin verorahamme säästyvät muuhun kuin saastuttamiseen ja muutama järvikin Keski-Suomessa säästyy vielä lapsillemme.
Vieras#2208 May 17, 2013, 21:21

Re: Näin turpeenkaivajat puhdistavat jätevetensä

#2207: - Näin turpeenkaivajat puhdistavat jätevetensä

siinäpä vaihtotasetta kerrakseen!

 

Vieras#2209 May 19, 2013, 12:23

Turvetuotannon puhdistama vesistö edelleen hakusessa?

Aika kauan kestää Korpisoturilla poterossaan miettiä mainostamalleen vesistölle nimi. Jos et ole siitä ihan varma, niin kait paikkakunnalle nimen edes tiedät? Tai ainakin sen turvesuon nimen?
Suot hyötykäyttöön#2210 May 20, 2013, 09:05

Kaikki maat halajavat omavaraisuutta


Suomessa ainoa suuren energiapotentiaalin omaava energianlähde on turve. Kaikkialla maailmalla halutaan omavaraisuutta energian suhteen, näin meilläkin Suomessa tulisi toimia.

Viimeisin "buumi" maailmalla on liuskekaasu. Esim. Yhdysvallat on vuosikymmenen kuluttua omavarainen energian suhteen. Moni Euroopan maa, esimerkiksi Puola, Unkari, Baltian maat ja Romania, lepää kaasun päällä. Yhtäkkiä useat energian tuonnista riippuvaiset maat huomaavatkin olevansa omillaan. Suomessa energiasta on yli 70 prosenttia tuontitavaraa.

Suomessa olisi otettava nopeassa tahdissa meidän oma öljymme/kaasumme, turve, todenteolla käyttöön.

Väärä palsta#2211 May 20, 2013, 09:43

Re: Kaikki maat halajavat omavaraisuutta

#2210: Suot hyötykäyttöön - Kaikki maat halajavat omavaraisuutta

"Suomessa olisi otettava nopeassa tahdissa meidän oma öljymme/kaasumme, turve, todenteolla käyttöön."

Miten tämä teko auttaa pääsemään eroon turvevesipäästöistä? Vaihda palstaa, spede.

Vieras#2212 May 20, 2013, 13:57
joo tuolla naapurissa tykätään tuosta hölynpölystä
Vieras#2213 May 20, 2013, 17:47

Turvekylpyjä

Kolumnit ovat kolumneja, mutta joskus oikein hyviä todellisuuden kuvaajina.

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/rasitteena-tervehdyttava-turvekylpy-1.1389597
Vieras#2215 May 23, 2013, 06:09

Re: Turvekylpyjä

#2213: - Turvekylpyjä

Heh heh.... Tosiaankin kolumnit on kolumneja. Eihän tuolle kirjoitukselle voi kuin naureskella. Ja todellakaan tuollaiset eivät ole todellisuuden kuvaajia. Korkeintaan sen todellisuuden kuvaajia kylläkin, että tuollaisten kirjoittajilta puuttuu täysin todellisuus ja todenmukaisuus!

Ps. Vieläkin naurattaa....heh heh :)

Vieras#2216 May 23, 2013, 14:19

Re: Re: Kaikki maat halajavat omavaraisuutta

#2211: Väärä palsta - Re: Kaikki maat halajavat omavaraisuutta

Kunnon keskustelussa pitää ottaa asiaan kantaa usealta eri näkökulmalta, eikä - vain juupas-eipäs - tavalla. Samoin näkyy olevan tuolla "toisella palstalla" keskustelua turvesipäästöistä eikä sieltä kukaan hyökkää keskustelijan kimppuun tällä tavoin että ajaisi keskustelijan pois. Typerää käyttäytymistä jos keskustelijalle, jonka mielipide poikkeaa vähänkin toisen mielipiteestä, näytetään ovea ja ollaan ryttäämässä kaveri näkökantoineen. Herää vastakysymys: Millainen keskustelija olet kun et anna keskustella?

Korpisoturi#2217 May 23, 2013, 18:02

Re: Turvetuotannon puhdistama vesistö edelleen hakusessa?

#2209: - Turvetuotannon puhdistama vesistö edelleen hakusessa?

Korsun ovea hivenen raottelen.Viranomaiset ja paikalliset asukkaat ovat tyytyväisiä, kun ovat huomanneet ettei mtään haittaa tullutkaan vaan pikemminkin päinvastoin.Uuteen lupahakemukseen ei tullut ainoatakaan muistutusta/mielipidettä paikallisilta asujilta.Ensimmäiseen oli sentään kasattu nimilistoja hankkeen vastustamiseen.Niin se ihmisen mieli muuttuu.

Vieras#2218 May 23, 2013, 18:22

Turvetuotannon puhdistama vesistö EDELLEEN HAKUSESSA ?

Entistä "jännempää" pihtausta poterosta. No, ei siis mitään uutta puutaheinää taivaalla. Ja täällä piti vain todisteellisten faktojen olla se totuus. Nimeä ei edes millekään kysytylle löydy ja asiat on silti muka päästöjen puolesta olevien väitteen mukaisesti? Very vakuuttavaa ja läpinäkyvää toimintaa rehellisessä ja puhtaassa tuotantotoimessa!

ps. Tähän kohtaan laitetaan aina tuhat kertaa se heh heh... Vaikka itku liki tuleekin taas viikonloppuna mökillä mustaksi mennyttä vettä katsellessa.
korpisoturi#2219 May 23, 2013, 18:39

Re: Turvetuotannon puhdistama vesistö EDELLEEN HAKUSESSA ?

#2218: - Turvetuotannon puhdistama vesistö EDELLEEN HAKUSESSA ?

Enhän ole missään väittänyt vesistön puhdistuneen turvetuotannon ansiosta.Tilanne on ainoastaan parantunut lähtökohtatilanteesta.Ja tärkeintä asiassa on että paikalliset asukkaat ovat tyytyväisiä.Sinun mökkirannan tilanteeseen en ota kantaa.Muidenkin vesistöä kuormittavien pitäisi myöskin kantaa vastuunsa, ethän itsekään laske pesuvesiä puhdistamattomina järveesi, ethän?

Vieras#2220 May 24, 2013, 03:20

...EDELLEEN HAKUSESSA ?

Korpisoturi, kommentissasi #2190: "Vaikka turvesuolta tuleva vesi on puhtaampaa kuin vastaanottava vesistö ja..."

Eikö tuo kommentti nyt hyvin selvästi sitä puhdistavaa vaikutusta tarkoita mielestäsi? Vai muutenko vain hamuilet peruutusvaihdetta päälle, ettei tarvitse aluetta nimetä? Onko tuo siis kuitenkin sellainen ylimalkainen mihinkään kohdistumaton "heitto" muiden puolusteluyritysten joukossa ja sitä mutu toiveajattelua?

Ja juu en, en laske pesuvesiä puhdistamattomana järveen.
Vieras#2221 May 24, 2013, 19:44

Re: Re: Turvetuotannon puhdistama vesistö edelleen hakusessa?

#2217: Korpisoturi - Re: Turvetuotannon puhdistama vesistö edelleen hakusessa?

Ehkäpä se paikallisten asukkaiden 'mielenmuutos' johtuu tästä armottomasta hivutustekniikasta, jota ainakin vapo jaksaa touhuta.

Nyt näkyy myös Vaasa lähteneen avien linjalle - ei mitään kunnollista asian käsittelyä vaan armottomasti henkselit jokaisen esitetyn asian päälle ja lupa jakeluun kiireesti. Tulipahan vaan sellainen tunne, että taitaa olla tämän maan asiat aika pahasti rempallaan, mutta laitellaanpas vielä postia KHO:lle ...

 

Korpisoturi#2222 May 25, 2013, 17:22

Re: Re: Re: Turvetuotannon puhdistama vesistö edelleen hakusessa?

#2221: - Re: Re: Turvetuotannon puhdistama vesistö edelleen hakusessa?

Ei kai Vaasakaan kaikkea huuhaata voi nauramatta hyväksyä, he joutuvat noudattamaan Suomen lakia.KHO:ssa nämä asiat harvoin muuttuvat. Mutta jos asian viivytyksesta saat hyvät "fiilikset" niin valita. Sillä on vielä tarkempi seula valituksille kuin Vaasassa.

Vieras#2223 May 25, 2013, 19:32

...hakusessa on

Korpi"soturi" se ei vaan ole pystynyt vastaamaan huuhaa huutoonsa useista hyvin selkeistä ja yksiselitteisistä kysymyksistä huolimatta. Mahtaa olla oikeuden tuntoiset ja varmat "fiilikset" sisuksissa?

Nou hätä, mani peittää pikkuseikat. Toisille se vaan tässä maksaa aikalailla omasta pussista, lasten pussista ja lukemattomalle määrälle sukupolvia siitä eteenpäinkin + varsinkin yhteiskunnalle. Hip hip hurr...
Vieras#2224 May 25, 2013, 20:13

Re: Re: Re: Re: Turvetuotannon puhdistama vesistö edelleen hakusessa?

#2222: Korpisoturi - Re: Re: Re: Turvetuotannon puhdistama vesistö edelleen hakusessa?

ja varmasti saan tosi hyvät fiilikset! Mikään ei ota pattiin niin paljon kuin vapon harrastama asioiden vääristely ja kaiken kukkuraksi viranomaistahon laskevat sen vielä läpi tarkistamatta asioiden todenperäisyyttä, joka olisi ihan tavallisilla silmillä havaittavissa - ja nyt on kyse päivän selvästä asiasta eikä vain pelkästään mielipiteestä, että turvetta ei pidä käyttää tai se likaa vesistöjä!

 

Rikolliset kalterien taakse#2225 May 29, 2013, 06:50

Turvetuottajia vastaan hyökätty!


Että tähän on tultu!! Turvetuotannon vastustajat on ottaneet oman lain käyttöön!! Samaa rataa menee kuin esim minkki- ja kettutarhojen vastustajilla eli aletaan tekemään tuhoisia iskuja kyseisiä toimialoja kohtaan. TODELLA TÖRKEÄÄ. Toivottavasti rikolliset jäävät kiinni.

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/turvetuottajat-joutuneet-ilkivallan-kohteeksi-1.1396891