Itse raportti

http://www.vapo.fi/filebank/1655-Valiraportti_Martinjarvi_ja_Iso_Kivijarvi_06_08_2013.pdf

#2326: -

Mikähän mahtaa olla uskottavuus tuolla tutkimuksella...

Varsinkin kun tutkii linkin listaa...

http://www.turveteollisuusliitto.fi/index.php?id=81

Melko omituinen referenssi haettu Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta.

No, tehän ette taida uskoa vaikka itse Jeesus tekis tutkimuksen, jos tulos ei ole ennakkoluulojenne mukainen.

#2328: -

Eipä näihin maallisiin asioihin tarvita "ilmavoimia"...

Aina kritisoitte sitä että tutkimukset ovat joko Vapon tilaamia tai rahoittamia. No, tämä ei ole. Mutta ei tietysti kelpaa, kun tulos on teidän mielestä väärä.
Väliraportti on osa isompaa hanketta, jossa ovat mukana myös Suomen ympäristökeskus ja Turun ja Jyväskylän yliopistot.

#2330: -

Ei voi välttyä ajatukselta jos GTK on Turveteollisuusliiton kannatusjäsen.

Lue linkin luettelo:

http://www.turveteollisuusliitto.fi/index.php?id=81

#2331: Taisto Holla, Mieskonmäki - Re:

Eihän koko turveteollisuusliittoa ole enää olemassa.

#2330: -

Tiedoksi, että tämä ei ole puolueetonta tutkimusta. Vapon lakimies Patrikainen on kirjallisesti yhdessä vaatimuksessaan vahvistanut, että Vapo on kyseisen raportin GTK:lta tilannut.

GTK tai Vapo eivät myöskään ole muistaneet mainita väliraportin yhteydessä, että kyseinen Cs-ajoitus on eurooppalaisissa tutkimuksissa todistettu erittäin epäluotettavaksi jo vuosikymmeniä sitten ( esim. 1984 Ron Davis).

Edelleen Martinjärvessä ei ole missään kohtaa vapaata vettä kahta metriä. Pohjaan kuitenkin on matkaa suurella osalla järveä 5-8 metriä. Iso-Kivijärven mittauspisteessä vettä oli 4,8 metriä. Muuten vapaan veden korkeutta ei ole ilmeisesti edes kartoitettu.

Edelleen väliraportissa on unohdettu mainita, että Cs-pitoisuuksia ei ole mitattu Martinjärvestä mistään kohtaa 45 cm syvemmältä, vaikka GTK:n tiedossa ovat olleet tutkimuksen alkaessa Martinjärven vesienhoitoyhdistyksen suorittamat  (7 kpl) vanhojen ranta-asukkaiden haastattelut, joiden mukaan vielä 1960 ja -70 luvuilla Martinjärvessä on ollut vettä ainakin 5-7 metriä.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana voidaan myös mainita, että VAPO on ollut rahoittamassa Jyväskylän yliopistoon vuonna 2000 perustettua ympäristötieteiden professuuria. Jyväskylän yliopistohan on mukana kyseisessä tutkimuksessa.

 

 

 

 

 

 

#2332: - Re: Re:

Turveteollisuusliittoa ei tietenkään ole enää olemassa. Turve kun ei ole enää mediaseksikästä. Bioenergia sen sijaan on. Sinne turvekin on nyt maastoutettu.

Hallitus

Bioenergia ry:n hallitus on laajapohjainen läpileikkaus jäsenistöstämme. Aktiivisen hallituksemme jäsenet edustavat organisaatioidensa ylintä johtoa.

Hallituksen puheenjohtaja
Esa Lindholm, toimitusjohtaja, Kuopion Energia Oy
Puh. 040 709 7101, s-posti esa.lindholm(at)kuopionenergia.fi

Varsinainen jäsen	Varajäsen
Hannu Alarautalahti, Metsä Group	Kari Tuomela, Stora Enso Oyj
Simo Jaakkola, Koneyrittäjien liitto ry	Asko Puhakka, Pohjois-Karjalan AMK
Antero Jännes, Gasum Oy	Marica Kilponen, John Deere Forestry
Heikki Karppimaa, Turveruukki Oy	Olli Raunio, Raunion Saha Oy
Petteri Korpioja, Ariterm Oy	Tommi Lahti, LMH Hakkuri Oy
Ilpo Mattila, MTK ry	Paavo Soikkeli, Metsähallitus
Juha Naukkarinen, Energiateollisuus ry	Hannu Niemelä, Metsätalouden kehittämiskeskus Tapio
Ville Kopra, Versowood Oy	Matti Oksanen, UPM-Kymmene Oyj
Tuomo Turunen, Metsäpalvelu Tuomo Turunen	Tuomo Kantola, Jyväskylän Energia Oy
Rami Vuola, EPV Energia Oy	Roger Holm, Oy Alholmens Kraft Ab
Tomi Yli-Kyyny, Vapo Oy	Hannu Haavikko, HK-Energia Oy

 

#2332: - Re: Re:

Mielenkiintoinen tuo GTK:n nykyinen johtokunta...jonka toimikausi päättyy ensi helmikuussa.

Tutkikaapa...

http://www.gtk.fi/gtk/organisaatio/johtokunta/

voi voi kun itkettää, kun ei se tulos ollut miellyttävä.

Patrikaisella on tästä asiasta sitten ollut väärää tietoa.

#2337: -

voi voi kun itkettää, kun ei se ollut miellyttävä uutinen

Turvetuotanto jatkuu Kalmunevalla. Vaasan Hallinto-oikeus antoi turvetuotannolle jatkoluvan, eli kumosi ELY-keskuksen antaman hallintapakkopäätöksen. Ei ole mitään näyttöä että turvetuotanto olisi syypää suuriin päästöihin, kuten turpeen vastustajat ovat yrittäneet osoittaa.


http://www.youtube.com/watch?v=QuCafnO6XWQ&feature=youtu.be

#2340: - Kalmunevalla turvetuotanto jatkuu, oikeutetusti

ja tuon näytteen piti olla kirkasta? heh...sameaa kuin kiljupöntön pohjalla

 

 

#2340: - Kalmunevalla turvetuotanto jatkuu, oikeutetusti

Ihan vaan selvyyden vuoksi.

Hallinto-oikeus ei antanut turvetuotannolle jatkolupaa, eikä kumonnut hallintopakkoa, vaan keskeytti Keski-Suomen ELY-keskuksen hallintopakkopäätöksen toimeenpanon kunnes Vapon valitus on lainvoimaisesti  Hallinto-oikeudessa käsitelty.

Kuvaan kuitenkin hyvin sopii se, että oikeus antoi ratkaisunsa juuri samaan aikaan, kun Kalmunevan avoimien ovien päivä oli alkanut ja Yleisradio oli paikalla tekemässä uutisjuttuaan.

No, sama omistaja kaikilla..

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Nku8ks2i_pQ

#2343: -

Montako promillea turvetuotantokentistä on toteuttanut em. videon mukaisen puhdistusjärjestelmän? Entä seuraavan kymmenen vuoden aikana? Ai jaa, sotkeminen saa jatkua vapaasti koska lupaehdot eivät velvoita? No miksi tällaisia videoita sitten tehdään? No niinpä tietenkin...

yhtä laadukasta propagandaa kuin 70-luvun tietoiskut. Ja eihän niiltä turvekaivannoilta ole tullut mitään moskaa tähänkään asti - ihan turhaa tehdä tuollaisia järjestelmiä - laitettaisiin nekin rahat suoraan Kreikkaan!

Lukekaapa huolella...

http://www.sll.fi/mita-me-teemme/suot/turve-ja-vesistot

#2346: Taisto Holla, Mieskonmäki - Tässä lyhykäisyydessään...

Tuo juttu on täysin yksipuolista propagandaa vailla totuutta, asioita katsotaan vain oman ideologian kannalta.

#2347: - Re: Tässä lyhykäisyydessään...

Näkyyhän se totuus täällä Siikavedellä ja Puulallakin jo...

Kyllä tuossa on vaan perkuleesti enemmån uskottavuutta kuun turveteollisuuden höpinöissä. Pöljänkin se pitäisi ymmärtää, että silloin kun raha on toisen moottori ja toisen luontoarvot, kumpi puhuu helpommin muunneltua totuutta.

toiset esittävät faktojaan rakkaudesta luontoon ja toiset rakkaudesta rahaan - kumpikohan saattaa kertoilla asian vierestä vältellen pahimpia epäkohtia, kun otetaan huomioon nykyinen markkinataloushumu?