VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Kuollut susi paras Susi. jokainen susi joutaa Tappaa.

#12: kaupunkilainen - Koiria tässä maassa riittää tapettavaksi asti. Susien kans on vähän niin ja näin.

Kaupunkilainen on kaupunkilainen,betonien seassa kasvanut joka ei tiedä luonnon ja siellä olevasta uhkasta.Tuo susikanta on tullut venjältä missä niitä on ihmiset kasvattaneet ja vapauttavat luontoon.Siitä johtuen sudet hakeutuu ihmisten ilmoille ruuan toivossa.Jokainen susi menettää henkensä minut kohdatessa,niinkuin muutkin petolinnut haukat mukaanlukien.Petoeläimen tulee olla muttei näkyä !

#4943: Koirakko - Re:

No ajokoiraa ei tarvi jättää edes valvomatta, kun susi tappaa koiran ja eikö ajokoira sitten toteuta viettiään ajamalla jänistä/kettua? Eikö sillä ole oikeutta toteuttaa viettiään, mutta sudella on.

#4953: jooooo - Re: Re:

Tulipa hiljasta, no hiljaisuus on myöntymisen merkki. :)

Kiuruvetiset saavat kolmen suden kaatoluvat riistakeskukselta. Uutisten mukaan sielläpäin terrorisoi 25-30 sutta ja vaikka siitä 3 ammutaan, niin montako on enemmän ensi kesänä jolkottelemassa penikoinnin jälkeen. No, kun hirvet loppuu, niin sitten ollaankin tosipaikan edessä.

Lukekaapa tämä! Tässä mainitaan myös koirille tarkoitetuista liiveistä, jotka pitäisi suojella sudelta eli ei kannata 200euroa kuluttaa turhiin liiveihin.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/koiria-ja-poroja-susien-suihin-kainuussa/614029/

Kommentoi kyllä kuinka susien syyksi luetaan kaikki maaseudun ja muutkin ongelmat, mutta ei kertonut sitten suurelle yleisölle, että susitutkimus nielee vuodessa 12 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja.

Mutta mikäpäs siinä kun nämä rahat tulevat todellisuudessa metsästäjien pussista.

suomessa puhutaan suomea! jos sitä ei osaa niin menkööt muualle kirjottamaan!

Samaa mieltä

#4957: - Ei malttanu nainen ylellä mainita 12 miljoonaa euroa vuodessa susien tutkimiseen

Hirvien tutkimiseen menee vielä enemmän rahaa veronmaksajien pussista. Että silleen...

#4964: - Re: Ei malttanu nainen ylellä mainita 12 miljoonaa euroa vuodessa susien tutkimiseen

 

Mitä sitten?? Metsästäjätkö näitä hirvitutkimuksia muka haluaa??

 

Kyllä ne on nää ihan samat viherpiiperöt, jotka näitä penteleen tutkimuksiansa tekee. Metsästäjät tosin maksavat nämä turhanpäiväisyydet.

tappaa joutas kaikki
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/29-kotimaa-stt/113945-113945

#4966: Anonyymi - Helvetti näiden petojen kanssa

 

Niin, ei kait kukaan täälä olekaan rattijuoppoja puolustellut. Ei liity mitenkään susiasiaan. Jos sudet ajais kännissä autolla, niin ne sais sen vihreiltä anteeksi, koska ovat niin kauniita eläimiä ja vaikeuttavat metsästystä. Mitä jos rattijuopot olisivat uhanalaisia?? Pitäisikö niitäkin silloin suojella??

Jos koiran jalostuksessa on helppo vaikuttaa haluttuihin ominaisuuksiin. Siten on saatu kilttejä sylikoiria, ja erilaisia palvelu- ja metsästysominaisuuksia. Nyt kun tutkija on tutkinut että ei se koiran ja suden risteytyminen niin vaarallista olekkaan. Eli tarkoittaako tämä nyt sitä, että susista voi rauhassa jalostua sellaisia lutusia pihapörriäisiä? Kysyn ihan tosissani.

Häh? Mikä logiikka tuossa nyt sitten on? Eikö hirvestäjää kiinnosta tietous saaliistaan? Minua ainakin kiinnostaa - haluan tietää onko popula tervettä ja minkä kokoinen se on, eli tuleeko sitä olemaan jatkossakin.

Minua ei susi häiritse. Koen, että jokainen pällinaama, joka päästää koiransa irti alueella, jossa tiedetysti on koiria tappavia susia, on edesvastuuton kananaivo. Koirille löytyy muuten suojavarustusta, jos on pakko ottaa eläimensä mukaan reissuun. Vai onko se liian kallista kun on jo joutunut laittamaan rahaa koiraan? Aikapa usein näissä jutuissa kuulee, että koira oli sidottuna koirankoppiin päivän, ettei päässyt edes karkuun, sen sijaan että se olisi voinut olla sisätiloissa tai tarhattuna, josta eläimet olisivat vain päässeet ärhentelemään toisilleen.

Puolassa susilaumat ovat huomattavasti isompia, eikä niistä ole koettu haittoja. Pystyvät isossa laumassa metsästämään isompaa ruokaa, ei kai ison lauman kannata mitään pikkurakkeja metsästää. Mutta hei, pitäkää vain laumat pieninä, onhan se fiksua ostaa kallis koira ja sitten syöttää se susille.

Kana-aivo täytyy olla, jos luulee että Suomesta kohta löytyy koirille turvallisia alueita mihin ne voi päästää irti. Sitä paitsi on metsästettävä sillä alueella mihin on lupa. En ole kuullut yhdestäkään tapauksesta missä susi olisi syönyt koppiin kytketyn koiran. Se ei vaan sovi Suomalaisiin ihmisoikeuksiin, että maan omistaja joutuu aitaamaan itsensä ja omaisuutensa lemmikkeineen ulos susilta, ja susi saa tehdä mitä sattuu kun se on sen luonto. Se on vaan niin nurinkurista, kuin häntä heiluttaa koiraa. Ihmiset ovat nyt kertakaikkiaan saaneet tarpeekseen näistä kaiken yläpuolella olevista jumal"olennoista. Ei tunnu mukavalta kun susi käy tämäntästä aivan pihassa. Heti kun pimenee. Siellä haisee koirat, mutta ovat tiiviisti sisällä.

#4969: - Re: Re: Re: Ei malttanu nainen ylellä mainita 12 miljoonaa euroa vuodessa susien tutkimiseen Häh? Mikä logiikka tuossa nyt sitten on? Eikö hirvestäjää kiinnosta tietous saaliistaan? Minua ainakin kiinnostaa - haluan tietää onko popula tervettä ja minkä kokoinen se on, eli tuleeko sitä olemaan jatkossakin.

 

Hirvestäjä tietää populaation koon katselemalla jälkiä itse ostamallaan polttoaineella ilman valtion verorahoja.

RKTL ei tiedä populaation kokoa kysymättä sitä hirvestäjältä. Rahat menevät tähän pannoitteluun, millä saadaan jotakin turhanpäiväistä tietoa.

 

 

Niin. Hirvenmetsästäjät ja metsästäjät yleensä tekee ilmaista työtä laskennoissa ja monenlaisissa muissa riistanhoitotöissä. Se on sitä aitoa MONIMUOTOISUUDEN tukemista. Mitenkäs suojelijat. Joku höyräyttää yhden lajin uskontoon, ja siitä tulee henki ja elämä. Kannattais riisua silmälaput ja katsella luontoakin vähän laajemmin. Järjen käyttökin on sallittua. Jos tarkemmin ajattelee, sudetkin voi olla jollekin liikeidea. Kannattais tutkia yritysrekistereitä.

#4969: - Re: Re: Re: Ei malttanu nainen ylellä mainita 12 miljoonaa euroa vuodessa susien tutkimiseen

Ja näin meille oppia antaa tievarsi metästäjä.....

#4969: - Re: Re: Re: Ei malttanu nainen ylellä mainita 12 miljoonaa euroa vuodessa susien tutkimiseen

Jos olisit vaivautunut lukemaan aikaisempia viestejä niin olisit kai huomannut, että nämä "suojat" susia vastaan (tarkoitatko kenties liivejä koiralle) eivät ole kun vasta kehitysasteella.,

Joku ei taida tietää, että mikä on metsästyskoira ja mikä on metsästysvietti?

Tiedätköhän nyt yhtään, mistä puhut? Ei kai se susi häirihe niin kerrostalossa, joo.

 

Jumalauta!

Minua häirihtee, jos koirani vievät niin vannon, että se ei jää siihen, per..kele!

Täällä ei ennen ole ollu susista haittaa, mutta nyt on. kohta ei.

Taliaivoja ne suojeliat on, suojelisitte kaikkia eläimiä tasapuolisesti, se on luonnonsuojelua! Toivon todella, että jokaisen susisuojelian seurarakit syödään, arvoa koiralle, jolla on käyttötarkotus!