Vastustamme KTAMK:n kohdistuvia leikkauksia
Ota yhteyttä adressin tekijään
Lokka Paulio#2 Oct 11, 2011, 14:40
Näin se menee
Mitä muuta sitä voi odotella ministeriöltä, jossa ihmiset ovat yliopiston käyneitä ja pääkaupunkiseudalta kotoisin? Enkös Tuomo jokin aika sitten kertonut tästä?
Vieras#3 Oct 11, 2011, 14:46
Yrittävätkö poliitikot tappaa Lapin sivistystoimen näillä toimilla? Käsittämätöntä ajattelemattomuutta, en hyväksy.
Itsekin tuon sekoilun kokenut#4 Oct 11, 2011, 14:48
Oikea suuntaus!
Kulttuuripuolelta ainakin tietojenkäsittelystä voi aivan huoletta vähentää paikkoja puolella. Ei työttömiksi kannata opettaa tuommosta laumaa ihmisiä.
m#5 Oct 11, 2011, 14:59
On totta että kulttuurin puolelle koulutetaan ehkä läjäpäin ihmisiä, mutta tuskinpa monellekaan medianomille/kuvataiteilijalle se on se viimeinen ammatti, jonka tulee opiskelemaan. Ei oppi ojaan kaada koskaan. Ja se on tosi asia että hyvin koulunsa käyneelle on aina töitä
Ja miksi kiskoa kaikki nuoret Tampereen alapuolelle ja sitte itkeä sitä ettei nuoria ole enää Lapissa, jos jatkokoulutusmahdollisuuksiakaan ei ole?
Ja miksi kiskoa kaikki nuoret Tampereen alapuolelle ja sitte itkeä sitä ettei nuoria ole enää Lapissa, jos jatkokoulutusmahdollisuuksiakaan ei ole?
Vieras#6 Oct 11, 2011, 15:07
Re: Väärin sammutettu
Koko tältä adressilta menee kaikki uskottavuus koska joku (en tiedä kuka) kalastelee tänne ihan satunnaisia nimiä. Esimerkiksi minä sain notifikaation sähköpostiini että olen allekirjoittanut tämän, vaikka en tiennyt koko asiasta mitään...
Vieras#7 Oct 11, 2011, 15:45
Minusta amk-koulutuksen tulee jatkua Lapin perinteisessä koulukaupungissa Torniossa.
Kai Puro, vpj#8 Oct 11, 2011, 17:17
Lapin Keskustanuoret tyrmäävät opiskelupaikkojen riistämisen
Lapin Keskustanuoret eivät hyväksy hallituksen kaavailuja leikata Pohjois-Suomen nuorilta 1800 aloituspaikkaa. Sosialidemokraattisen opetusministeri Jukka Gustafssonin johdolla laaditut suunnitelmat hävittäisivät kestämättömällä tavalla aloituspaikkoja etenkin ammatti- ja ammattikorkeakoulutuksesta, esimerkiksi Kemi-Tornion ammattikorkeakoululta vietäisiin 40% aloituspaikoista. Tämä tarkoittaisi käytännössä KTAMK:n kutistamista Rovaniemen ammattikorkeakoulun sivutoimipisteeksi, joka eläisi jatkuvan lakkautusuhan alla.
Pohjois-Suomen asiantuntijat ja päättäjät ovat arvioineet aloituspaikkojen tarpeen olevan tulevaisuudessa nykyistä huomattavasti suurempi, mutta esitetyt mielivaltaiset vähennykset lyövät pohjoisen tarpeita korville. KTAMK:n kehittämiseksi on tehty peräpohjolassa hartiavoimin tuloksellista työtä, mistä osoituksena paitsi Oulun ja Rovaniemen päihittäminen opetuksen laatuvertailussa, myös tänä vuonna tehty uusi ennätys tutkintojen määrässä. Ainoat perusteet vähennyksille näyttävätkin olevan Kemi-Tornion ammattikorkeakoulun etäisyys pääkaupunkiseudusta ja nykyhallituksen halu keskittää keskittämisen ilosta.
Pohjoisen nuorisolle opetusministeriön esitys tarkoittaa yhä useamman nuoren jäämistä joko tyystin vaille koulupaikkaa tai pakotettua muuttamista pois kotiseudulta opiskelumahdollisuuksien puuttuessa. Rahapula tuskin on kurjistamisen ainoa motiivi, varsinkaan kun samassa esityksessä hallitus haluaa lisätä pelkästään Helsingin aloituspaikkoja tuhannella. Hallitus on äänekkäästi mainostanut syrjäytymistä ehkäisevää "yhteiskuntatakuuta", jonka mukaan jokaisen nuoren pitää saada opiskelu- tai työpaikka kolmen kuukauden sisällä työttömäksi jäämisestä. Toteutus osoittaa, että yhteiskuntatakuu on tarkoitettu ainoastaan etelän kasvukeskuksissa asuville tai niihin muuttaville nuorille.
Pohjois-Suomen asiantuntijat ja päättäjät ovat arvioineet aloituspaikkojen tarpeen olevan tulevaisuudessa nykyistä huomattavasti suurempi, mutta esitetyt mielivaltaiset vähennykset lyövät pohjoisen tarpeita korville. KTAMK:n kehittämiseksi on tehty peräpohjolassa hartiavoimin tuloksellista työtä, mistä osoituksena paitsi Oulun ja Rovaniemen päihittäminen opetuksen laatuvertailussa, myös tänä vuonna tehty uusi ennätys tutkintojen määrässä. Ainoat perusteet vähennyksille näyttävätkin olevan Kemi-Tornion ammattikorkeakoulun etäisyys pääkaupunkiseudusta ja nykyhallituksen halu keskittää keskittämisen ilosta.
Pohjoisen nuorisolle opetusministeriön esitys tarkoittaa yhä useamman nuoren jäämistä joko tyystin vaille koulupaikkaa tai pakotettua muuttamista pois kotiseudulta opiskelumahdollisuuksien puuttuessa. Rahapula tuskin on kurjistamisen ainoa motiivi, varsinkaan kun samassa esityksessä hallitus haluaa lisätä pelkästään Helsingin aloituspaikkoja tuhannella. Hallitus on äänekkäästi mainostanut syrjäytymistä ehkäisevää "yhteiskuntatakuuta", jonka mukaan jokaisen nuoren pitää saada opiskelu- tai työpaikka kolmen kuukauden sisällä työttömäksi jäämisestä. Toteutus osoittaa, että yhteiskuntatakuu on tarkoitettu ainoastaan etelän kasvukeskuksissa asuville tai niihin muuttaville nuorille.
Vieras#9 Oct 11, 2011, 18:32
Tämäkö tulevaisuus?
Vetää mielen kyllä matalaksi KTAMK:n opiskelijana.. Koulutuksen karsiminen vaikuttaa niin moneen muuhunkin asiaan, esimerkiksi tulevaisuuden työpaikkoihin tällä alueella. Opiskelijat tuovat näille kunnille arvokasta työvoimaa jo työharjoitteluista asti! Onko todella niin, että kun kehäkolmoselta käsky käy on oma kotikunta hylättävä?!
Vieras#10 Oct 11, 2011, 19:03
Käykää allekirjoittamassa muitakin adresseja joissa vastustetaan kulttuurikoulutuksen vähentämistä ja varsinkin kehäteitten ulkopuolelta.
This comment has been removed by the person who wrote it.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Vieras#13 Oct 11, 2011, 20:08
Arvatkaa miten käy Torniossa Lappian tilavuokrille ja sitä kautta Lappialle jos AMK pannaan kiinni? Ja mitä tapahtuu Tornion opiskelija-asunnoille jos molemmat laitokset kipataan yli laidan?
Kaikkia muitakin kerrannaisvaikutuksia murehtien,
Allekirjoittanut
Kaikkia muitakin kerrannaisvaikutuksia murehtien,
Allekirjoittanut
Vieras#14 Oct 11, 2011, 20:23
Alueellinen koulutustarjonta tulee turvata. Miksi vähentää/lopettaa koulutus, joka on saavuttanut hyviä tuloksia valtakunnallisestikin? Miksi koulutus tulisi keskittää ainoastaan Etelä-Suomeen? Kemi-Tornion kasvukeskus on huomattava ja Lapin kehittymisen kannalta oleellinen voimatekijä.
Vieras#15 Oct 11, 2011, 21:54
suunta
Eteläisessä Suomessa on ruuhkaa, pula asunnoista ja eläminen kallista. Maalaisjärkeeni ei mene miksi kaikki pitää kohdistaa sinne. Aina on jouduttu lähtemään työn perään, miksi ei voitaisi tulla etelästä tänne päin myös koulutuksen vuoksi.
Vieras#16 Oct 11, 2011, 22:20
skoeoe
matka helsingistä vaikkapa tornioon tai inariin on valovuosia pitempi kuin matka toisinpäin. näin on aina ollut. tottumiskysymys: pohjoisesta on aina lähdetty johonkin. kehäkolmosen näkökulmasta on kaiketi ihan sama lähteekö utsjokinen nuori tornioon vai tampereelle. no, politiikan linja näyttää tulleen valituksi: kaikki keskitetään. ainoa pohjoisen kannalta hyvä puoli on siinä, että samalla pulmatkin kasautuvat keskitysalueille.
Vieras#17 Oct 11, 2011, 23:22
Haloo?
Tornion kulttuurialan koulutus on yksi niistä muutamasta alkuperäisestä, 1990-luvun alkupuolelta.
AV-alan työt keskittyvät Helsingin seudulle, missä Torniosta valmistuneet medianomit ovat erittäin hyvässä maineessa sekä valtionhallinnon sektorilla (YLE), että yksityissektorilla (Maikkari, Nelonen ja lukuisat tuotantotalot, radioasemista puhumattakaan). Kuulin jostain, että Torniosta valmistuneita medianomeja on YLE:llä kutsuttu "Tornion mafiaksi", koska he vievät sieltä kaikki työpaikat...
Pitäisikö kuulla laajalti työnantajakentän mielipiteitä tämän asian suhteen ja ottaa se huomioon päätöksenteossa?
AV-alan työt keskittyvät Helsingin seudulle, missä Torniosta valmistuneet medianomit ovat erittäin hyvässä maineessa sekä valtionhallinnon sektorilla (YLE), että yksityissektorilla (Maikkari, Nelonen ja lukuisat tuotantotalot, radioasemista puhumattakaan). Kuulin jostain, että Torniosta valmistuneita medianomeja on YLE:llä kutsuttu "Tornion mafiaksi", koska he vievät sieltä kaikki työpaikat...
Pitäisikö kuulla laajalti työnantajakentän mielipiteitä tämän asian suhteen ja ottaa se huomioon päätöksenteossa?
Vieras#18 Oct 12, 2011, 03:20
Facebook ryhmään
Hox#19 Oct 12, 2011, 08:37
Re: Haloo?
Jotain kertoo sekin, että allekirjoittajien joukossa on paljon nykyisiä ja entisiä opiskelijoita.
Vieras#20 Oct 12, 2011, 08:53
Miksi vielä vähentää koulutus mahdollisuudet pienemmissä kunnissa. Jokaisesta ei ole eläjäksi suurkaupunkeihin!
Vieras#21 Oct 12, 2011, 11:14
Vaikka nimen listaan laitoinkin, minusta Lappian pitäisi kiinnittää huomiota miten verorahoja törsätään ympäri maailmaa.Lentokoneessa aina joku iso porukka matkalla esim Kiinaan,Islantiin.Siellä kulutetaan veromarkkoja,ja muu julkinen sektori tiukoilla niin ottakaapa siellä itseänne niskasta kiinni.
lokka Paulio#22 Oct 12, 2011, 11:20
Re:
Mutta tässä ei ole kyse lappiasta vaan kemi-torni ammattikorkeakoulusta
Vieras#23 Oct 12, 2011, 13:11
.
Vieras#24 Oct 12, 2011, 18:06
kyrsii noi leikkaukset
Vieras#25 Oct 12, 2011, 18:56
Mielestäni liiketalouden opiskelijoilla on erittäin suuri osa Lapin alueen yrityskehityksessä. Mikäli kaupan puoli Torniossa lakkautetaan tulee se suuresti näkyymään meidän alueemme yritysten hitaana mutta varmana kuihtumisena, koska uusia osaajia ei enää näitten leikkausten jälkeen valmistu. Kuinka käy Meri-Lapin kehityksen, jos jo hyviä tuloksia saanut LiikeAkatemia -malli lopetetaan?
| This discussion has been closed. |
Väärin sammutettu
Kulttuurialan leikkaus kokonaan muodostaisi täydellisen tyhjiön viestinnän ja kuvataiteen ammatilliselle korkeakoulutukselle Tampereen pohjoispuolella. Media-alan koulutushan aloitettiin 1991 juuri sillä perusteella, että kaikki alan koulutuspaikat olivat tuolloin kehä-kolmosen sisäpuolella. Ensimmäiset luvat myönnettiin Tampereelle, Turkuun ja Tornioon. Pääkaupunkiseutu jäi ilman.
Leikkauksen motiivia voi etsiä, sille ei löydy helposti perusteluja. Tornion koulutuksen tunnusluvut ovat kaikki hyviä, erityisesti työllistyminen ja vetovoimaisuus ovat korkealla. Päällekkäisyyttä koulutuksen profiilissa ei ole aluella, ei maakuntatasolla eikä valtakunnallisestikaan. Kulttuuriala nosti viime keväänä KTAMK:n parhaimpaan kolmannekseen koko maan tasolla. Ehkäpä tavoitteena onkin leikata juuri vetovoimaisimmat alat, jotta oppilaitoksen taso saataisiin keskitason alapuolelle ja sitä kautta koulutuspaikat nielaistua suurempien toimijoiden kitaan?
Kemi-Tornin alueen väkimäärä on vain 1% Suomen väestöstä, mutta se tuottaa lähes 10% maan BKT:sta. Tällä perusteella laadukas ja monipuolinen koulutus pitäisi voida säilyttää alueella ja mieluummin kehittää eteenpäin kuin päästää taantumaan. Neuvotteluihin OKM:n kanssa pitää lähettää täältä järeimmät osaajat, eikä tuumaakaan periksi. Jos leikkauksia tehdään jossain, niin juustohöylättäköön sitten myös pääkaupunkiseudun oppilaitoksia samalla prosenttimäärällä: nyt sieltä lähtee vain 2-3%.