Vetoomus Inkeroisten kirkon puolesta

Tärkeä ja tarpeellinen.

jos ei ole kirkkoa....niin ei voi kuulua kirkkoonkaan,niin yksinkertaista,elikkä kirkosta eroan:(

#3: -

 

Perusteet kirkon sulkemiseksi ontuvat pahasti, seurakuntatalot ovat myös Anjalassa, Myllyskokella, Sippolassa yms. No päätöksen tekijoinähän oli edustajat vain Myllykoskelta Anjalasta ja Sippolasta ja yksi varaedustaja Inkeroisista. Toivon, että seuraavassa instanssisa päätös muuttuu oikeudenmukaiseksi. Ja kirkko saa jatkaa kuten alueen muutkin kirkot, säästöt jos niitä haetaan tulee etsiä muista asioista kuin siitä miksi seurakunta ja kirkko ovat olemassa. Jos kirkko lakkautetaan loppuu pian myös seurakunta, asioita pitäisi miettiä enemmän sen pohjalta miksi kirkko yleensä on olemassa ja mikä on kirkon perimmäinen tehtävä.

Kirkon ja seurakunnan tarjoama yhteisö oli tärkeä
Nuoruuttani Inkeroisissa. Vaikka asunkin maapallon toisella
puolella, toivoisin, että Inkeroisissa tällä hetkellä
Asuvalla nuorisolle on kotikirkko ja seurakunta.

Kirkko on tarpeellinen ja seurakunnan tehtävä on koota ihmisiä yhteen ja kertoa heille hyvistä asioista. Tottakai päätös oli neuvostossa tällainen kun siellä oli edustajia vain Anjalasta, Sippolasta ja Myllykoskelta. Inkeroisista oli vain yksi varaedustaja paikalla. Päätös on korjattava kirkkovaltuustossa niin, että Inkeroisten kirkko säilyy, säästöt on tehtävä sellaisista asioista jotka eivät ole kirkon päätoimintaa. Seurakuntataloja on myös Anjalassa, Sippolassa sekä Myllykoskella joten se, että Inkeroisissa on seurakuntatalo ei ole mikään oleellinen asia.

Rakas entin kotikirkkoni, rippikirkkoni, hääkirkoni...! Itkettä, kun kuulin suunnitelmista sulkea kirkko ja myydä! Miten se on mahdollista? Perukaa nyt joutuiasti kamala päätös! LS

Inkeroisten kirkko on syytä säilyttää, koska siellä hyvä akustiikka.

Arvoisa uusi Kirkkoherramme Heikki Heinonen.
Olen muutama kuukausi sitten valinnut Sinut Kirkkoherraksemme, en sen takia, että olisit lopettamassa kirkkomme Tehtaanmäellä vaan siksi, että olen pitänyt tavastasi hoitaa yhteisiä kirkollisia asioitamme. Keskilaaksossa pahoittelit Tehtaanmäen kirkon vaatimattomaksi supistunutta kuulijakuntaa. Et voi yksistään syyllistää seurakunnan jäseniä vaan siinä ohessa täytyy syitä myös etsiä ja löytää Kirkon omasta toiminnasta. Mikäli en väärin muista Tehtaanmäen Kirkko on Tampellan lahjoitus Inkeroisten Seurakunnan jäsenille, näinkö lahjojen kanssa on tapana toimia, kun ei lahja kiinnosta pannaan se kiertoon. En hyväksy Tehtaanmäen Kirkon lakkautusta.

Ensin pitää myydä osakkeet ja muut hörslöpit,kirkkoa ei pidä myydä säästöjen takia.Eikä se Tampella sitä myytäväksi lahjoittanut.

Olen muutamia kertoja kävellyt kirkkoon Marinkylästä jumalanpalvelukseen en seurakuntatalolle. Kirkkoon liittyy muistot tärkeimmistä perhetapahtumista. Adressi on hyvän asian säilyttämisen puolesta.

Onko seurakunnan arvot hakusessa? Olisiko syytä strategiatyöryhmän selvittää, mistä välinpitämättömyys Inkeroisten kirkon toimintaan ja tilojen hyödyntämiseen johtuu. ”Henki tekee eläväksi”.
Kysymys, halutaanko seiniä vai toimintaa? Työntekijöitä tarvitaan paljon lohduttamaan kyläläisiä jos kirkosta luovutaan.

Strategiatyörhmä on kannatettava ajatus! Mitä kirkossakaan ei ole koskaan liikaa, on musiikki. Paikkakunnalla on lahjakasta väkeä, ja jos ja kun kirkkosali on hyvä akustiikaltaan, pyhitetään kirkko vaikka musiikille.

#2: -

Sama täällä. Eroan kirkosta. Harmi kun kirkosta jää vain muistot.

Moskeija siihen tilalle?!

Kaunis kirkko ja mihin ne etenkin vanhukset menee jota asuvat lähellä ja käyvät omassa kirkossaan.

Inkeroisten kirkko on historiallisestikin arvokas.Kirkkoon liittyy muistorikkaita tilaisuuksia omaa sukuammekin ajatellen. Mm. poikiemme konfirmaatiotilaisuudet.Kirkko on ollut monien juhlatilaisuuksien erinomainen tyyssija.

Kiitokset kaikille Inkeroisten kirkon puolesta vetoomuksen allekirjoittaneille.