Vetoomus Porlan vanhan kalanviljelylaitoksen alueen säilyttämiseksi Lohjalla

Olen syntynyt Lohjalla ja porla on ollut läpi elämäni tärkeä paikka vierailla ja palata juurilleni. Nyt omien lasteni varttuessa haluan tarjota myös heille mahdollisuuden nauttia porlasta.

Useat lintulajit (nokikanat, tavit, telkät, haapanat, sinisorsat, hanhet, ennen lehtojen kaatamista mm. satakielet...) elävät ja pesivät alueella vuodesta toiseen. Monien mielestä on virkistävää käydä ihailemassa juurikin näitä lintuja, jotka ovat jo vuosien aikana valinneet juuri Porlan kala-altaat pesimäpaikakseen ja kesyyntyneet ihmisten läheisyyteen. Harvassa paikassa pääsee näitä kaikkia lintuja ihastelemaan näin läheltä. Lohjalaiset myös ihailtavasti kunnioittavat näitä lintuja ja antavat niille pesimärauhan. Olisi vääryyttä pilata paikka hotellilla tai millään rakennuksella. En ole kovin vaikuttunut lohjalaisesta arkkitehtuurista muutenkaan. Miksi pilata kaupungin viheralueet ja virkistyspaikat sen sijaan että ennemmin purettaisiin jokin vanha betonimurju ja rakennettaisiin sen tilalle. Jos rannalle välttämättä halutaan hotelli ja pidetään sitä oikeasti kannattavana ideana, on sille tilaa muuallakin kuin juuri Porlan kala-altailla. Kyllä Lohjalla on luontoa vielä toistaiseksi muuallakin, mutta Porla on lähestulkoon ainut vihreä alue lähellä keskustaa. Se on myös läheisten palvelutalojen/terveyskeskuksen vanhuksille helposti saavutettava ulkoilupaikka.

Tykkään lenkkeillä täällä. Täällä näkee luonnon kauneuden järven lähellä. Mieli ja katse lepää kauniissa maisemissa. 

Ei kiitos mitään rakennuksia enää tuolle puolelle Aurlahtea!

Miksi rakentamista ei aloitettu Hiidensalmeen tai miksei  tehdasalueen ja Kiviniemen suuntaan? Siellä on paljon enemmän tilaa. Koirapuisto ja sen alapuolella oleva tyhjä tontti enemmin käyttöön jos  lähemmäs rantaa pitää rakentaa. Tai miksei tasakattoisia rakennelmia ydinkeskustassa voisi parannella tai rakentaa kokonaan uutta tilalle?

Haikarin alueen rakentaminen näytti hyvin miten suorastaan ala-arvoiseen lopputulokseen voi päästä. Asia puhututtaa vielä vuosienkin päästä ja eikä missään positiivisessa mielessä ollenkaan!

Se mitä nyt Porlassa on voidaan siistiä ja parannella viihtyvyyden nimissä, mutta rakentamiseen aivan älyvapaa kohde!!

Lohjalla ei muuta olekaan kuin harju ja järvi. Harjua on jo raastettu sieltä täältä, joten rannan voisi antaa olla! Rakentamisvimmaisille varmasti kovempaakin maaperää löytyy..

Ehdottomasti Porla tulisi säilyttää mahdollisimman tarkasti kalanviljelylaitoksen kaltaisena. Tämä tarkoittaa että mitään rajuja muutoksia EI SAA tehdä alueen luontoon. Yleensä ihmiset tarkoittavat virkistysalueella tai puistolla 'hoidettua' aluetta josta luonto on pyritty tekemään kivaksi katsella vaan ei säilytetty luontona. Esimerkikis Porlan lammikoiden väliset vallit ovat aivan loistavat kävellä, mitään viiden metrin levyisiä bulevardeja en halua. Rantavallin kävelytie on aivan riittävä. Lammikoihin voisi lisätä eloa - isoja lohia ynnä muita kaloja kuten ennen. Ja alueen puustoa tulee käsitellä hellin ottein, sieltä löytyy paljon korvaamatonta.