Yöllistä läpiajokieltoa vastaan

Pyrkele
Vieras

/ #30

13.04.2011 20:27

Onpa kyllä hämmentävän huono adressi. Kieli on asiatonta ja välimerkkivirheet rehottaa asiavirheiden vieressä käsikkäin. Suurin yksittäinen perustelu tekstissä on
"Yöllisen läpiajokiellon vuoksi kaupungin keskustassa syntyy yhä enemmän ääniä esim viikonloppuisin baarien mentyä kiinni,kun ihmiset eivät enään kyytiä saa baarin edustalta,muutakuin taksin,suurin osa porukasta aiemmin on mennyt omilla kyydeillään baareihin ja poistunut myös samalla kyydillä, mitä nyt ei ole sallittu enään!"

Ihan hyvä perusteluksi, mutta läpiajokiellon alueella taitaa sijaita yksi ainoa baari, kun suurin osa baareista sijaitsee Rovakadun, Poromiehentien ja Lordin aukion läheisyydessä. Minusta ei mitenkään mahoton ajatus heilahtaa jostain Roipparista vaikka öööö... Roipparin eteen, johon saa ajaa. Edes Legenda ei taida sijaita sellaisessa paikassa, ettei siihen viereen saisi ajaa

Oliskohan ollu mitenkään mahotonta kirjottaa asiallista, adressia jossa käytäisiin läpi vaikkapa vaihtoehtoja tuolle ajokiellolle? Nyt tämä jää vain turhan kärtyämiseksi joka aiheuttaa vain vihamielisen vastareaktion, älykkään ja rakentavan keskustelun asemasta.

Yritän siis sanoa, että tuota on mahdoton ottaa tosissaan, koska sen kirjoittaja on kykenemätön kirjoittamanaan asiallista tekstiä