Sodankylän lääkäripäivystyspalvelua ei saa heikentää

Nimimerkkien takaa netissä tapahtuva huutelu ihmetyttää.
En ymmärrä miten KUKAAN haluaa lähteä päättämään kunnan yhteisistä asioista kun eri foorumeissa lokaa kaadetaan päälle kaukalokaupalla. Täällä ihmiset ilmeisesti oikeasti kuvittelevat, että kukaan olisi tosissaan siirtämässä virka-ajan ulkopuolista päivystystä 130km päähän kuntakeskuksesta, jos tälle nähtäisiin muita toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja. Lienee tunnustettu tosiasia, että kunnan kassassa pohja häämöttää ja jos laskelmissa on todettu että siirto tuottaa säästöjä päivystyksen säilyttämiseen nähden niin se on sillä selvä. Mitä muuta valtuutettu voi tehdä kuin arvioida kriittisesti laskelmaa ja jos ei siinä aukkoja totea, niin pitää sitä parhaana mahdollisena laskelmana kunnes toisin osoitetaan. Mielipide on mielipide ja matematiikka ei ole mielipiteisiin vaan tietoihin ja oletuksiin perustuvaa tiedettä.

Lehdissä on myös kirjoiteltu että lääkäreitä ei ole tahtonut kylään saada kuormittavan päivystyksen vuoksi. Esillä on ollut tavoite turvata kuntalaisille tasokkaan päivystyksellisen ja ensihoidon lisäksi mahdollisuudet kiireettömään terveydenhuoltoon, johon tarvitaan niitä lääkäreitä, joita ei rekrytoimalla tai ostamalla tunnu kylään löytyvän.
Asia on tunteita herättävä, kun on kyse terveydestä, mutta poteroihin kaivautuminen mielipiteiden kanssa ei vie asiaa eteenpäin millään tavalla, vaan todennäköisesti karkoittaa "pätevimmät" päättäjät valtuustosta.