Vetoomus Palmian säilyttämisen puolesta

Yhtiöitäminen pakollisten palvelujen kohdalla tulee pidemmällä aikavälillä kalleimmaksi vaihtoehdoksi, koska niistä ollaan riippuvaisia (tarve) ja kilpailua ei enää ole (kunnallinen tuottaminen lopetettu). Ne on myyjän markkinat ne ja halpalaatu tavoite, koska yritysten logiikka on tuottaa mahdollisimman suurta liikevoittoa. Kun peruspalvelut siirretään voittoa tavoitteleville yhtiöille on peli menetetty. Uutta julkista palveluverkkoa ei kyetä enää uudelleen rakentamaan, koska se vaatisi merkittävän kertainvestoinnin päällekäin ostopalvelun kanssa. Palmian yhtiöittäminen on laadun heikennyksen varmistus nykyistä korkeammalla hinnalla viiden vuoden sisällä. Se olisi väärä päätös.

Hinnat ovat karanneet käsistä lähes kaikissa niissä palveluissa, joissa lakisääteiset tai siihen verrattavissa olevat peruspalvelut on pääsääntöisesti yksityisten tuottamaa, kuten lastensuojelu tai vanhusten laitosasuminen. Kunnat ovat pakkoraossa maksamaan se mitä pyydetään, koska vaihtoehtoja ei ole. Se on vastuutonta verorahojen käyttöä.