Kannabis lailliseksi

Viesteihisi on paha ottaa kantaa, kun a) eivät koske mitenkään kannabiksen laillistamisen puolia, b) perustuvat arvailuihin ja mielipiteisiin, faktatietoa lisää! Ja vielä c) viesteissäsi ei ole mitään uutta tai d) kunnon perusteltua mielipidettä tai e) asiasta on esitetty sinulle jo paljon faktatietoa, jotka kumoavat osan väittämistäsi ja joihin et ole ottanut kantaa ja jotka olet jättänyt täysin huomioimatta. Katsotaanpa viimeisen kymmenen viestisi aiheita: Rick Simpson ja Timo Haara, kieltolakien tehoavuus, maailman kannabiskäyttäjien määrä, Hollantilainen kannabiskahvila, luonnontuotteet, sinun puolueeton tutkimus ja alkoholin kieltäminen, kokaiiniliiga, amfetamiinikopla, työtupakoinnin kieltäminen ja nyt viimeisimpänä oopiumtuotanto. Noin puolet liippaa edes lähelle aihetta ja suurin osa niistäkin yrityksistä on kumottu joko niiden viestin jälkeen tai aikaisemmin. Ei ole suoranaisesti ihme, että jokaiseen viestiisi ei jaksa aina erikseen vastata. Tietojasi ja lähteitäsi ei voi mitenkään arvioida kun niitä ei voi itse tutkia. Lähteitäkin kun on hieman eritasoisia ja erilaisten järjestöjen rahoittamia. Laatua ja tarkkuutta lisää jos saanen pyytää, määrä ei todellakaan korvaa laatua. Keskustelusta voi sen jälkeen varmastikin tulla hyvinkin mielenkiintoista ja avartavaa. Jos nyt aloittaisit sillä, että laittaisit vastaisuudessa lähteet paremmin näkyviin ja jos viitsit niin laitako tuohon hollannin kannabiskahvilasakkoihin lähteet, kiinnostaisi lukea. Elä ota painava kritiikkinä vaan oppimismahdollisuutena.

Terveisin,
Jarkko