sosiaaliviranomaiset aiheettomista huostaanotoista vastuuseen

#3: Jussi Jaakkola - faktaa 

 Tässä yksi esimerkki huostaanotosta: Lasten aiti vei lapset sosiaalitoimistoon, koska ei jaksa enään hoitaa niitä. Äiti on 29v. Kotona lastensa kanssa, useita tukiperheitä esim. nuoremman lapsen 1v mummo haluaa pitää vaikka kaikki viikonloput lasta luonaan. Lapset ovat kahdestä eri isästä. Vanhempien 4 ja 7 v lasten isä pitää lapsia joka toinen viikonloppu. Avohuollon palveluita tarjotaa päiväkerhona.

Sos. virkailija vie lapset Pienten lasten vastaanottokotiin, sijoitettavaksi. Lapsien isille ei asiasta kerrota mitään, muidenkaan lähiomaisten mahdollisuutta ottaa lapset ei sos.virkailijan toimesta kartoiteta.

Isät saavat tiedon muodossa: Elatusmaksunne siirtyvät Turun kaupungille xx.xx.2011, lapset ovat olleet jo kaksi viikkoa lastenkodissa.

Molemmat isät ovat yhteishuotajia suhteessa lapsiinsa.

Isiä ei kunnioiteta missään vaiheessa, joten aikanaa prosessi johti huostaanottoon ja sijaisperheeseen. Kaikki vakuuttelut olivat turhia, jopa Turun hallinto-oikeus ei huomioinut todistajia, vaan päätös kirjattiin prikullee sos. viranomaisen hakemuksen perusteella, sana tarkasti.

Todistajat viittasivat lastensuojelulakiin useaan eri otteeseen, pienemmän lapsen isoäiti on opettaja. Kaikki kaikui kuuroille korville.

Nyt lapset ovat sijaisperheessä, tapaamiset 4 viikon välein sunnuntaina, sijaisperheen kodissa.

Missä on toisen huoltajan oikeudet? Missä on lapsen oikeudet? Missä biologisen sukulaisen oikeudet. Olemme vakaavaraisia, töissäkäyviä, tavallisia suomalaisia isiä.

Tarina saa todella mielen kiitoisen vaiheen lasten sijoittamisen jälkee. Lasten äiti meni heti naimisiin uuden miehen kanssa.

JA HALOO nyt hän odottaa uutta vauvaa.

Hehkutaa asiaa FACEboogissa, kuinka onnellinen hän on.

Nimimerkki. Neuvosto - digtaattorin peukalon alla, suomessa 3011