Sikatiloilla kuvanneet vapaiksi kaikista syytteistä!

Muuten asiallisen adressin kuvaustekstissä oli eräs kohta,joka herätti ihmetystä:"Jokaisella on oikeus tietää ruokansa alkuperä ja eläinten elinolot." ELÄIN EI OLE RUOKA! Toki tämä porsaan ruoaksi väittäminen voisi potentiaalisesti avata joidenkin lihansyöjien silmät huomaamaan yhteyden rypsiporsasleikkeensä/karamelliensa sisältämän liivatteen JA elävän porsaan välillä,mutta on silti törkeää väittää eläintä elintarvikkeeksi.
Ja keskustelussa ihmetytti, kun jotkut kirjoittajat luulevat, että laki ja moraali ovat yksi ja sama asia. Eivät kaikki lait ole oikeudenmukaisia, eivätkä kaikki lakia rikkoneet henkilöt ole rikollisia(rikollinen= henkilö joka on toimillaan vahingoittanut toisia= vastaa ennemminkin siankiduttajaa kuin sikojen keskitysleirien kuvaajaa)Ironista tässä on,että sikojen rääkkääjät ovat lain mukaan tehneet rikoksen/rikoksia, mutta eipä niitä viitsitäkään tutkia,aktivistien "noitavainoon" löytyy kylläkin aina resursseja.