VANHAINKOTIEN PUOLESTA

Esa Kotiniemi

/ #61 Re: Re: miksi

01.10.2010 13:22

#51: Emmi Eskolin - Re: miksi  

 

Niin mielipuolet voi hyppiä ikkunoista, karata Kajalasta huikein seurauksin tai sitten sinne kalterit "kotini on linnani" ei se haittaa jos hulluista saa vaan rahaa ja vanhuksista pääsee vaan eroon helposti, kun ei tuota enään yhteiskunnalle = tarpeeton Vanhukset ovat ikänsä tehneet työtä ja maksaneet veroja miksi? Kyllä kotoa lähdetään ja sinne tuskin palataan, eli kuten hölmöläinen kantaa säkissä valoa tupaan.. Vanhuksista siis tehdään kodittomia? Dementiat ym ovat sellaisia, että pistetään päättäjät hoitamaan vanhuksia vaikka kuukaudeksi niin näkevät mistä on oikeastaan kyse! Omaishoitajana on jo äärirajoilla, kun vanhuksen sairaudet ym ei vähene vaan iänmyötä tulee lisää hoitotarvetta! Kun en itse kykene on Kajalan tyyppinen koti se oikea paikka,jossa vanhusta hoidetaan loppuun asti. Paloturvallisuus on taatusti suurempi riski dementia ym vanhuksilla, eli palokunnalla riittää töitä jos valvotut paikat, kuten Kajala lopetettaisiin! Itse lopeteimme kotipalvelun, koska juuri tuo kiire ajaa siihen ettei vanhuksia pystytä huomioimaan.. "ei kuulu meidän tehtäviin" usein oli vastaus, jos vanhus pyysi jotain muua kuin ruokailun ja lääkkeen antamista.. hinta oli kohtuuton tuohon parin minuutin käyntiin.. Parempi hoitaa kaikki itse! Raskasta, mutta toimii!! Kodinhoito ja vanhainkoti ei ole samaa ja niitä ei voi rinnastaa.. Kodinhoito on osa palvelua kunkotona voi olla ja vanhainkoti on kun ei pysty olemaan kotona. Hullunahan on hyvä olla kun järki ei puutu.