Kannabis lailliseksi

#2582: - #2579: Vieras - Re: #2571: vieras - #2559: - #2541: - Idiootit  

 " Te käyttäjät jotka polttelette muka silloin tällöin voisitteko lopettaa polttamisen kokonaan? Ette, koska olette siitä jo riippuvaisia. Olen menettänyt monet ystäväni tuolle myrkylle ja he ovat siirtyneet siitä vahvempiin. En tule koskaan hyväksymään kannabista. EN KOSKAAN. Ja se ei muka ole portti vahvempiin huumeisiin, voi luoja! On jokaisen oma asia, haluaako pilata elämänsä huumeilla. Miksi ei vain voi kieltäytyä kun sitä tarjotaan?"

Noniin. Ensinnäkin, kannabiksesta ei tule fyysisesti riippuvaiseksi, kuten heroiinista, kokaiinista, tupakasta, alkoholista yms. Siitä on virallisia tutkimuksia! Psykologinen riippuvuus voi syntyä (ja usein syntyykin) itseäsi miellyttäviin asioihin, kuten tunnetuimpana paheena kenties SUKLAA(?). Näin saattaisit pitää myös kannabiksesta niin, että haluaisit sen viikottaisen annoksesi.

"Olen menettänyt monet ystäväni tuolle myrkylle ja he ovat siirtyneet siitä vahvempiin."

Tähän aiheeseen voitaisiin jämähtää pitkäksikin. 

1) Kannabis ei ole myrkky. Siinä ei ole mitään myrkyllistä. Kannabikseen ei ole kukaan koskaan kuollut. Ainoa, mitä siinä on on THC:ta. Jotta saisit delta-9-tetrahydrokannabinolia kuolettavan annokset, sinun tarvitsisi polttaa 15 000 jointtia 20 minuutin aikana. Kokeile, pystytkö tähän. Ja ihan vertaukseksi, paljonko pitäisi juoda vettä saadaksesi kuolettavan annoksen? 8 litraa.

2) Mielestäsi he ovat siirtyneet kannabiksesta vahvempiin huumeisiin. Alkoholi on niin moninkertaisesti päihdyttävämpää kuin kannabis, ettet sitä edes käsitä. Itse tiedän kokemuksesta. Miten on siis mahdollista, että ystäväsi ovat siirtyneet kannabiksesta vahvempaan kun alkoholi jo on paljon vahvempi huume? Vai ovatko ystäväsi olleet läpi elämänsä absolutisteja? Miksi unohdat tästä sinun ketjustasi alkoholin? Jos sinun porttiteoriasi pitää kerran paikkaansa, niin eikö ne ole juuri tupakka, kahvi ja alkoholi ne portit vahvempiin huumeisiin? Miksi kaikista maailman huumeista se on aina kannabis? Ihmisen päihtymis-/rentoutumistarpeen tyydyttäminen aloitetaan lähes poikkeuksetta alkoholilla. Joillekin se ei riitä, tarvitaan vahvempaa. Sitä kannabis ei ole.

3) Miksi siirrät ongelmat ystävistäsi kannabikseen? Jotkut ihmiset ovat vain henkisesti heikkoja yksilöitä, eivät saa otettua itseään niskasta kiinni. HE käyttävät ainetta väärin. Jos muut osaavat käyttää aineita oikein, kohtuudella, niin miksi syytät AINETTA VÄÄRINKÄYTTÄJIEN SIJAAN? Miksi demonisoit kannabiksen, vaikka ongelma nimenomaan on ystävissäsi? Väitän, ettei kukaan tasapainoinen/järjellä varustettu ihminen "hurahda" mihinkään kannabiksen veroiseen piristeeseen niin pahasti, että koko elämä kärsii. Kannabis ei aja sinua millään tavalla vahvempiin huumeisiin. Parhaiten ongelmatapauksia autetaan, kun apu osoitetaan suoraan heille, eikä tehdä heistä mitään 2. luokan kansalaisia. Nyt isoin osa resursseista menee tämän niin mystisen ja pahan kannabiksen jahtaamiseen. Se kun ei tule ikinä loppumaan maailmasta, sen käyttäjät saavat kasvinsa aina.

4) Kannabis ei siis aiheuta riippuvuutta. Joten sen jättäminen pois ei tasapainoiselle, järjellä varustetulle ihmiselle aiheuta juurikaan ongelmia.

Toki mielipiteitä saa olla, enkä kaikesta huolimatta kyseenalaista kokemustasi. Mielestäni vain perustelet kantasi väärillä asioilla. Esimerkiksi yksikään minun kannabista käyttävistä tuttavistani (joita riittää, ihan normaaleja ihmisiä, opiskelijoista arvostetuissa ammatteissa toimiviin) ei ole ongelmakäyttäjä. Kenelläkään heistä kannabis ei vaikuta elämään mitenkään negatiivisesti, paitsi ainostaan h-merkintä niillä, jotka ovat kiinni jääneet. Tämän jälkeen heille ei asiantiimoilta enää ole mitään menetettävää.

Pointtini on se, että sinun ystäväsi olivat väärinkäyttäjiä, minun eivät. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia. Yhden ongelma ei ole toisella ongelma. Maailma ei pyöri sinun ympärilläsi. Maksaisin enemmän kuin mieluummin veroa kannabiksesta, jotta voisin joka perjantai töiden jälkeen yhden jointin polttaa, rentoutua sohvalla ja kuunnella musiikkia, syödä hyvin, olla rauhassa. Nyt se ei ole mahdollista kuin muutamassa Euroopan maassa. En halua myrkyttää kehoani alkoholilla, saatikka millään muullakaan myrkyllisellä aineella.

Tutustu palkittuun dokumenttiin: The Union: The business behind getting high. Ei mitään propagandaa suuntaan eikä toiseen, vaan faktoja faktojen perään. Myös kannabista tutkiviin tutkimuksiin kannattaa tutustua. Tämä ihmisten tietämättömyys on oikeasti sydäntäraastavaa. Vedotaan asioihin, jotka eivät pidä paikkaansa.

En väitä, että kannabis on maailmanparantaja/-pelastaja. Se ei vaan todellakaan ole niin paha aine, kuin ihmisten annetaan ymmärtää. Huumevalistusten pelkokuvat pitävät pelottavan usein paikkaansa vahvoissa huumeissa, ei kannabiksessa. Nykyaikainen huumevalistus on suorastaan valetta kannabiksen osalta. Tietenkään kannabis ei sovi kaikille, niinkuin ei alkoholikaan, eikä tupakka, eikä roskaruoka, eikä raha jne... Ihmiset ovat erilaisia.

Nykyinen kieltolain yritys kitkeä kannabiksen käyttöä on kuin yrittäisi poistaa omaa varjoa. Sitä saa kyllä vähän kitkettyä pois, muttei se koskaan poistu, toisaalla se kasvaa. Poistamalla kieltolaki ja perustamalla huumevalistus faktoihin saataisiin parempia tuloksia, kuin nykyään. Rahaa jäisi todellisten rikollisten jahtaamiseen, ei viherpeukaloiden. Kahdesti olen tuntemattomalta humalaiselta saanut väkivaltaa osakseni, vailla todellista syytä. Pilvessä olevat ihmiset eivät todellakaan rähinöi, tapa ketään, ei edes suutu kenellekään. Jo pelkästään siksi se aine olisi todella tervetullut Suomeen.

Hyvää Joulua ja Rakkautta kaikille.