Pro Kirkkoharju

Terävästi kirjoitettaessa lukijalle ei jää arvailun varaa; mitähän tuokin tarkoitti? Eikä kirjoittajan jälkeenpäin tarvitse selitellä kirjoittelunsa sanojen valintoja. Terävästi kirjoitettu teksti on kannanotto täsmällisin perustein. Pro Kirkkoharju-liikkeen johtavaksi kirjoittajaksi nousseen kirjoittajan teksti ei ole terävästi kirjoitettua, se on ennenminkin vihjailua, jonkin verran harhaanjohtavaa ja, kuten kansantanhuissa ilmaistaan, "poikien uhittelua", jonka joku voi ottaa vakavasti, kuten Panu Mäkelä. Kukaan työsuhteessa oleva toimittaja ei voisi kirjoittaa näin. Entisenä Kangasalalaisena minulle on ollut tähän asti aivan sama, suojellaanko vai rakennetaanko. En maksa veroja Kangasalle. Nyt, suojelun kannattajien menetelmien ja kirjoitustavan takia, tunnen myötähäpeää. A.Aarnion kirjoituksen perusteella uskon että mitään laitonta ei ole tehty. On vain vihjailtu. Kuten joku aikaisemmin kirjoitti: "Rakentamaan". Näin toimittakoon.