Ryhmäkanne Carunaa vastaan liian isoista siirtohinnoista

Olin yhteydessä Kuluttujaneuvontaan ja Suomessa on säädetty laki jo yli 10 vuotta sitten koskien ryhmäkannetta josta kevyempi versio on ryhmävalitus joka käsitellään kuluttajasuojalautakunnassa ja kun taas ryhmäkanne käsitellään eri oikeusasteissa.

Carunan kohtuuttomat hinnankorotukset ovat mielestäni laittomia koska kyseessä on monopoliaseman väärinkäyttö joka ei perustu muuhun kuin omistajien suureen ahneuteen ja heidän henkilökohtaiseen taloudelliseen hyötyyn. 

Toinen asia Carunan toiminnassa on varojen siirto ulkomaille veroparatiiseihin ja verokeinottelusta kun Suomeen ei makseta veroja ja suomalaisesta yhteiskunnasta käytetään kaikki edut/palvelut ja verot jää maksamatta Suomeen ja koko liikevoitto päätyy veroparatiiseihin. 

 

Kannattamalla tätä adressia pyrimme saamaan kolme tavoitetta hoidettua.

 

1. Sähkönsiirtomaksuille pitää asettaa vuosittan "katto" josta päättää Suomen hallituksen alaisena

    toimiva instanssi. 

 

2. Kyseinen hinnankorotus pitää saattaa Kuluttajaviraston kautta ryhmäkanteena Suomen oikeuslaitoksen

    käsittelyyn koska "uhreja" on monta sataa tuhatta taloutta. Tämän takia on juuri tuo laki ryhmäkanteesta

    laadittu ja hyväksytty Suomen eduskunnassa.

 

3. Carunan "lainat" tytäryhtiöille ja varainsiirrot sekä maksamattomat verot Suomeen pitää saattaa

    talousrikostutkintaan ja selvittää ettei kyseessä ole rikollinen toiminta jota rahoitetaan suomalaisten rahoilla

    sekä iso osa näistä rahoista tulee yhteiskunnalta niiltä ihmisille jota elävät sosiaaliturvan piirissä.

 

 

 

 


TAI

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista sivustollamme. Adressin tekijä näkee kaikki antamasi tiedot.

Saat sähköpostiviestissä linkin vahvistaaksesi allekirjoituksesi. Tarkasta sähköpostisi (myös roskapostikansio).
Facebook
Tuleeko uskonnon olla oma oppiaineensa?