Pro Imatrankosken kirkko

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#12

Kirkon merkitys luovutetun Karjalan perinnön kantajana ja vuonna 1415 alkaneen Jääsken seurakunnan työn jatkajana on valtakunnallisesti suuri. Imatrankosken kirkko on merkittävä karjalaisen kulttuurihistorian ja karjalaisen perinnön kantaja. Se on myös Imatran kaupunkikuvaan ja imatralaisten identiteettiin kiinteästi kuuluva arvorakennus esineistöineen, jossa monet sukupolvet ovat kokeneet elämänsä merkittävimpiä hetkiä; konfirmaation, ristiäiset, häät ja hautajaiset.

Imatrankosken kirkko on arvokkaan historiansa lisäksi toiminnallinen keskus, jossa kokoontuu mm. lasten päiväkerhoryhmiä. Alueella on runsaasti uutta rakennuskantaa mm. hoivakoteja, joiden asukkaat ovat lähikirkon käyttäjiä.

(Järvenpää, 15.04.2020)

#25

Kirkkorakennuksilla on paitsi kulttuurihistoriallinen arvo, myös erityinen arvonsa seurakunnan kokoontumistilana. Uskon Imatran seurakunnan päättäjien olevan riittävän älykkäitä näkemään Imatrankosken kirkon arvon ja mahdollisuudet palvella alueen väestöä myös tulevina vuosikymmeninä. T. Jääskeläinen varmaan 10. polvessa.

(Joensuu, 15.04.2020)

#36

Imatra on saanut niin paljon Jääsken varoja,että jotain pitää säilyttää.

(Elimäki, 15.04.2020)

#38

Toivon kirkon säilyvän, sillä Jääsken kirkko oli äidin puoleisen sukuni kotikirkko ja Imatrankosken kirkko oma kotikirkkoni. Alttaritaulu on minulle kaikessa yksinkertaisuudessaan kaunein ja koskettavin tietämäni alttaritaulu, eikä se voi enää olla sitä jossakin muussa paikassa.

(Imatra, 15.04.2020)

#43

Jääsken perintö säilytettävä.

(HOLLOLA, 15.04.2020)

#45

Säästäkää kirkko.

(Hollola, 15.04.2020)

#46

Suomalaisuuden ja Suomen historian puolests

(Salo, 15.04.2020)

#47

Järki käteen.Rippikirkkoni ym, ja miten monta mukavaa mieleenpainuvaa Jääski-seuran tilaisuutta olemme viettäneet siellä yhdessä seuran jäsenten kanssa yhdessä jutellen laulaen ja muistelen menneitä.. Ja Jos kirkko myydään takaan sen että kato käy Imatran seurakunnassa,? Täällä jo yks varma lähtijä..

(Imatra, 15.04.2020)

#48

Karjalaisuutta/jääskeläisyyttä vaalivan ja lyseon lähikirkon puolesta!

(Helsinki, 15.04.2020)

#61

Karjala on menetetty - uniikki, korvaamattoman arvokas kirkko voidaan vielä säilyttää. Jälkipolvet kiittävät!

(Vantaa, 15.04.2020)

#65

Haluan, että Imatrankosken kirkko uudistetaan ja koko kirkon alueelle julistetaan arkkitehtikilpailu suojellen ja vaalien isiemme perintöä.

(Imatra, 15.04.2020)

#71

Äitini ja isäni on vihitty tämän kirkon alttaritaulun edessä.

(KIRKKONUMMI, 15.04.2020)

#76

Kirkko on perustettu vaalimaan sota-ajan jälkeistä perintöä, alttaritaulu on pelastettu entisestä Jääsken kirkosta, joten tämä kirkko edustaa jääskeläisille entisen rakkaan kotialueen muistoa ja sen kunnioittamista.

(Lappeenranta, 16.04.2020)

#88

Kirkko rakennuksena esineistöineen edustaa suomalaisille karjalaisjuuristen historiaa ja kulttuurihistoriaa. Kirkkkokäyttö on merkitykseltään enemmän kuin tilakysymys. Juuri nyt kirkko edustaa symbolisestikin turvapaikkaa. Korona paljasti kirkon ja seurakunnan tarpeellisuuden ihmisten tukena. Lisäksi seurakunnan muu tarjoama toiminta on eri ikäryhmille tärkeää. Kirkkorakennuksen alkuperäisen käyttötarkoituksen poistaminen ja seurakunnan omistuksesta luopuminen näkyy ja kuuluu kauas tulevaisuuteen, eikä ole ansioksi asiasta päättäville tahoille.

(Espoo, 16.04.2020)

#91

Vanhempani ja kaksi tätiäni on vihitty tässä kirkossa. Molemmat poikamme on konfirmoitu tässä kirkossa. Kirkko on näinollen ensiarvoisen tärkeä suvullemme ja erittäin arvokas muisto kaikille jääskeläisille.

(Lappeenranta, 16.04.2020)

#102

Olen mukana parhaan kykyni mukaan.

(Kouvola, 16.04.2020)

#113

Ehdottomasti kirkko on säilytettävä kirkkokäytössä ja seurakunnalla.

(Kouvola, 16.04.2020)

#121

Säilytettävä !!!

(Hämeenlinna, 16.04.2020)

#129

Muutin 1962 Imatralle, Imatrankosken kirkko on minun ja perheeni kotikirkko, toivon, että se saisi jatkaa toimintaa.

(Imatra, 16.04.2020)

#134

Olen Jääski-seura ry:n kanssa ehdottomasti samaa mieltä Imatrankosken kirkon säilyttämisen puolesta. Kaikki vetoomuksen argumentitkin ovat tärkeitä ja puhuvat ehdottomasti säilyttämisen puolesta.

(Helsinki, 16.04.2020)

#136

Imatrankosken kirkko kuuluu imatralaisille. Kolmen Ristin kirkon ylläpito ei kuulu Imatran srk:n ylläpidettäviin, kustannukset ovat suhteettoman suuret pienelle seurakunnalle. Jos se halutaan säästää, huolimatta jatkuvista suunnitteluvirheistä johtuvista ongelmista, kuuluu korjaukset hoitaa arkkitehtuurin säilyttämiseen tarkoitetuista yhteiskunnan varoista. Seurakunta tarvitsee kirkon, ei arkkitehdin monumenttia.

(Imatra, 17.04.2020)

#137

Kaikki vanha hävitetään...annetaan Imatrankosken kirkon jatkaa..

(Lappeenranta, 17.04.2020)

#140

Lämmin vanha koulukirkko, joka vetää vieläkin puoleensa. Myös kotikirkko vanhalle korvenkyläläiselle.

(Hesinki, 17.04.2020)

#144

Pidetään huolta menneisyyden muistoista, jotta meillä on näyttää palasia historiastamme jälkipolville.

(Rauma, 17.04.2020)

#149

Jääskestä olet sinä tullut ja Jääsken Vuoksi sinun tulee pysymän...niin sanoo Psalmit ja psalttarit ja kaikkien pyhäin henget... olis esea tämä kirkko isöäitini, hänen sisarensa ja vanhempiensa haudat jne häväistynä ja hävitettyinä Jääsken rauniohautausmailla. Sodalta säilynyt iso koti
talo sodaat lähtiensuurena pioneerileirinä. Missä muistaisin heitä vain kuvina kohdattava. Säästäkää edes jotain pyhää ja kaunista. Älkää ryssikö tätäkin.

(Lappeenranta, 17.04.2020)

#157

Lapsuuteni kirkko ja tullut nyt vanhanakin käytyä kun käyn Imatralla.

(Nuijamaa, 18.04.2020)

#179

Tämä oli lapsuudenaikani kotikirkko.

(Leppävirta, 19.04.2020)

#181

Pieni ihana kirkko, jossa tuntee olonsa kodikkaaksi. Kannatan ehdottamasti sen säilyttämistä.

(Imatra, 19.04.2020)

#182

Tätä kirkkoa tarvitaan, koska se on jääskeläisten kirkko.

(Imatralla, 19.04.2020)

#197

lämmin elämäämme kuuluva kirkko.

(Imatra, 20.04.2020)