Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2605
Jälkihuollon koko tarkoitus on laskea sijaishuollon nuoret pehmeästi takaisin itsenäiseen elämään ja tämä muutos ottaa isoa takapakkia lastensuojeluun. Kysykää keltä tahansa lastensuojelun ammattilaiselta niin he kertovat saman. Miksi teette päätöksiä joita ette ymmärrä.Hanna Ollila (Hämeenlinna, 21.09.2023)
#2611
Kannatan tämän addressin sanomaa.Ibrahim Elsayed (Hämeenlinna, 21.09.2023)
#2629
En voi ymmärtää kuinka sydämetöntä olisi leikata näiltä lapsilta ja nuorilta. En voi uskoa, että tämä on se Suomi johon olen syntynyt.Salla Jalava (Hämeenlinna, 21.09.2023)
#2636
Sekä minä että isoveljeni olemme jälkihuollon tuen alaisuudessa tällä hetkellä. Me molemmat asumme omissa kodeissamme ja olemme olleet eriaikoina sijoitettuna lastensuojeluyksikköön. Minä n. 2v ikävuosina 16-18 ja veljeni n. 4 vuotta, hänkin täysi-ikäiseksi asti. Kummallakin meistä on takana vaikea perjetausta, johon kuuluu esimerkiksi vanhemman päihderiippuvuus ja perheväkivalta. Oman arjen rakentaminen tällaisista lähtökohdista on oma haasteensa. Aikuisiin on vaikea rakentaa luottamusta ja juuri siksi jälkihuollon kautta tuleva jälkihuollon työntekijä on tärkeä ihmissuhde. Siinä nuoren on mahdollista saada tarvitsemaansa apua. Minua jälkihuolto on auttanut hallinnassa ja kodinhuollon opettelemisessa, olen saanut tukea ja turvaa myös esimerkiksi akuuteissa tilanteissa, kyydin hammaslääkäripäivystykseen tms. On tärkeää tietää, että mahdollisuus tukeen säilyy. Monilla jälkihuollon nuorilla ei ole perhettä auttamassa, mitä usein odotetaan ja pidetään itsestään selvyytenä. Jos sinä olisit kokenut kaiken sen, minkä lastensuojeluyksikössä monta vuotta elänyt nuori ja sitä ennen esimerkiksi perheessään väkivaltaa kokenut nuori on elänyt, en usko, että yhtä voimakkaalla kädellä ja armottomasti olisit nyt viemässä sitä tukea yksinäiseltä nuorelta, joka saattaa olla se syy, että nuori pääsee yhteiskuntaan kiinni ja tietyllä tavalla saa kirottua muut nuoret siinä kiinni, mitä lapsuus ja nuoruus ei näille nuorille pystynyt tarjoamaan. Olen suunnattoman huolissani esimerkiksi isoveljestäni, jos jälkihuollon ikärajaa lasketaan. Veljeni on samasta taustasta kotoisin kuin minä ja lisäksi hänellä on aspergerin oireyhtymä sekä selektiivinen mutismi. Hän on nyt asunut yksin jo muutaman vuoden lähes ainoana tukenaan jälkihuolto. Jälkihuolto on auttanut veljeäni käymään kaupassa ja huolehtimaan itsestään ja välillä myös aktivoinut veljeäni ulos ja tekemään mukaviakin juttuja. Veljeni ei ole puhunut perheenjäsenten ulkopuolella moniin vuosiin eikä edelleenkään puhu esimerkiksi jälkihuollon työntekijälle, mutta heillä on omat tapansa kommunikoida, eikä veljeni tarvitse kokea häpeää siitä, että hänellä on selektiivinen mutismi. Jälkihuollon kautta hän on saanut elintärkeää apua ja tarvitsee sitä selkeästi edelleen. Miten voi olla että päättäjät ovat kohdistamassa leikkauksia ei paitsi yhteiskunnan heikoimmassa asemassa oleviin vaan myös vasta nuoriin ihmisiin, jotka eivät ole vielä kunnolla kiinni tässä yhteiskunnassa ja arjessa? Kai te ymmärrätte, että tällaisella päätöksellä, esimerkiksi jälkihuollon ikärajan laskemisella, te rajoitatte meidän mahdollisuuksiamme entisestään. Te olette kitkemässä sitä ainutta asiaa, joka tuo monelle nuorelle viimeisen toivon siitä, että hänestä tulee vielä jotain, että hän ei tipu joukosta ja syrjäydy, että hän pääsee päivästä seuraavaan. Olette kitkemässä oikeuden toivoon jokaiselta jälkihuollon nuorelta, niiltä nuorilta, joilla sitä ei lapsuudessa ja nuoruudessa kauan ollut muille jaettavaksi.Susu Voutilainen (Vaasa, 21.09.2023)
#2640
Kaikilla nuorilla on oikeus mahdollisuuteen jonka jälkihuolto omalta osaltaan takaa nuorelle jonka tausta rikkonaisempi.Suvi Kulmala (Tampere, 21.09.2023)
#2645
Tämä on todella tärkeä asiaKatja Oja (Raahe, 21.09.2023)
#2652
Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!Ulrika Rehn (Helsinki, 21.09.2023)
#2659
Nuori ei itse usein tajua tarvitsevansa apua ja tukea, kun ikää tulee ymmärrys myös avun tarpeesta kasvaa. Tämä näkökulma on hyvä ottaa huomioon ikäraja-asiassa.Minna Väinölä (Hämeenlinna, 21.09.2023)
#2672
Olen 22 v, 15 vuoden huostaanottotaustalla elävä mies. Minulla ei ole vanhempia, eikä biologista tukiverkostoa, joten jälkihuolto ja sen vaikutus on ollut elämääni todella tärkeä asia. Jälkihuolto yleisesti ottaen on yksi ainoista asioiosta jolla moni huostaanotettu saa mitään tukea aikuistumisen jälkeen.Gunnar Stam (Kouvola, 22.09.2023)
#2678
Olen ollut koko nuoruuteni tekemisissä sosiaalihuollon kanssa. Minut myös huostaanotettiin ja asuin perheessä reilu vuoden ajan. Täytettyäni 18 muutin omilleni. Tämän uuden elämän muutoksen edessä kaikista tärkein tuki tuli jälkihuollon palveluista. On olemassa nuoria joilla välittävät aikuiset ei ole läsnä elämässä ollenkaan tai asuvat niin kaukana etteivät ole mukana päivittäisessä arjessa. Jälkihuolto kulkee kuitenkin mukana arjessani. Se luo turvallisuuden tunnetta ja varmuutta.Satu Räsänen (Oulu, 22.09.2023)
#2682
Tuleeko tästä virallista kamsalaisalote osioooJarkko Mikkola (Vantaa, 22.09.2023)
#2690
.Noora Rekola (Riihimäki, 22.09.2023)
#2699
Kiitos teille jotka jaksavat ja pystyvät olemaan nuorien tukenaMira Hintikka (Mikkeli, 22.09.2023)
#2701
Olen ihan kohta 23 vuotias. Yli puolet lapsuudesta asunut laitoksissa tai sijoitettuna. Minulla ei juuri ole tukiverkostoa, äiti ei ole kykenevä, ei isää, pieni suku josta syrjäydytty. Ainoat lähimmäiseni ovat pikkusisko ja -veli. Heillä myös jälkihuolto. Itse olen kokenut saavani hyvää apua ja tukea jälkihuollosta, muuten olisin nyt avuton, ehkä koditon tai jopa kuollut. Vielä nytkin tarvitsen apua sillon tällöin, perus asioihin joista minulla ei ole tietoa tai kykyä hoitaa kun en yksin osaa tai pysty.Kun mietin nyt, täytän ihan kohta 23, sitten jälkihuolto olisikin ohi ja se on pelottavaa. Olen pystyvä ja kykenevä, mutta asioita sattuu ja tapahtuu. Sitten olisinkin ihan yksin. Kannan myös huolta pikku sisaruksistani.
Ikää ei saa laskea!
Jälkihuollolle on tarvetta!
Wilhelmiina Hartikainen (Espoo, 22.09.2023)
#2711
KiitosJussi Aurio (Tampere, 23.09.2023)
#2716
Ikärajaa ei saa laskeaPäivi Ilmarien (Keuruu, 23.09.2023)
#2717
Antaa huonoa kuvaa päätöksenteosta tehdä muutoksia vaikutuksia huomioimatta ja asiantuntijoita kuulematta. Tutkikaa tausta ja vaikutukset.Johanna Santanen (Pori, 23.09.2023)
#2720
Tässä kohtaan säästäminen tuo varmasti tulevaisuudessa isommat kulut yhteiskunnalle.Sanna Sipi (Kalajoki, 23.09.2023)
#2727
Arvovalinta tämäkin.Heljä Siitari (Jyväskylä, 23.09.2023)
#2728
Jälkihuollon ikärajan laskeminen on lyhytnäköistä muun muassa siksi, että ne samat nuoret aikuiset siirtyvät aikuissosiaalityön asiakkaiksi ja tosiasia on, että harvoissa sosiaalitoimistoissa on antaa näille aikuisille tarpeeksi aikaa. Toisekseen yhteiskunta ja aikuiset ovat pettäneet näiden nuorten aikuisten luottamuksen heidän ollessa alaikäisiä. Se, että näiltä aikuisilta vietäisiin oikeus ohjaukseen, josta on myös tehty lakisääteinen päätös, on mielestäni moraalisesti väärin sekä mahdollisesti myös laitonta.Hanna Ylinen (Ylöjärvi, 23.09.2023)
#2729
Olen työskennellyt sosiaalityöntekijänä aikuissosiaalityössä alle 30-vuotiaiden nuorten aikuisten kanssa ja jälkihuollossa. Vastustan ehdottomasti jälkihuollon ikärajan laskemista nykyisestä 25 vuodesta. Meillä ei ole vielä tutkimustietoa siitä, miten ikärajan nostaminen aiemmasta 21 vuodesta nykyiseen on vaikuttanut, koska nykyisen ikärajan piirissä olevat nuoret eivät ole vielä täyttäneet 25. Näin ollen emme tiedä, onko edellinen muutos esim. vähentänyt jälkihuollosta aikuissosiaalityöhön siirtyvien nuorten määrää, parantanut nuorten kokonaistilannetta jne. En usko, että suunniteltu ikärajan laskeminen tulee tuomaan säästöjä vaan pikemminkin lisäämään kuluja pitkällä aikavälillä. Jälkihuollon asiakkaat aloittavat aikuiselämänsä hyvin erilaisista lähtökohdista kuin ne nuoret, jotka eivät ole olleet alaikäisinä sijoitettuna kodin ulkopuolelle, ja tarvitsevat tiivistä, yksilöllistä tukea itsenäistymiseen ja oman elämän rakentamiseen.Annika Tiilikainen (Helsinki, 23.09.2023)
#2734
-Mia Lindi (Pieksämäki, 23.09.2023)
#2735
Lastensuojelun jälkihuolto on elintärkeää lastensuojelun asiakkaille. Jo muutenkin traumaattisia tilanteita kokeneiden ihmisten mahdollisuuksia ei saa heikentää.Kielo Maja (Tuusula, 23.09.2023)
#2742
Yhteiskunnalla on vastuu ja velvollisuus kaikin keinoin tukea erityisesti niiden nuorten aikuistumista, jotka ovat olleet lapsena huostaanotettuja. Näillä nuorilla aikuisilla ei ole samanlaisia tukiverkkoja kuin omien vanhempiensa kanssa kasvaneilla nuorilla. Aikuissosiaalityön palveluissa ei ole resurssia heidän erityiseen tukeen. Kuunnelkaa asiantuntijoita - heitä joita päätös koskee ja jotka työskentelevät heidän kanssaan!Aino Nenola (Helsinki, 23.09.2023)
#2744
Jos päädytte leikkaamaan lisää huono osaisilta niin voin taata että pahoinvointi lisääntyy ja tämä tulee vain yhteiskunnalle kalliiksi.Iida Teivainen (Vihti, 23.09.2023)
#2753
.Sofia Pylkäs (Lappeenranta, 23.09.2023)
#2754
Tämä ei tuo säästöjä vaan lisää pitkällä tähtäimellä menoja.Anna Leppäkorpi (Jyväskylä, 23.09.2023)
#2756
Jälkihuolto on pidettävä ennallaan.Supistaminen ei ole nuorten mielenterveyden tukemista!
Johanna Lepänlehvä (Laitila, 23.09.2023)
#2765
Ikärajaa ei saa laskea, se ajaa nuoria ahdinkoonJonna Penger (Kirkkonummi, 24.09.2023)
#2770
Ikärajaa ei pidä missään nimessä laskea. Monelta nuorelta ja nuorelta aikuiselta puuttuu turvallinen aikuinen. He ovat kokeneet hylkäämisen tai jopa useita joten heidän ei pidä kokea enää yhtäkään hylkäämistä.Mari Julin (Tampere, 24.09.2023)
#2785
Jos ikärajaa lasketaan, niin lopullinen maksu nousee korkeammaksi, kun tavoiteltu säästö!Sari Kuusipalo (Tampere, 24.09.2023)
#2787
Älkää hyvät ihmiset alentako jälkihuollon ikärajaaMico Tolmunen (Kausala, 24.09.2023)
#2796
On kyse nuorista aikuisista, jotka pakotetaan lähtemään pois kotoa aiemmin kuin he olisivat siihen valmiita. On kyse turvallisuuden tunteesta, joka meille kaikille on äärettömän tärkeää ja etenkin näille nuorille - ja se heiltä viedään pois liian aikaisin.Maria Kuusimäki (Kouvola, 24.09.2023)