Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2816
Voisiko jo olemassa olevia teollisuusalueita, esim Kylmämäki, Sorsasalo ym käyttää järkevästi ja tarvittaessa laajentaa kuin ängetä uusille alueille. Eipä ole edes raskaan liikenteen kannalta helposti lähestyttävä alye, ja toteutuessaan toisi vain lisää saasteita lähiasuinalueille. Tuntuu tunkkaiaselta sisäänlämpenevältä politiikalta kaavoittaa alueita gryndereiden tarpeisiin!Hertta Ollikainen (Kouvola, 14.04.2025)
#2817
Lähimetsä on tärkeä kaupunkilaisen henkiselle ja fyysiselle hyvinvoinnille. Teollisuusalue voidaan rakentaa jo ennestään raivatulle alueelle.Anni Virolainen-Julkunen (Helsinki/Kuopio, 14.04.2025)
#2823
On suuri virhe kaavoittaa Pieni Neulamäki. Perustelen toisaalla käsitykseni.Kari Pääskynen (Kuopio, 14.04.2025)
#2824
Teollisuusalueeksi kannattaa tehdä jo avoin ja teiden vierellä olevat alueet. Jo olemassaolevien teollisuusalueiden vierellä jo liikennejärjestelyt ja infrastruktuuri olemassa.Ilkka Julkunen (Helsinki-Nilsiä, 14.04.2025)
#2850
Muuttaessani Kuopioon 1976, kaupunki oli mm. silloisen korkeakoulun, nykyisen yliopiston ansiosta kehittyvä yhteisö. Toisaalta sen iso vahvuus oli myös luonnonläheisyys. Onko kohta enää? Päättäjät, miettikää tätä, kun Pikku-Neulamäen kaavasta päätätte.Matti Närhi (Kuopio, 21.04.2025)
#2868
Ei missään nimessä saa kaataa ite oon Kuopiosta kotoisin ja lapsuuteni viettänyt Neulamäessä hyvät muistot..Janne Hynynen (Tuuri, 17.06.2025)
#2882
Suomi ei ole Suomi ilman Suomen luontoa.Erik Teittinen (Pieksämäki, 18.12.2025)
#2887
Meidän on alettava valita luonto rahan sijaan. Kunpa olisin syntynyt rikkaaksi, jotta voisin tehdä jotain muuta kuin yrittää ystävällisesti pyytää kaikkia valitsemaan luonnon. Eläinten vuoksi. Ja ihmisten vuoksi, sillä me voimme paljon paremmin metsässä, .. ja tämä saa ihmiset liikkumaan enemmän ulkona ja tekee meistä kaikista paremman ja terveempiä jne.Heidi Fihlman (Kimitoon, 19.01.2026)