Adressi Ulvilan Joutsijärven ympäristön kivilouhosta vastaan

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#201

Joutsijärven alueen luonto ja hiljaisuus on jotain ainutlaatuista ja tätä ei missään nimessä saa vaarantaa!

(Helsinki, 05.05.2021)

#206

Kuulostaa erittäin huonolta Joutsjärven hiljaisuuden kannalta...

(Pori, 05.05.2021)

#220

”Alueella tai sen lähistössä ei ole luonnon- tai maisemansuojelualueita eikä alue kuulu luokiteltuihin pohjavesialueisiin.”
Mielestäni lähistöksi voidaan katsoa runsaan puolen kilometrin päässä olevat ls-alueet ja noin kilometrin päässä Joutsijärven retkeilyalue, johon eittämättä suunnitellun louhoksen äänet kuuluvat. Jos kuulaina päivinä pystyy kuulemaan VT11:ltä liikenteen ääniä, niin varmuudella louhokselta äänet myös.
Lisäksi suunniteltuun louhokseen rajautuvalta alueelta laskee Joutsijärveen lukuisia metsäojia.
Suunnitellusta päivittäisestä 16:n raskaan ajoneuvon liikkumisesta tulee olemaan huomattava haitta läheiselle Kosken taajama-alueelle, jossa jo nyt on alueen kapean tiestön, useiden liittymien ja kevyen liikenteen vuoksi nopeus rajoitettu päätiellä 40 km/h.

(Ulvila, 05.05.2021)

#226

Miettikääs ny oikeen tarkkaan mitä määräyksiä on jo annettu Joutsjärvelle

(Eura, 05.05.2021)

#231

Joutsijärvestä ja sen lähitienoista saisi laajan suojelualuekokonaisuuden mille ei sovi, ei niin maa-ainesotto kuin metsähakkuutkaan.

(Pori, 05.05.2021)

#232

Ei tuhota kaunista luontoa mitä joutsjärvellä on.

(Pori, 05.05.2021)

#249

Ei missään nimessä louhintaa tuolle alueelle.
Alue toimii upeana retkeily ja virkistäytymis paikkana, minne ei tuollainen toiminta ole hyväksi.

(Pori, 05.05.2021)

#257

Ei luonnon tuhoamiselle!

(Ulvila, 05.05.2021)

#261

Luonnonrauhaa.

(Pori, 06.05.2021)

#277

Joutsijärven mökkiläisenä paikka on ollut hiljaisuuden ja koskemattoman luonnon rauhoittava paikka. Myös retkeily, marjastus ja sienestys kuuluvat mökkeilyyn.
Järven puhtautta on vaalittu monin tavoin.
Myös mahdollinen suolaus pölyn estämiseksi valuu luontoon.

(Helsinki, 06.05.2021)

#280

Eihän Joutsjärvellä saa ajaa polttomoottorisella venellä.
Nyt sitten alettaisiin kaivinkoneilla ym laittella saastuttamaan, onko järkee vai ei

(HARJUNPÄÄ, 06.05.2021)

#304

Ulkoilualue on tärkeä paikka asukkaille ja kauempaakin tuleville henkisen hyvinvoinnin kannalta. Tässä pitää punnita tarkkaan, että mille annetaan painoarvoa eniten. Asukkaiden hyvinvointi vs. raha.

(Pori, 06.05.2021)

#347

Joutsijärven luonnon puolesta.

(Korkeaoja, 07.05.2021)

#354

Ei näin!

(Pori, 07.05.2021)

#389

Olen Joutsjärvellä kanootoinut kauniina kesäpäivinä ja sen järven upea luonto saa olla sellaisenaan jatkossakin!

(Siuro, 07.05.2021)

#393

Ei kaikkea tarvi tuhota siksi et joku pieni ryhmä rikastuu.

(Pori, 07.05.2021)