Keravan asemanseudun puisto on säilytettävä!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#207

Onko päättävät poliitikot vain kaavoittajien kumileimasimia. Lammaslauma, joka tekee tyhmiä päätöksiä ilman omia mielipiteitä asukkaiden ja asiantutijoiden mielipiteistä huolimatta.

Mikko Seppälä (Kerava, 20.01.2026)

#208

Keravan asemanseudun suunnittelu ei ole edennyt hyvin. Toivon puiston säilyttämistä ja kuntalaisten mielipiteen kuuntelua. Lisäaikaa asemanseudun suunnitteluun!

Riitta Sahrman (Kerava, 20.01.2026)

#216

Olen liikuntarajoitteinen.
Yksikään hissillinen invataksi ja enemmistö ambulansseista eivät korkeutensa puolesta mahdu parkkihalleihin.
Pyörätuolissa pitää istua ulkona sää kuin sää.
Palo- ja pelastusturvallisuutta ei ole huomioitu.
Jos pysäköintitalo rakennetaan, siinä pitää ottaa huomioon useampi poistumistie, palo- ja pelastusautojen mahtuminen, sähköautojen pysäköinti vain katolle.
Ja kaikkein suurin uhka: rata-/ junaonnettomuus !!!
Minusta pysäköintitalon ratkaisu ei ole nykyaikaa, saatika että se toimisi viiden vuoden päästä.
Esim. Invataksi painaa nyt alle 3500 kg.
Maaliskuussa sähköisenä 4500 kg.
Eikä meille keravalaisille ole kerrottu, onko se vain meidän oma pienemmillä maksuilla, kaikkien muidenkin kuntalaisten tai pakotetaanko jokainen ostamaan HSL-kortti.
Unohtakaa koko talo ja hankkikaa paras käytännön arkkitehti, joka suunnittelee sen toiselle puolen rataa.
Tämä on ollut pakkomielle, johon löytyisi turvallisuus edellä ratkaisu.

Aulikki Jaatinen (Kerava, 20.01.2026)

#219

200 m pitkä, 14 m korkea parkkitalo vanhan kauniin asemarakennuksen vierellä ei tule koskaan olemaan rakennettua kulttuuria.

Olli Saariaho (Kerava, 20.01.2026)

#222

Aseman seudulla on jo nykyisellään erittäin runsaasti pysäköintitilaa. Erityisesti radan itäpuolella on aina vapaita paikkoja. Kävelymatka sieltä laitureille ei ole kenellekään liian pitkä. Käytetään hankkeeseen suunnitellut rahat mieluummin lapsiin, kouluun, terveydenhuoltoon tms.

Heikki Simppula (Kerava, 20.01.2026)

#228

Jättäkää puisto ennalleen ja suunnitelkaa ja rakentakaa pysäköintitalo toisaalle!

Mari Hautamäki (Kerava, 20.01.2026)

#230

Kuulkaahan!
Aseman veturipuisto kuuluu, Asema talon viereen, joka huokuu Keravan historiaa. "Silmä lepää" kun aseman alueen kokonaista katsoo, sillalta käsin.
Veturipuistoa ei saa turmella, minkään/ koskaan laatikkomaisella talohankkeella - havanne kuva 20.1.2026 Keski-Uusimaa. Täystyrmäys!
Päättäjät huomioikaa tämä.
Tuula Hell

Tuula Hell (Kerava, 20.01.2026)

#231

Aseman puistoa ei saa turmella.
Parkkitalolla kyseinen rakennus valmistuttuaan, pilaa täysin nykyisen aseman
puiston.

Timo Hell (Kerava, 20.01.2026)

#234

Olisi hienoa jos päättäjät kuuntelisivat asukkaiden mielipiteitä.

Anja-Riitta Miettinen (Kerava, 20.01.2026)

#240

Ei betonilaatikko järkälettä -pilaa koko Asemanseudun!

Tarja Ronkainen (Kerava, 20.01.2026)

#248

Kerava ei tarvitse mitään pikku Dixiä. Helsingistä katsottuna Kerava on käpykylä. Hyvä näin.

Kati Koskikallio (Kerava, 20.01.2026)

#249

Pitkäaikaiset kielteiset vaikutukset Keravan julkiseen kaupunkikuvaan. Päätökset tehdään keksityn kiireen perusteella. Pysäköinti tulee ratkaista pienempinä kokonaisuuksina ja pohjalta, joka ei aiheuta vastustusta ja siis todellista kiirettä.

Risto Kostia (Kerava, 20.01.2026)

#250

Halutaanko Keravasta Helsingin ongelmalähiö vai halutaanko pitää Kerava puutarhakaupunkina?

Leila Rantala (Kerava, 20.01.2026)

#259

Aseman seutua ei saa pilata uudella parkkitalolla.

Tiina Rajala (Kerava, 20.01.2026)

#261

Laatikko pilaa aseman seudun totaalisesti joten parkkitalon tulee olla alueen mukainen sekä puistoa ei saa tuhota.

Petri Kallio (Kerava, 20.01.2026)

#275

Pysäköintitalon kaltaista laatikkoa ei paraatipaikalle.

Tuija Seppänen (Kerava, 21.01.2026)

#281

Ei sovi miljööseen, tuo vaan häiriköintiä

Margareta Franssila (KERAVA, 21.01.2026)

#282

🌳💚

Mia-Marianne Halme (Hirvihaara, 21.01.2026)

#283

Parkkitila maan alle ja sieltä lonkerot ympäriinsä.

Tuomas Suni (KERAVA, 21.01.2026)

#286

Rohkeutta päättäjät - ei rumaa pysäköintilaitosta!

Raija Peltola (Kerava, 21.01.2026)

#287

Ennen mitään rakennuslupaa on pystyttävä varmentamaan, että hankkeen takia perustellusti kaadettava puu/puut on kompensoitu vähintään vastaavalla massalla (lukumäärä & koko) jossakin muualla kaupunkimme alueella.

Timo Räty (Kerava, 21.01.2026)

#294

Nyt viimeistään on aika luopua tuosta järkyttävästä laatikosta joka pilaa keravan maineen ja maisemat. Se voisi korvata vaikka maan alle louhittu parkkipaikka joka toimisi myös väestönsuojana koska niitä ei ole tarpeeksi keravalla

Tauno Sarenius (Kerava, 21.01.2026)

#295

Kaikkea ns entistä ei tarvitse tuhota.

Simo Oksanen (Kerava, 21.01.2026)

#297

Puisto on säilytettävä. Sillä on myös historiallinen arvo. Liittyy oleellisesti Keravan aseman historiaan.

Marjatta Partanen (Kerava, 21.01.2026)

#299

On viisasta kuunnella kaupunkilaisten mielipiteitä. Suunnitelmia voi muuttaa!

Eija Repo (Kerava, 21.01.2026)

#304

Viheralueet kaupunkialueella ovat erittäin tärkeitä. Ne luovat viihtyisyyttä ja näin ollen myös ihmisten ja eläintenkin hyvinvointia. Älä anna luonnon kadota ympäriltäsi kaupungissakaan. Kerava on valitettavasi kiihtyvään tahtiin tuhoamassa kaupunkiympäristöstä pieniä viheralueita jotka ovat viihtyvyyden ja hyvinvoinnin kannalta ensiarvoisen tärkeitä. Rakentaa voi uutta mutta niin ettei tuhoa luontoa ympäriltä.

Marjut Koivisto (Kerava, 21.01.2026)

#306

Asemapuisto säilytettävä

Marjatta Tammio (Kerava, 21.01.2026)

#321

Rakennus on liian massiivinen tuo kauniin asematalon ja nykyisten asema alueen rakennuksiin Puisto on säilytettävä!

Anneli Törnström (Kerava, 21.01.2026)

#326

Ei petoni mörskää puiston ja vanhojen puiden paikalle.

Esa Kauppinen (Kerava, 21.01.2026)

#333

Erottakaa kaavapäällikkö!

Petri Leino (Kerava, 21.01.2026)

#358

Kiitos ei enää ahtaasti sijoitettuja kerrostaloja keskustan alueelle.

Jaana Kesti (Kerava, 22.01.2026)

#370

Keravan Asemapuisto on olennainen osa Keravan aseman kulttuurihistoriallista maisemaa.

Antti Voipio (Helsinki, 22.01.2026)

#376

Pitäkää Kerava kutsuvana.

Petri Eerikäinen (Helsinki, 22.01.2026)

#380

Kyllä sitä valtion rahaa löytyy varmasti kun tehdään järkevät suunnitelmat radan itäpuolelle ja varsinkin kun valtio on osaltaan mukana maanomistuksen kautta.

Markku Kartala (Kerava, 22.01.2026)

#394

Älkää rakentako pilalle Keravan keskustaa!

Ritva Takkinen (Kerava, 22.01.2026)