Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#207

Toivon todella, ettei tätä hyvin lyhytnäköistä päätöstä tehdä. Päätös olisi surullinen jälkihuollon nuorille.

Outi Haukisaari (Hollola, 06.08.2023)

#211

Sijoitettuna olleet nuoret lähtevät aikuisuuteen takamatkalta ja he ansaitsevat yhteiskunnalta kaiken tuen itsenäistyessään. Kun sijaishuolto on ollut muun muassa korjaavien kokemusten aikaa ja yhteyden rakentamista itseen, on jälkihuolto yhteyden rakentamista muihin, yhteiskuntaan kiinnittymistä ja elämänverkoston rakentamista. Jälkihuolto auttaa pääsemään kiinni tavalliseen arkeen, opintoihin, työelämään ja vanhemmuuteen, ehkäisten syrjäytymistä ja ylisukupolvisia kierteitä.

Pitkäkestoisen sijoitustyöskentelyn ei todellakaan kannata antaa valua hukkaan jälkihuollosta nipistämällä, sillä jokainen syrjäytetty nuori tuo yhteiskunnalle merkittävät kustannukset. Kun yhteiskunnan turvaverkot pitävät mukana myös haavoittuvimmassa asemassa olevat, sillä on suora vaikutus yleiseen turvallisuuteen. Näin ollen on myös hyväosaisten etu tehdä järkevää sosiaalipolitiikkaa.

Susanna Ahonen (Jyväskylä, 06.08.2023)

#213

Lastensuojelun jälkihuollon ikärajan nosto oli todella tarpeellinen muutos. Uskomattoman lyhytnäköistä lähteä sitä laskemaan alemmas. Moni lastensuojelun piirissä kasvanut nuori aikuinen jää tyhjän päälle ilman jälkihuollon työntekijöitä ja tätä kautta on vaarassa syrjäytyä. Se maksaa valtiolle enemmän kuin resurssien laittaminen jälkihuoltoon ja lastensuojeluun ylipäätään. Tärkeää on toki myös pyrkiä ennaltaehkäisemään lastensuojelun asiakkuuden tarvetta, mutta fakta on se, että lastensuojelusta ei voi säästää.

Marianne Salonen (Turku, 06.08.2023)

#222

Laaja tutkimustieto puoltaa sitä, että sijaishuollon piirissä olevien tai sijaishuollossa aiemmin olleiden lasten ja nuorten tukeen ja hyvinvoinnin edistämiseen tulee panostaa aiempaa enemmän. Suomella ei ole taloudellisestikaan varaa menettää yhtään nuorta aikuista. Myös Suomen väestön nopea ikääntyminen vaatii sitä, että nuoruusikäisten ja aikuistuvien nuorten yhteiskuntaan ja työelämään kiinnittymisen edellytyksiä tuetaan tietoperustaisesti kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Sanni Penttilä (Joensuu, 06.08.2023)

#224

.

Kaisa Kohvakka (Jyväskylä, 06.08.2023)

#229

Olen lastensuojeluun erikoistunut lapsioikeuslakimies ja olen valtakunnallisen lakimiespalvelun puitteissa tehnyt 25 vuotta tiivistä yhteistyötä lastensuojelun työntekijöiden kanssa.

Mirjam Araneva (Helsinki, 06.08.2023)

#234

-

Anu Holtari (Helsinki, 06.08.2023)

#240

Työskentelen itse jälkihuollossa ja tiedän kuinka tärkeää työtä se on nuorten kannalta. Myös nuorilta itseltään olemme saaneet palautetta että he pitävät tärkeänä että heitä tuetaan riittävän kauan.

Anne-mari Granvik (Kokkola, 06.08.2023)

#242

Ikärajan laskemisella ei saada mitään säästöjä, päinvastoin.

Mari Saarenmaa (Kitka, 06.08.2023)

#251

Yhteiskunnan ollessa kriisissä ja nuorten pahoinvoinnin vahvasti esillä, on tärkeä pysähtyä miettimään, miten yhteiskunta tähän vastaa. Yhteiskunnan tarjoama tuki on ensiarvoisen tärkeää niille nuorille, jotka ovat jo erityisen haavoittuvassa asemassa. Tilannetta ei ratkaista jälkihuollon ikärajaa laskemalla

Jenni Koivisto (Turku, 06.08.2023)

#259

Jälkihuoltonuorten kanssa pitkään työskennelleenä kantani on, että jälkihuollon yläikärajaa ei tule laskea! Nuorille on heidän oman kertomansa mukaan tärkeintä jälkihuollossa yhteys omiin työntekijöihin. Tätä yhteyttä ei tule katkaista liian aikaisin. Säästöä iän laskeminen ei tuo, sillä muutos aiheuttaisi kustannuksia muille yhteiskunnan sektoreille (aikuissosiaalityö, kriminaalihuolto, päihdetyö, mielenterveyspalvelut jne).

Nuorten omia ajatuksia jälkihuoltoiän laskemisesta ja kertomuksia jälkihuollon merkityksestä voitte lukea some-kampanjasta #jälkihuollonmerkitys (TikTok, Facebook, Instagram)

Jesse Särs (Littoinen, 06.08.2023)

#265

-

Johanna Pousar-Hellman (Karjaa, 06.08.2023)

#280

Kallis virhe, jos tässä asiassa säästetään. Nykyinen lainsäädäntö turvaa kehityksen ja kasvun, nuoruusikä kun ei pääty 18 vuoteen. Traumaattisten kokemusten myötä kehitys voi olla tavanomaista hitaampaa. Huostaanotettu lapsi/nuori on saattanut parentifioitua ja hänen on tarpeellista saada itselleen korjaava kokemus, ei jätetä yksin.

Tuija Landström (Ylöjärvi, 06.08.2023)

#286

.

Riikka Piekkala (Helsinki, 06.08.2023)

#291

Jälkihuoltoikärajan laskeminen on kansantaloudellisesti lyhytnäköistä toimintaa, joka ei tuo säästöjä. Kannattaa kuulla sosiaalityön asiantuntijoita, sekä kokemus asiantuntijoita tässä asiassa.

Kaarina Torkkel (Äänekoski, 06.08.2023)

#313

Jälkihuollon ikärajan laskemisella ei saada säästöjä aikaan! Yksikin syrjäytynyt nuori maksaa liikaa yhteiskunnalle.

Erja Jormalainen (Muhos, 06.08.2023)

#323

Ottakaa järki käteen, jos pää ei toimi. Ei mitään ikärajan alentamisia lastensuojelun jälkihuoltoon, 25-vuotias tarvitsee jälkihuoltoa.
Lopettakaa ihmisten elämän kurjistaminen ja suomalaisen yhteiskunnan militarisointi.

Marja Holopainen (Äänekoski, 06.08.2023)

#342

Työskentelen Länsi-Uusimaan Espoon tiimin lastensuojelun jälkihuollon johtavana sosiaalityöntekijänä. Meillä on asiakkaana n. 600 nuorta. Meidän tehtävämme on tehdä itsemme tarpeettomiksi ja monen nuoren jälkihuollon asiakkuus päättyykin suunnitellusti jo ennen kuin hän täyttää 25 vuotta. Sosiaalityö perustuu aina luottamukselliseen suhteeseen työntekijän ja asiakkaan välillä. Kun asiakas siirretään palvelusta toiseen, täytyy luottamuksen rakentaminen aloittaa uudestaan. Siksi siirtäminen voi pahimmillaan pidentää palvelun tarvetta. Tehokkainta on, jos nuori saadaan autetuksi jaloilleen yhdessä palvelussa. Siksi vastustan jälkihuollon ikärajan laskemista.

Sonja Soini (Espoo, 06.08.2023)

#356

Monet jälkihuollossa olevat nuoret joutuvat kasvamaan aikuiseksi liian yksin ja kovin nopeasti. Yhdenvertaisuus ikäryhmään toteutuu jälkihuoltoa ja tukea tarjoamalla, ei jälkihuollon ikärajaa laskemalla.

Laura Kauppinen (Helsinki, 06.08.2023)

#362

..

Riikka Nieminen (Seinäjoki, 06.08.2023)

#372

Monet sijaishuollossa kasvaneet nuoret ymmärtävät vasta myöhemmin tarvitsevansa tukea, yhteiskunnan velvollisuus on auttaa heidät itsenäisen elämän alkuun. Kukaan ei pärjää yksin.

Elina Pitkäranta (Helsinki, 06.08.2023)

#376

Jälkihuollom ikärajaa ei saa laskea

Pirjo Niemi-Järvinen (Vesivehmaa, 06.08.2023)

#382

En voi ymmärtää, että tälläisesta edes puhutaan. Ei herätä luottamusta hallituksen kykyyn luotsata tätä maata, jos kaikkein heikoimmassa asemassa olevien kimppuun käydään.

Tuula Poikonen (Helsinki, 06.08.2023)

#394

Turvataan jälkihuoltonuorien tulevaisuus

Mia-Riikka Tyni (Hämeenlinna, 07.08.2023)

#396

Jälkihuollon asiakkailla ei useinkaan ole pysyviä läheisverkostoja tukenaan eikä käytännön oppia asioden hoidosta oman perheen myötä kerry, silloin kun nuori on sijoitettu kodin ulkopuolelle. Nuoret syrjäytyvät monen tekijän myötä ja aiheuttavat myöhemmin suuria kuluja yhteiskunnalle.

Katri Horuz (Helsinki, 07.08.2023)