Lepsämän kyläkoulun säilyttämisen puolesta!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#213

Toivottavasti koulu saa jatkaa.

(Vantaa, 18.11.2020)

#215

Hei. Terveiset Helsingistä, jossa juuri tehtiin päätös kotihoidontuen kuntalisän poistosta. Nyt teillä pienemmissä kunnissa tuhannen taalan paikka markkinoida lapsiystävällisiä palveluita houkutellaksenne perheitä. Nyt ei kannata kyläkouluja sulkea. Hei ja kuka korona-aikaan ideoi sulkemista. Etätyöt lisääntyy jne...

(Helsinki, 18.11.2020)

#221

Säilyttäkää Lepsämän koulu

(Lepsämä, 18.11.2020)

#228

Kyläkoulujen lopettamisen vaikutukset tulevat lasten kannettavaksi. Onko se säästettyjen eurojen arvoista?

(Lepsämä, 18.11.2020)

#235

koulu tulee säilyttää!

(Espoo, 18.11.2020)

#242

Perhevoittoisen Lepsämän puolesta.

(Lepsämä, 18.11.2020)

#253

Turvallinen ja mukava kyläkoulu, jota itse kävin 80-luvulla. Myös pienemmissä kylissä on lapsilla oltava oikeus käydä lähikoulua. Korona-aika on osoittanut, että ylisuuret ja ahtaat koulut eivät ole terveellisiä.

(Vantaa, 18.11.2020)

#265

Lepsämän kyläkoulu on erittäin tärkeä osa Lepsämää ja kyläläisiä. Lepsämässä asuvilla lapsilla täytyy olla koulu kodin lähellä, mikä tuo turvaa lapsille ja aikuisille!

(Mäntsälä, 19.11.2020)

#269

Kyläkoulujen sulkemiselle ei ole taloudellista tai hyvinvoinnin kannalta perustetta.

(Nurmijärvi, 19.11.2020)

#270

Juho ja Hilla Hurttalan mummu ja asian puolesta yhdessä koko Lepsämän kanssa.

(Helsinki, 19.11.2020)

#273

Lepsämän kyläkoulu on ehdottomasti säilytettävä. Meiltäkin kasvamassa sinne oppilaita.

(Vantaa, 19.11.2020)

#275

Ei pidä lakkauttaa, jos kerran on 260 oppilasta.

(Lepsämä, 19.11.2020)

#284

Entisenä Lepsämän asukkaana olen ehdottomasti koulun säilyttämisen puolesta!

(Lahti, 19.11.2020)

#310

Hei, toivotaan, että kunta säästää koulun lapsille sekä harrastuspaikan kaikenikäisille. Nyt täytyy löytyä ratkaisuja säästöön jostain muualta. Lapsissa on tulevaisuus ja mitä jos harrastuspaikka menee alta monilta ryhmiltä.

(Kauniainen, 19.11.2020)

#312

Maaseutu kuolee pikkuhiljaa jos kaikki lakkautetaan 😔

(Turku, 19.11.2020)

#324

Lapsen etu ensisijainen, ei kunnan taloustilanne.

(LEPSÄMÄ, 20.11.2020)

#326

Pienen kyläkoulun edut lapsille ovat sanomattakin selvät verrattuna suuriin yhteiskouluihin.

(Vantaa, 20.11.2020)

#328

Koulun lakkautauttminen ei tuo säästöä pitkällä ajalla. Linja-automatkat, lasten hyvinvointi kärsii ja se hinta maksaa enemmän tulevaisuudessa. Toivon todella että viime viikoina luetut uutiset saavat päättäjät ymmärtämään lasten ja perheiden parasta!

(Läyliäinen, 20.11.2020)

#339

Kyläkoulu on juuri se minkä takia muuten Lepsämään. Pieni idyllinen koulu❤️ Itse sain myös käydä pientä koulua eikä tarvinut mennä isoon kouluun.

(Lepsämä, 21.11.2020)

#350

Pikkusiskoni ovat käyneet Lepsämä koulun ja oli tärkeää että sai käydä koulua aluksi kodin lähellä sillä koulu oli täysin uusi juttu ja sai keskittyä vain siihen ilman stressiä bussimatkoista sun muista.

(Nurmijärvi, 21.11.2020)

#354

Kyläkoulussa lapset saavat kasvaa ja oppia rauhassa. Ero suuriin kouluihin on valtaisa. Terveisin luokanopettaja ja äiti.

(Lepsämä, 21.11.2020)

#362

Koulu tulee säilyttää Lepsämän kokoisessa kylässä!

(Vantaa, 21.11.2020)

#388

Monen sukupolvenkoulu.Säilytettävä ehdottomasti

(Perttula, 23.11.2020)

#390

Tuntuu siltä, että tuhopoltettua rakennusta ei haluta rakentaa uudestaan. Entisenä koulun oppilaana pidän erittäin tärkeänä, että kyläkoulu säilyy, tuttuna ja turvallisena, eivätkä koulumatkat muutu liian pitkiksi. Koulussa on riittävä määrä oppilaita koulun toimintaan. Puukoulussa ei ollut ennen remonttia sisäilmaongelmia ainakaan omana aikanani - ehkä nykytekniikka aiheutti sen. Kyläläisille koulu on yhteisöllinen, tärkeä kokoontumis- ja liikuntapaikka. Kuusirinnekin viedään jaehkä Toukolan toimintakin loppuu.
Taitaa taas olla tunnettu konsultti asialla!

(Helsinki/Lepsämä, 23.11.2020)

#392

Lähikoulun säilyttäminen Lepsämä lapsille on tosi tärkeää

(Järvenpää, 23.11.2020)