Inkeroisten uimahalli säilytettävä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#201

On tärkeää säästää nuorille ja vanhuksille mahdollisuudet monipuoliseen liikuntaan. Ei kaikki voi mennä. "keskustaan".

Liisa Nieminen (Anjala, 13.09.2023)

#205

Tänään ihanin uimahalli, hyväkuntoinen, puhdas ja esteetön.!!!

Vainio Anna-Maija (Kouvola, 13.09.2023)

#212

Vähennetään keskustasta palveluita ja jätetään reunamilla olevat rauhaan! Ei kaikki voi asua keskustassa, eikä halua, mutta jonkinlainen palveluverkosto täytyy myös reunamilla asuvilla olla. Uimahalli sekä jäähalli säilytettävä tulevia koulun oppilaita, päiväkotilaisia ja muita lähiseudun asukkaita varten.

Mari Einola (Kouvola, 13.09.2023)

#214

Suomessa on tilanne sekä valtion että kuntien osalla, että julkisella sektorilla on aivan liikaa virkamiehiä suhteessa yksityisen sektorin tuottamiin verotuloihin. Verotulot eivät riitä ja velkataakka vaan kasvaa. Kun ylisuurta virkamiesmäärää tulisi radikaalisti vähentää te sitävastoin leikkaatte palveluja pois veronmaksajilta ja lapsilta. HALOO!!!

Esa Greijus (Anjala, 13.09.2023)

#219

Ei kaikkea voi taajamista pois ottaa onhan teillä jo kävelykatu kanava ja ne isot kentät johon.rahaa menny ihan mielettömästi eikä junat Kiinaan kulje.

Marjatta Alapuro (Kouvola, 13.09.2023)

#220

Inkeroisten kaltaisella tehdas- paikkakunnalla uimahalli, urheiluhallit, luistinrata lisäävät asukkaiden aktiivisuutta liikkua. Uimahalli erityisesti on tärkeä kaikenikäisille.

Eeva-Kaarina Häkkinen (Porvoo , 13.09.2023)

#232

Kouvolan parhaimmassa kunnossa olevaa hallia olisi järjetöntä sulkea. Palveluita tulee tarjota myös ydinkouvolan ulkopuolella asuville. Uimahallin välittömään läheisyyteen on rakenteilla 700 oppilaan koulu/monitoimihalli.

Kati Leppäkoski (Inkeroinen, 13.09.2023)

#233

Missä/mitä on lasten ja nuorten tulevaisuus?

Niina Jaakkola (Myllykoski, 13.09.2023)

#234

Nyt säästetään todella väärässä paikassa, kun leikataan liikuntapaikoista. Hyvinvointi kuuluu meille kaikille.

Mari-Anne Nykänen (Inkeroinen, Kouvola, 13.09.2023)

#258

Miten lasten uimaopetus aiotaan jatkossa hoitaa inkeroisissa??
Itse opin lapsena uimaan vain sen takia että inksaan tuli uimahalli. Kouvolan keskustassa on pienen matkan sisällä uimahalleja niin pitääkö syrjäkyliltä lopettaa ainoa mahdollisuus uimiseen? Nyt taas jotain järkeä näihin päätöskiin!

Pirjo Sjögren (Iitti, 13.09.2023)

#263

Kuinka kalliiksi tulee se, kun koululaisia kuskataan Kouvolan keskustaan uimaan tai se kun lapset eivät opi kunnolla uimaan? Entä ikäihmisten yhden parhaimmista liikuntamuodon vieminen monien ulottumattomiin ja tästä aiheutuvien liikkumattomuuksien ja monien muiden liikuntaelinsairauksien lisääntyminen kasvavine terveudenhoitikuluineen. Järjetöntä sulkea kovalla käytöllä oleva halli.

Mari Leino (Kouvola, 13.09.2023)

#267

Entisenä Anjalan "tyttönä" haluan,että uimahalli ja jäähalli säilytetään!!

Anne Salo (Lohja , 13.09.2023)

#268

Kouvolasta on yhtä pitkä matka esim Inkeroisiin kuin Inkeroisista Kouvolaan, joten myös muualla kuin ydin Keskustassa palveluita säilytettävä!

Milla Piilola (Kotka, 13.09.2023)

#288

Miten Kouvolan kokoisessa kaupungissa pystytään toteuttamaan opetussuunnitelmien mukainen uimataidon opetus päiväkoti- ja koululapsille edes teoriassa, jos jäljelle jää vain yksi uimahalli?
Entä tuleeko uimalla kuntoaan ylläpitävien ikäihmisten harrastusmahdollisuus pitkien välimatkojen ja huonojen kulkuyhteyksien varassa mahdottomaksi.
Samat huomiot nuorten kohdalla koskevat jäähallin hävittämistä.

Anneli Laitinen-Munukka (Myllykoski, 13.09.2023)

#309

Toimiva hyvä uimahalli joka on aktiivisesti lasten, aikuisten ja vanhusten käytössä on säilytettävä.

Katja Nurminen (Altrincham , 13.09.2023)

#318

...Kelan kuntoutus allasterapia .esim. Kuka kustantaa fysioterapeutin ylimääräisen/tunnin/matkan ja asiakaan matkat....
No..chaterline on tyytyväinen jos koululasia
Saa kuskata...Ja kuinka iso uimahalli tarvitaan täyttämään ..tarpeet.. 🤔 Inkeroisistakin jos lähtee ja halli on täysi niin 🤔..

Kari Kujala (Inkeroinen, 13.09.2023)

#325

Syrjäkyliltä ei saa lopettaa ainoita harrastuspaikkoja, vasta remontoitu ja toimiva. Rahojen hukkaan heittoa. Yhtä lailla Kouvolasta voi ajaa uimaan Inksaan kun täältä sinne!!!!

Heidi Pakarinen (Kouvola, 13.09.2023)

#328

Uimahalli on säilytettävä.

Petri Koso (Inkeroinen, 13.09.2023)

#339

Harrastusmahdollisuuksien vähentäminen Kouvolan ydinkeskustan ulkopuolelta johtaa vääjäämättä asukkaiden fyysisen kunnon rapautumiseen mikä taas lisää sairauspoissaoloja ja tuottavuuden vähentymistä.

Liisa Mattila (Koria, 13.09.2023)

#343

Järjen käyttö on aivan sallittua!
Käyttäkää sitä!

Janne Tuominen (Kotka, 13.09.2023)

#345

Inkeroisten uimahalli on hyvin tarpeellinen monelle ihmiselle. Kaikilla ei ole mahdollisuutta lähteä Kouvolaan. Ei kyytiä, ei saattajaa ja Kouvolaan matkustaminen lisää kustannuksia.

Pirjo Vainonen (Inkeroinen, 13.09.2023)

#346

Eihän tää suunnitelma oo tottakaan! Taas tätä LIIKKUVA KOUVOLA -teemaa toteuttamassa: maapuolen veronmaksajat autoilla liikkumaan, että pääsisi harrastamaan!! Kaupungilta jälleen kerran suunnitelmissa uusi ilmastoteko; joskin päinvastainen kuin sen alkuperäisen ILMASTOTEKOtermin ideologia.
Eteläinen Kouvola tarvii SEKÄ UIMA- ETTÄ JÄÄHALLIN!
Ja niin kuin joku muukin kommentoi: matka on aivan sama Kouvolan keskustasta tänne Inkeroisiin harrastamaan. Tervetuloa!

Maritta Leinonen (Anjala, 13.09.2023)

#349

Liikuntapaikat lapsille on pidettävä.

Ramona Räästi (Inkeroinen, 13.09.2023)

#350

Ette kai aio viedä inkeroislaisilta ja anjalalaisilta viimeisiäkin kuntoutuspalveluita.😡

Marjo Pellava (Kouvola , 13.09.2023)

#354

Hei haloo ei järkeä koko Kouvolan touhussa.

Ari Parkkila (Anjala, 13.09.2023)

#357

Järki käteen ja omatunto mukaan päätöksiä tehdessä.

Sari Alanne-Meyer (Braunschweig, 13.09.2023)

#359

Inksassa vesiliikuntaa vauvasta vaariin. Hyvinvointi säästöä pitkällä juoksulla, ja kyllä te sen tiedätte 👍

Minna Leinonen (Kouvola, 13.09.2023)

#366

Entisen Anjalankosken alueella on hyvin rajalliset harrastusmahdollisuudet lapsille sekä nuorille. Mahdollistamalla heille harrastusten jatkuminen edistetään mielenterveyttä, kaverisuhteita, ennaltaehkäistään ilkivaltaa jne. Lasten ja nuorten liikkumattomuus on tutkitusti lisääntynyt. Lopettamalla lähiliikuntapaikkoja ei tehdä terveyttä edistävää, kestävää tai edes taloudellisesti järkevää kuntapolitiikkaa. Lisäksi alueella on paljon eläkeläisiä, jotka käyttävät uimahallin ja kuntosalin palveluita pitääkseen yllä toimintakykyään. Mielestäni järkevää olisi enemmänkin lisätä lähiliikuntapaikkoja (kuten muissa kunnissa tehdään) ja kannustaa ihmisiä liikkumaan, kuin keskittää kaikki kymmenien kilometrien päähän pienituloisten, eläkeläisten ja lapsiperheiden saavuttamattomiin. Mitkä arvot ohjaavat päätöksentekoa kouvolassa? Tätä kysymystä jäin todella nyt pohtimaan.

Heidi Hämäläinen (Helsinki, 13.09.2023)

#367

Miettikää vielä. Uusi koulu valmistuu ja lapsilta sekä vanhemmilta menee terveyttä ylläpitävä mahdollisuus.

Aila Aho (Kouvola , 13.09.2023)

#369

Ajattelematonta toimintaa. Vesiliikuntalajit ylläpitävät iäkkäiden toimintakuntoisia, tulevat kuntoutumista ja aktivoi lapsia ja nuoria liikkumaan. Nämä palvelut pitää olla tavoitettavissa kaikille kohtuullisessa ajassa ja kohtuullisin kustannuksin .

Ritva-Liisa Pakkanen (Kouvola, 13.09.2023)

#377

Missään nimessä Inkeroisten uimahallia ei saa lakkauttaa. Se on pienen paikkakunnan valttikortti säilyttää asukkaat sekä saada uusia asukkaita alueelle. Ikäihmisten kunto pysyy hyvänä ja nuorten harrastusmahdollisuudet oltava lähellä.

Mia Ritola (Kouvola, 13.09.2023)

#395

Uimahalli ja liikuntahalli on ehdottomasti säilytettävä. Ei ole reilua että pienen taajaman hyvinvointia ja terveyttä edistäviä palveluja lakkautetaan. Pitkällä tähtäimellä joudutaan näistä säästöistä maksamaan kalliisti, lasten ja nuorten kustsnnuksella.

Marju Rytkönen (Inkeroinen, 13.09.2023)

#397

Älkää viekö tärkeää liikuntapaikkaa ,joka edistää ihmisten hyvinvointia ja tukee liikuntaharrastuspaikkana monen ihmisen elämää

Minna Windt (Kouvola, 13.09.2023)

#398

Kaikki Kouvolassa ei sijaitse ydinkeskustassa!

Tiia Kankkunen (Myllykoski, 13.09.2023)

#399

Liikuntapaikat säilytettävä. Jos liikuntapaikat viedään tavoittamattomiin, ei kansa sitten liiku sitäkään vähää. Tulee maksamaan tulevaisuudessa, joka näkyy terveydenhuoltokulujen nousuna.

Eija Haaranen (Anjala, Kouvola, 13.09.2023)