Pelastetaan Jokelan lähikoulut

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#433

Jokelassa on ollut turvallista pienelle koululaiselle kun lähikouluun on lyhyt matka ja niitä on joka kylän osassa. Pienemmässä koulussa on vähemmän koulukiusaamista ja paljon enemmäm yhteisöllisyyttä. Tätä hyvää ei sovi tuhota.

(Tuusula, 13.02.2021)

#440

Jokelassa säilytettävä kolme alakoulua!

(Tuusula, 13.02.2021)

#444

Alueelle kaavotetaan uusia asuinalueita , ja vähennetään oppilaitoksia miksi.
(Ajetaanko meidät Hyvinkäähän)

(Jokela , Takoja, 13.02.2021)

#448

Nyt loppu tämä lapsiin ja nuoriin kohdistuvat säästötoimet. Jokelan ala-asteen koulut turvoksiin asti täynnä jo nyt. Lisäksi kaavaillaan uusia asuntoalueita, mihin nämä lapset sijoitetaan??? Ei sekään ole halpaa kuljettaa lapsia kouluihin. Lisäksi lasten koulunatkat/-päivät pitenee, samoin vanhempien huoli lapsistaan. Kokemusta näistä koulujen lopettamisista on Hyvinkään puolelta, siinä lapset ja heidän tarpeensa tylysti unohdetaan. Lapset erotetaan kavereistaan ja tutusta turvallisesta oppiympäristöstä ja heitetään vieraaseen luokkaan, vieraan open ja oppilaiden joukkoon kouluun, mihin sattuu mahtumaan. Jos kouluja aletaan lopettamaan, voidaan unohtaa Jokelaan muuttavien perheiden määriä ja alueen kehittyminen. Samoin voidaan unohtaa Kolsan alueen asumiskiinnostus. Ala-asteen sijaitseminen asuntoalueella on yksi tärkein muuttovaltti.

(Tuusula, 13.02.2021)

#454

Jokela on kasvava lapsivaltainen kylä Tuusulassa, jolle omat niin koulu kun terveyspalvelut ovat elinehto. Pienten koululaisten koulumatkojen pidentäminen on eettisesti arveluttavaa ja ehdotus pöyristyttävää Jokelan alasajoa. Tällaisin keinoin ei Pohjoista Tuusulaa kasvateta.

(Jokela, 13.02.2021)

#481

Koulupäätökset vaikuttavat lapsenlasteni koulumatkoihin.

(Kirkkonummi, 13.02.2021)

#502

Jokelassa on Tuusulan ainoa juna-asema ja tämä vetää paljon uusia asukkaita pääkaupunkiseudulta. Muuttajat ovat hyvin usein lapsiperheitä, jotka etsivät suurempaa asuntoa kohtuulliseen hintaan. On koko Tuusulan vetovoimaisuuden kannalta olennaista, että Jokelassa säilytetään hyvä verkosto päiväkoteja ja kouluja. Myös terveyskeskus ja neuvola on tärkeää säilyttää Jokelassa. Jokelassa on huimasti kasvuvaraa, kunhan puitteet ovat kunnossa.

(Jokela/ Tuusula, 13.02.2021)

#537

Älkää sotkeko enää hyvin toimivia asioita!
(Esimerkiksi Berner teki sen jo , ja tulos oli täysi katastrofi/fiasko)
Pienet oppilasryhmät ovat toimivia ja joissa pystytään opettamaan myös sellaisia lapsia jotka tarvitsevat tukea/tukiopetusta enemmän!
Raha ei voi olla tässä etusijalla kun puhutaan lasten ja nuorten tulevaisuudesta!
Olen itse 90 luvun lamavuosina ollut yläkoululainen ja nähnyt itse sen mitä se ryhmäkoon suurentaminen tekee + kaikki se mikä liittyy ko. asiaan! Jos ryhmäkoko on n.30-35 oppilasta, on todella helppo tippua kelkasta ,niin ettei kukaan huomaa/välitä!
Puhumattakaan opettajien työkyvystä ja jaksamisesta!
Eli nyt jos lakkautetaan näitä kouluja ja päiväkoteja lyhytnäköisellä ajatusmallilla, niin sitten kohta korjataan todella kalliilla hinnalla( veronmaksajien rahoilla) uudelleen poskelleen mennyttä asiaa!

(Jokela, 14.02.2021)

#538

Jokelan koulut ja päiväkodit on säilytettävä ennallaan. Esim. alakoululaisille koulukeskus on aivan väärä paikka opiskella. Alueella kulkee paljon autoja ja mopoja. Nuorten käytös ei ole aina kovinkaan kaunista valitettavasti. Pienten koululaisten turvallinen ympäristö on varmistettava. Lisäksi nykyisellään koulumatkat on turvallisia ja lyhyitä. Esim. Pertun koululta on tullut usein palautetta aamuisesta autorallista kun vanhemmat tuovat lapsiaan kouluun. Tämähän vain lisääntyisi jos esim. Kolsan lapset siirtyisivät Perttuun. Näiden suunniteltujen toimien vaikutukset on jätetty tylysti arvioimatta.

(Jokela, 14.02.2021)

#546

Lyhyillä koulumatkoilla turvataan alakoululaisille turvallinen koulutie.

(Tuusula, 14.02.2021)

#549

Kannatan lämpimästi lähi- ja kyläkoulujen säilyttämistä. Toivon, että surkuteltava päätös Linjamäen koulun lakkauttamisesta ja oppilasrajoista kaikille kouluille kumottaisiin ja että palveluverkko otettaisiin uuteen tarkasteluun. Olen Tuusulan valtuutettu ja puolustan kylä-ja lähikouluja. Kasapäin on tullut kokemusta ja tutkimustietoa, joka puoltaa pikemminkin pieniä kouluja kuin suurkouluja ja yhteisopettajien siivittämiä monen ryhmän maksiryhmiä, ryhmiä joissa vaikkapa 70 oppilasta työskentelee yhdessä.

(Nuppulinna, 14.02.2021)

#550

nice

(mikkeli, 14.02.2021)

#551

Pertun koulun ensimmäisenä oppilaana v. 1952 puolustan Pertun, Kolsan, Lepolan ja Vanhankylän alakoulujen säilyttämistä.

(Tuusula, 14.02.2021)

#554

1 vaihtoehto

(Tuusula, 14.02.2021)

#555

Pidetään kiinteistöistä huolta, niin eivät pääse huonoon kuntoon. Lähikoulu on yhteisöllistä.

(Tuusula, 14.02.2021)

#562

Sosiaalipsykologian ryhmäkäyttäytymismallit suosivat PIENIÄ opetusyksiköitä. Luulen että tuusulalaiset haluaisivat vaikka maksaa suurempaa kunnallisveroa, mikäli asia on rahasta kiinni.

(Tuusula, 15.02.2021)

#566

Koulun käynti vaikeutuu huomattavasti kun koulu matkat pitenee ja ihmiset ympärillä vaihtuvat. Kaikkein helpoin on viettää ala-aste samassa koulussa, samojen ystävien ja opettajien kanssa, niin lapsilla olisi mahdollisimman turvallista käydä koulussa. Tuntisivat olonsa hyväksi, eikä kokoajan tulisi muutoksia elämään.

(Tuusula, 15.02.2021)

#569

Paras on vaihtoehto 1. Nykytilanteen mukaiset koulut.

(Jokela, 15.02.2021)

#579

Kyläkoulut ovat tärkeä osa maantieteellisesti isohkoa kuntaa.

(Tuusula, 16.02.2021)

#581

pitää myös muistaa, että jokelaa mainostetaan puutarhakaupunkimaisuudestaan, johon isot koulukeskukset ei sovi mielestäni ollenkaan. nykyiset kolme ala-astetta on sijainniltaan hyvillä paikoilla, eli sopivasti kehittyvien asuinalueiden lähistöllä. turvalliset koulumatkat pienille koululaisille ja sopivan kokoiset koulut...

(Jokela, 16.02.2021)

#587

Naurettavan surkea ajatus.

(Hyvinkää, 16.02.2021)