Vetoomus Nuijantalon tulevaisuuden puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#407
Miksi myydä elinvoimaista kokoontumispaikkaa? Miksi sitten kunnostaa Onkkaalantietä kaavahankkeella tai haaveilla senioreiden yhteisötalosta Nuijan naapuriin, jos srk-talokin menetetään? Asioilla on kytköksiä. Panen toivoni Pälkäneen kunnanvaltuustoon, että se äänestäisi kunnanhallituksen myyntiesitystä vastaan.Salla Paakkunainen (Pälkäne, 12.11.2022)
#423
Nuijan talo ehdottomasti säilytettävä. Talon käyttö antaa enemmän taloudellisesti ja henkisesti kuin sen hävittäminen. Ei voida olla niin lyhytnäköistä,että kylän lähes ainoa kokoontumistila päästetään pois käytöstä.Aune Mattila (Pälkäne, 12.11.2022)
#426
Nuijan talo on kylän sykkivä sydän, joka luo elivoimaa ja iloa koko yhteisölle.Susanna Luonua-Ojalehto (Pälkäne, 12.11.2022)
#440
Älä ole nuija, meillä on Nuija!Sampo Korppoo (Helsinki/Pälkäne, 12.11.2022)
#446
Talo kuntalaisten käyttöön ehdottomasti, paras ostopäätös minkä kunta voi tehdä, nyt kunnanhallitus järki käteen!Miia Hess (Lahti, 12.11.2022)
#457
Nuija on kulttuurihistoriallinen kohde, joka tulee säilyttää nykyisellään joko kunnan omistamana tai tukemana.Jukka Lindfors (Pälkäne, 12.11.2022)
#461
NUIJANTALON SÄELYMINEN KUNTALAESTEM MONINAESES KÄÖTÖS TURVATTAKKOOM PYSYVÄST!TEHTÄKÖÖN SIITÄ TOESTASEKS MYÖS UKRAINALAISTEN/SUOMALAESTEM, MIELEKÄS, MYÖNTEINEM PUUHAPAEKKA!
MIKKO KIIO (K.ALA, 12.11.2022)
#480
Ainutlaatuinen paikka ja historia PelastettavaKaj Karlsson (Tampere, 13.11.2022)
#486
Nuijantalo kuuluu kaikille kuntalaisille.Ari Syrjynen (Pälkäne, 13.11.2022)
#488
Nuijantalo kuuluu kuntalaisilleAnu Syrjynen (Pälkäne, 13.11.2022)
#511
Nuijantaloa ei saa missään nimessä myydä ulkopuolisille. Se on yksi pälkäneen tunnetuista rakennuksista ja se kuuluisi kunnan omistukseen.Hannu Lehtimäki (Pälkäne, 13.11.2022)
#520
Please keep this nice old house, it has so much finnish culture and atmosphere!Best wishes from Germany
Renate Schütz
Renate Schütz (Bremen, 13.11.2022)
#532
Pälkäne tarvitsee tämän paikan, paikka jossa voi kokoontua ja olla yhdessä, muita paikkaa ei ole :(Jasmin Raulamo (Pälkäne, 14.11.2022)
#535
Nuijan talo on osa Pälkäneen ja kuntalaisten historiaa ja säilytettävä kuntalaisten ym. yhteisessä käytössä ja näinollen kunnan on taattava sen jatkuvuus. Ei taloa "markkinamiesten" armoille!!!Anja Kukko (Tampere, 14.11.2022)
#544
Älkää olko nuijiaSäästäkää Nuijantalo
Riitta Roine (Espoo, 14.11.2022)
#549
Ei kaikkea voi mitata rahassa.Monen vanhemman pälkäneläisen mielestä kirkon jälkeen tärkein rakennus Pälkäneellä.
Mikko Hyvärinen (Pälkäne, 14.11.2022)
#550
Nuijantalo on tärkeä tapahtuma- ja kokouspaikka Pälkäneellä Onkkaalassa.Kyllikki Pohjola (Pälkäne, 14.11.2022)
#558
Erittäin arvokas talo. Kaikkien kuntalaisten ja muiden vierailijoiden yhteiseen käyttöön. Ehdottomasti kunnan huolehdittava historiallisesta rakennuksesta.Maija-Liisa Laurila (Lempäälä, suomi, Finland, 15.11.2022)
#581
Vaarini Juho Niemi,olirakentamassa SUOJELUS-KUNTATALOA.Äitini toimi vuosia asumispalkalla siivoojana ja lämmittäjänä ns. vahtimestarina talossa.Kuusivuotiaana aloitin lämmityspuiden kannon ja siivoamisen äitini apuna,joten vahva historia sitoo minuakin toivomaan parasta ratkaisua! Terveisin "Nuijan -Liisa"Liisa Laesterä (Tampere, 09.12.2022)