Asumisoikeuslain muutos ei saa johtaa markkinavuokrien tasoisiin vastikkeisiin
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#852
Oletteko tälläkertaa ajatelleet päähän asti?(Nokia, 14.06.2020)
#867
Minun tuki asialle(Lahti, 14.06.2020)
#883
Lakimuutos olisi täysin laiton ja olemassaolevien sopimusten vastainen.Jo nyt asumisoikeusasuntoja voidaan vuokrata normaalien vuokra-asuntomarkkinoiden tapaan. Jos niihin ei ole tulossa vuokralaisia, se voi johtua siitä, että vuokra lasketaan väärin perustein, ja vuokrat ovatkin suurempia kuin vapailla markkinoilla. Nimittäin saman neliöhinnan mukaan laskettu vuokra erikokoisissa asunnoissa ei päde vapailla markkinoilla.
(SALO, 14.06.2020)
#922
Toivon yksinhuoltajana, etteivät jo valmiiksi korkeat asumiskustannukset nousisi.(Helsinki, 15.06.2020)
#926
Palautetaanko asunnon ostohinta ja korot, jos muuttuu makkinahintaiseksi.Kahden kuukauden takuuvuokra laiton, ei makseta rake nuskustannusindeksä tälle summalle. Rahan saa takaisin vaikka 30 vuoden kuluttua ilman korkoa. Perusteluja kiitos.(Turku, 15.06.2020)
#943
Ihan perseestä koko lakialoite!(Lahti, 17.06.2020)
#954
Jos tän teette muutan yhteiskunnan elätiks(Veikkola, 17.06.2020)
#968
Älkää tuhotkoon toimivaa ASO-järjestelmää!(Pirkkala, 17.06.2020)
#982
Lakiluonnoksen §33 tulee muuttaa muotoon, ”Käyttövastike ei saa olla vastaavalla sijainnilla olevista samanveroisista ARA-huoneistoista yleensä perittäviä vuokria korkeampi".(Espoo, 17.06.2020)