Porin eläinlääkäripäivystys säilytettävä.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#807

Kyllä eläinlääkäripäivystys tarvitaan

(pori, 03.02.2018)

#811

Järki päähän. Eläimet on aivan yhtä tärkeitä kuin äänestäjät. Eläimet ei äänestä, mutta niiden omistajat kyllä ja tämän jälkeen he ei äänestä. Eläimille täytyy säilyttää mahdollisuus kiireellisen hoitoon, aivan kuin ihmisillekin.

(Pori, 03.02.2018)

#820

Vierailen säännöllisesti kahden koirani kanssa Porissa. eläinlääkäripäivystys on todella tärkeää säilyttää, sillä eläinten sairastuminen ei katso kelloa tai viikonpäivää, kuten ei ihmisenkään!!

(Kuopio, 03.02.2018)

#821

Meidän koiralla puhkesi perna 3 vuotta sitten, oli viikonloppu, pääsimme päivystykseen, leikkaus tehtiin heti. Koiramme ei olisi selvinnyt, jos emme olisi päässeet näin nopeasti hoitoon. Ennen leikkausta ei voinut antaa ennustetta selviytymisestä, koira selvisi leikkauksesta ja toipui ja parani hyvin. Kiitos Porin eläinlääkäripäivystyksen!

(Pori, 03.02.2018)

#872

Ell- päivystystä pitää säilyttää!!!

(Röykkä, 04.02.2018)

#873

Tässä menetettäisiin monen olennon elämä turhaan.

(Helsinki, 04.02.2018)

#874

Mulla on kaksi kissaa joilla on monia allergioita jo ennestään hätätilanteessa jos kuljetus matka on liian pitkä se voi olla kissojeni loppu.!!!!

(Pori, 04.02.2018)

#892

Eläinlääkäripäivystys on säilytettävä.

Keksikää jotain Järkevää.

(Pori, 04.02.2018)

#895

Pieneläin Päivystyksen säilyttämisen puolesta.

(Rauma, 04.02.2018)

#905

älkää ihmeessä tehkö niin!!!

(Pori, 04.02.2018)

#937

Eläinlääkäripäivystys Porin alueella säilytettävä

(Ulvila, 04.02.2018)

#939

Hätätilanteessa Tampere ja Turku ovat liian kaukana. Poriin lyhyt matka (35 km).

(KORKEAOJA, KOKEMÄKI, 04.02.2018)

#941

Hätätapauksesse turkuun tai muualle kauas ajaminen saattaa johtaa eläimen kuolemaan, apu voisi pysyä lähellä.

(Ulvila, 04.02.2018)

#947

Ihmisillä on vastuu kesyttämistämme eläimistä

(Harjavalta, 04.02.2018)

#948

Mielestäni eläinlääkäripäivystyksen lopettaminen porissa on silkkaa mielivaltaisuutta, eläimen kiirellinen päivystys hoito on oltava lähellä, jos ja kun eläin loukkaantuu on yli 100km matka liikaa koska eläin joutuu kärsimään koko matkan ajan ja voi menehtyä matkalla.
Joten Toivon todella ettei kyseinen päätös toteudu

(Harjavalta, 04.02.2018)

#956

Niin , mitäpä jos sinun eläimesi tarvisisi kiireellistä apua keskellä yötä su?
Mistä varaa ostaa 2 pandaa Suomeen jos ei oikeisiin ole varaa?

(Pori, 04.02.2018)

#976

Syksyllä - 17 pienen pentumme nopeasti heikentynyt tila vaati nopeita toimenpiteitä. Saatiin pennulle apu kaupungin päivystävältä eläinlääkäriltä, eikä pennun tarvinnut kärsiä pitkään kipua ja tuskaa. Porista ei saa lopettaa eläilääkäripäivystystä.

(Pori, 04.02.2018)

#985

Älkää päättäjät kaikkia asioita "sössikö"!

(Pori, 04.02.2018)

#1000

Aika paha asia jos näin toimitaan. Monella ei ole aina mahdollista lähteä omalta kotipaikkanne muualle lääkäriin sairaan eläimen kanssa

(Pori, 04.02.2018)