Porin vanhusten hoito asianmukaiseksi
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#826
Ei ihmiset ole esineitä joita käydään tarkistamassa kotona ovatko elossa ja poistutaan . Meillä vanhoillakin on oikeus kunnolliseen vanhuuteenAnja Salminen (Pori, 11.09.2020)
#828
Vanhusten elämä on on turvattava! Riittävästi laitospaikkoja!Tuula Lehtonen (Pori, 11.09.2020)
#831
Nyt järki käteen!Miro Lehtinen (Pori, 11.09.2020)
#843
Kunnioitettaisiin ikäihmisten itsemäärämisoikeutta ja valinnanvapautta.Kunnallisiin palvelukoteihin ehdottomasti laatu kysely vanhuksilta ja omaisilta. Palvelun laatua täytyy seurata.
Tiina Helenius (Pori, 12.09.2020)
#846
Nyt tuntuu kyllä NIIN pahalta tämä ikäihmisten kohtelu. Toivottavasti joudutte henk.kohtaisesti kokemaan mitä on yksinäinen vanhuus ja ootte paskat housuissa muutamat tunnit kun apuja ei tuu😈Tarja Mäensivu (Pori, 12.09.2020)
#861
Kuunnelkaa kansalaisia ja mitä heillä on sanottavaa!Marika Näriäinen (Pori, 13.09.2020)
#870
Porin kaupungin päättäjien oikeamielisyys, vastuuntunto, inhimillisyys ja ihmisyys kuntalaisten asioita järjestäessään punnitaan erityisesti siinä, miten kaupungin virkamiesjohto ja päättäjät huolehtivat heikoimmista veljistään ja sisaristaan, joita ovat mm. vanhukset.Kunnallisvaalit ovat taas tulossa ja ikäihmisten on syytä joukolla vaatia ehdokkailta ja puolueilta mahdollisimman konkreettista, rehellistä ja avointa tietoa vanhusten hoidon politiikan nykytilanteesta ja tulevaisuudesta.
On runsaasti tosiasiatietoa vanhusten hoidon epäkohdista Porissa, jotka on esitetty adressissa. Mm. pitkäaikaispaikkojen 400 paikan vähennysohjelma on peruttava epäinhimillisenä ja mahdottomana.
Saadun tiedon mukaan kaupungin vuoden 2021 budjettiin ei olla varaamassa riittävästi määrärahoja hoitajien palkkaamiseen siihen palvelutarpeeseen, joka syntyy kun kaupungin omia ja ulkopuolelta ostettavia hoitopaikkoja vähennetään.
Hyvä kysymys on minne pitkäaikaisessa laitoshoidossa nyt olevat vanhukset voidaan siirtää, kun laitospaikkoja kylmästi lopetetaan ? Hoitajien lisäämisellä kotihoitoonkaan ei nyt näytä olevan niin väliä.
Väkisin tulee mieleen heitteillejättö.
Vallan kahvassa olevien on päätöksiään varten hankittava konkreettinen tieto vanhusten palvelujen nykytilanteesta ja siitä miten palvelut hoidetaan lähitulevaisuudessa. Nämä on tiedotettava avoimesti ja ilman salailua kaupungin asukkaille.
Matti Pajala (Pori, 13.09.2020)
#871
Kyllä olisi jo aika ottaa järki käteen, ette te itse siellä istuvat ole ikinuoria. Jos tällaista nytten kehittätte vanhusten pään menoksi niin mitä se on sitten 10v päästä. Tämä on häpeämätöntä toimintaa missä ei kunnioiteta suomalaisia veronmaksajia kautta aikojen kuten myös lotat ja veteraaneja jotka ovat taistelleet Suomen Itsenäisyyden puolesta.Hävetkää!!!
Sirpa Bister (Pori, 13.09.2020)
#872
Kotihoitoon lisää vakituisia työntekijöitä, laadukkaan hoidon turvaamiseksi ja henkilökunnan jaksamisen tueksi.Hanna Kruunari (Pori, 14.09.2020)
#888
Toivoisin rehellisiä ja oikeudenmukaisia päätöksentekijöitä jotka ajattelevat ihmistä inhimillisestiToivottavasti niitä vielä löytyy tässäkin asiassa.
Pirkko Norrgärd (Pori, 17.09.2020)
#913
Järkeäkin voi käyttää 🤦🏻♂️Paavo Punnonen (Pori, 20.09.2020)
#918
Ympärivuorokautisten vanhusten hoitoa ei voida rajoittaa. Nyt jo työssäni olen vuosia nähnyt tämän tarpeen ja elämänlaadun parantumisen kun kotioloista on päästy turvaan, siisteyteen, perustarpeet saatavilla ja muiden ihmisten luokse.Johanna Nirgård (Pori, 21.09.2020)
#920
Miksi vanhukset ja lapset joutuvat aina ensimmäisenä kärsijöiksi kun ns. Säästetään. Nyt kaupungin johtajat ja johtajienjohtajat itse säästökuurille. Turhat pikkupomot pois palkkalistoilta.Kristiina Mäkelä (Pori, 21.09.2020)
#957
Hei! Tosi hyvä, että Suomessa ihmisillä on oikeus tehdä sellaista asioita, ja minä tykkään tästä, siksi allekirjoitan.Hyvää töitä teille! Ja voimaa!😊 Ursula Unkarista
Orsolya Bozsvai (Kankaanpää, 23.09.2020)
#958
Tekin vanhenetteHeidi Rahtu (Pori, 23.09.2020)