Väärä paikka tuulivoimalle - Päijänne, Jyväskylä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1015

En kannata tuulivoimaloita sellaisille alueille, joille niistä voi olla hsittaa asukkaille ja luonnolle sekä eläimille.

(Joensuu, 25.10.2020)

#1030

Luonnoltaan näin rikasta paikkaa pitäisi suojella, ei tuhota!

(Putkilahti, 26.10.2020)

#1038

Tässä on hyvä paikka miettiä, millaisen kuvan haluatte antaa päätöksistänne - ja itsestänne.

(Jyväskylä, 26.10.2020)

#1039

Teollinen tuulivoima on Suomen pahin ympäristökatastrofi.

(Paimio, 26.10.2020)

#1056

En halua että frendini joutuu kärsimään että hänen takapihalleen rakennettetaisiin

(Jyväskylä, 26.10.2020)

#1058

Tuulivoimaloiden rakentaminen luonnonsuojelualueelle ja kauniin vesistön ääreen on aivan väärä paikka. Eikö suomessa enää merkitse mitään kauniin luontomme suojeleminen?! En itse asu alueella, mutta suomessa raiskataan kovaa vauhtia meidän kansallisaarteitamme, kaunista luontoamme.

(Lahti, 26.10.2020)

#1065

Ei

(jyväskylä, 26.10.2020)

#1070

Tuulivoimala pilaa maiseman!!!
Miksi pitää maisema alueelle tunkea tuollaisia hökötyksiä?!
Varsinkin kun kansallispuisto, natura alue ja muutenkin arvokasta maisema aluetta vieressä.

(Äänekoski, 26.10.2020)

#1082

Kuntavaalit ovat tulossa ja varmuudella ääneni ei mene niille, jotka tuon Päijänteen kauneinta ja sen useaa suojeltua aluetta ja kesämökkini paikkaa aivan suojelualueen vieressä ja näiden kaikkien hiljaista rauhaa tahdotte tuhota muuttamalla se teollisuusalueeksi.

(Jyväskylä, 27.10.2020)

#1101

Älkää raiskatko kaunista luontoamme alueella, jolle luontoarvot ovat tärkeitä!

(Jyväskylä, 30.10.2020)

#1117

Toivottavasti metsää ei pilata.

(Jyväskylä, 01.11.2020)

#1124

kuten varmaan HERRAT tietävät on kyseisen paikan päältä 2km luonnonsuojelu alueelle... ne hirvetkö niitä propelleja sit pyörittää?

(joutsa, 02.11.2020)

#1125

Ei tuulivoimaa kiitos!

(Jyväskylä, 02.11.2020)

#1128

Toivottavasti löydätte tuulivoimalalle uuden paikan, joka ei riko lunnonkauniita paikkoja ja tuhoa aitoa monimuotoista luontoa.

(Mäntsälä, 03.11.2020)

#1138

Kulttuurihistoriallisesti arvokkaalle maisema-alueelle tällaisten rakennelmien perustaminen vastuutonta.

(Lohja, 09.11.2020)

#1155

Kiinteistöni sijaitsee suunnitellun alueen välittömässä läheisyydessä. Yläsydänmaan nimeäminen luonnon hiljaiseksi alueeksi todellakin pitää paikkansa myös käytännössä. Esim. lehtien havina on kuultavissa täysin eri lailla kuin muualla, myös hiljaisuus on oikeasti hiljainen. Tällöin myös uudet äänet kantavat kauas ja mm. hiljaisuus on harvinainen alueellinen voimavara, joka menetetään tuulivoimapuiston rakentamisen myötä.

(Joutsa ja Jyväskylä, 16.11.2020)

#1159

Vastustan tuulipuiston rakentamista Jyväskylän Vespuolen alueelle.

(Korpilahti, 18.11.2020)

#1171

Tuulipuisto sijoittuu liian lähelle Putkilahden perinnemaisemaa ja asutusta. Energian tuotantoon on etsittävä vaihtoehtoja, jotka eivät tuhoa ihmisten ja eläinten hyvinvointia.

(Tampere, 26.11.2020)

#1174

Tuhoaa ison alueen hiilinielua.

(Rutalahti, 26.11.2020)

#1176

Voimala ja sähkölinjasto tuhoa paljon metsää, eli hiilinieluaa. Alue on myös karhujen ja susien koti, mikä tuhoutuu metsän hävitämisen yhteydessä. Aluella ja lähistöllä on suojelukohteita.

(Rutalahti, 26.11.2020)

#1183

Tuulipuisto ei sovi Leivonmäen kansallispuiston , läheisyyteen. Se pilaa arvokkaan kansallispuiston tuulimelulla ja alueen pirstovalla infra- rakentamisella.

(Jyväskylä, Kärkinen, 30.11.2020)

#1193

Ei tuulivoimaloita luonnonsuojelu, hiljaisille tai kansallispuistojen läheisyyteen!

(Kannonkoski, 10.12.2020)