Mikkelin kaupungin ylläpitämien uimarantojen säilyttäminen

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1202

Ei saa lopettaa

Helmi Hämäläinen (Mikkeli, 01.05.2022)

#1210

Mikkelissä syntyneenä ja nykyisenä kesäasukkaana pidän tärkeänä että yleiset uimarannat säilytetään ennallaan.

Riitta Kontiainen (Sipoo, 01.05.2022)

#1218

Launialaan on juuri rakennettu uusi käymälä ja pukukopit, eikä niitä ole edes ehditty käyttämään!! Miten varmistetaan uimavesien turvallisuus, kun sinilevämittauksia ei juuri enää tehdä, kun näin paljon rantoja lakkautetaan?

Johanna Pökkä (Mikkeli, 01.05.2022)

#1219

Uimarannat säilytettävä !

Pia ROJALA (Mikkeli, 01.05.2022)

#1220

1.5. laki kieltää tupakoinnin mm. uimarannoilla. Kuka lakia valvoo? Vastaus: kaupunki!

Eva Porvali (Mikkeli, 01.05.2022)

#1232

Perukaa tämä järjetön päätös

Pusa Pirjo (Mikkeli, 02.05.2022)

#1249

Järvisuomen lasten ja nuorten puolesta

Inna Karttunen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1250

Uimarannat erityisesti keskustan ja kantakaupungin tuntumassa ovat osa Mikkelin vetovoimaa myös Mikkelin vapaa-ajan asukkaille. Esim. Kalevankankaan alueen kehittäminen tuntuu hassulta jos alueella ei ole ollenkaan uimarantaa! Uimarannat ovat myös ehkä halvinta mahdollista julkista liikuntainfraa, joten miksi ei voisi säilyttää rantoja? On ihan vitsi asua Järvi-Suomessa Saimaan ja vesistöjen rannalla, jos niitä ei voi käyttää virkistyskäyttöön.
Koska ihmiset ovat uineet näillä rannoilla vuosikymmeniä, he uivat siellä joka tapauksessa - On siis iso turvallisuusriski jos tutuilta rannoilta poistetaan laiturit ja turvavälineet.

Elina Jäntti (Mikkeli, 02.05.2022)

#1263

Järjetön ajatus. Myös uimahallin lopetusuhka on lyhytnäköistä panikointia!!!!!

Kimmo Himanen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1273

Kaupungilta on löytynyt rahaa kaiken maailman katujen kavennuksiin ja liikenteenjakajiin, sellaisille alueille missä niille ei ole tarvetta. Kaupunki on lakkauttamassa kouluja, uimarantoja ja kaikkia nuorten kokoontumispaikkoja. Ajattelitteko että tänne enään kukaan haluaa muuttaa? Täällä ei ole lapsiperheille enään mitään, saatikka vanhemmille työpaikkoja.

Markus Jeskanen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1278

Potkut niille idiooteille jotka meinaavat uimarannat lakkauttaa

Jarmo Leivo (Tornio, 02.05.2022)

#1286

Uimarannat ovat perusoikeus.

Raijakaarina Hämäläinen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1312

Kaiklla Mikkelin asukkailla ei ole kesämökkiä järven rannalla! Siksi kaupungin pitää turvata siisti ja uimataitoa ylläpitäviä uimarantoja asukkailleen. Varsinkin, kun jo toinen uimahalleista on lopetusuhan alla ja toinenkin varmaan pidetään entiseen tapaan suljettuna useamman viikon ajan kesällä. Uimataito on meille kaikille tärkeä olla olemassa. Se on myös hyvä ja turvallinen kuntoutusmuoto ikääntyville asukkaille!

Tiina Honkanen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1322

Pitäisi miettiä ensin vähän mitä ehdottaa. Muuta ei voi tästä täysin mieltä vailla olevasta ehdotuksesta sanoa. Tai ei edes viitsi.

UllaMaija Suuniittu (Mikkeli, 02.05.2022)

#1334

leikatkaa vaikka omista palkoistanne jos 50000€ ratkaisee

Severi Satomaa (Mikkeli, 02.05.2022)

#1340

Uimarantoja ei pidä lakkauttaa!! Säästöt ovat liian pienet ja enemmän haitallisia asukkaille kuin mitä niiden ylläpitäminen!!

Juho Siitari (Mikkeli, 02.05.2022)

#1351

Uimarantoja ei saa lakkauttaa ainakaan tuossa laajuudessa! Rahat on löydettävä jostain muualta.

Maaret Deufel-Kirjalainen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1356

Uinnissa yhdistyy terveydellisten elämäntapojen isäksi sosiaaliset verkostot ja virkistyminen.

Otto Sutelainen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1360

Mikkelin päättäjien toiminta on ala-arvoista!

Ulla Neuvonen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1361

Eihän tässä ole mitään järkeä että sellainen mikä on tärkeää suurimalle osalle kansalle niin lopettetaan uimapaikat hävetkää päättäjät 👹

Jorma Tikkanen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1370

Uimarannat säilytettävä.

Pirkko Kitunen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1373

Jotain järkeä päätöksiin! Liikunta paikkojen sulkeminen on hölmöläisten työtä! Essoten kulut nousee kun ihmiset ei liiku??

Hilkka Tikkanen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1394

Haukivuoren pitkähiekka on oma lapsuuteni hiekkaranta jonne saavumme joka kesä nyt omien lasteni kanssa uimaan ja viettämään rantapäiviä samalla kun tapaamme sukua siellä Suomea. Lapsille turvallinen ranta opetella uimaan. Olisi todellinen sääli mikäli tämä ihana paikka ei enää palvelisi perheen pieniä ja isoja uimareita.

Pihla Partinen (Lohja, 02.05.2022)

#1396

Mikä säästö on 50 000 euroa n.3750 per uimaranta. Mitkä ovat purkukustannukset. Alkaa tuntua että kaikki pienemmät paikkakunnat Mikkelissä halutaan tuhota. Yhtenä esimerkkinä tämän pöyrityttävän säästöehdotuksen lisäki juna-asemat. Muka aikataulusyyt, junat kuitenkin seisovat ennen asemaa juuri ne minuutit mitä pysähdykseen asemalla menisi.

Merja Kuntsi (Helsinki, 02.05.2022)