Kalaholman koulun puolesta, sen lakkauttamista vastaan 

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1401

Ei saa missään nimessä sulkea toimivaa koulus

(Pori, 01.06.2020)

#1405

Pienet koulut kuuluu pienille😍

(Pori, 01.06.2020)

#1411

Koulua ei saa lopettaa. Tyhjilleen jäätyään, rakennuksille ei ole enää mitään käyttöä ja rakennusten ylläpitävä korjaus loppuisi ja kymmenen vuoden päästä ei ole vaihtoehtoa kuin purkaminen. Säilytettäisiin nyt edes yksi vanhoista hienoista kouluista ja puisista koulurakennuksista tuleville sukupolville.

(Pori, 01.06.2020)

#1415

Näinkin suuri ja tiiviisti rakennettu alue tarvitsee oman koulun.

(Pori, 01.06.2020)

#1416

Kalaholma/Lukkarinsanta alueelle muuttaa koko ajan lapsiperheitä juuri Koulun vuoksi.

(Pori, 01.06.2020)

#1427

Isot yksiköt eivät välttämättä ole edullisia isossa kuvassa kuten lasten viihtyvyys, kiusaamiset, opettajien ja kodin vuorovaikutus jne. Excelissä kaikki näyttää hyvältä, mutta todellisuus on toista.

(Pori, 01.06.2020)

#1442

On turvallinen koulu lastaenlapsillemme

(Vanha-Ulvila, 01.06.2020)

#1443

Pienet koulut ovat lapsen oppimisen ja hyvinvoinnin kannalta ehdottomasti parempia kuin iso koulu. Säästöjä pienten koulujen lopettamisesta ei nimeksikään tule, pitää löytää järkevämpiä säästökohteita.

(Pori, 01.06.2020)

#1463

No kunnallisvaaleissa tavataan.

(Pori, 01.06.2020)

#1465

Kalaholman koulu on hyvä lähikoulu

(Pori, 01.06.2020)

#1467

Hyvää ja alueen elinvoimaisuudelle tärkeää koulua ei tule lakkauttaa vaan peruskorjata jotta jatkossakin koulussa voi opiskella oppilaat joiden koulumatka muuten pitenisi kohtuuttoman pitkäksi ja johtaisi kaupungin järjestämään koulukyydin. Tämä tuottaa taas kaupungille kustannuksia ja lapsille huomattavaa haitaa.

(Turku, 01.06.2020)

#1476

KALAHOLMAN KOULUA EI PIDÄ LAKKAUTTAA! Alueen palvelut ja vetovoimaisuus on säilytettävä!

(Pori, 01.06.2020)

#1478

Kalaholma ja lukkarinsanta ovat Poria parhaimmillaan. Paluumuuttajille ja heidän perheilleen alue tarjoaa viihtyisän asuinympäristön, turvallisen koulun sekä keskustan ja esimerkiksi kupariteollisuuspuiston työpaikkojen läheisyyden. Suosittelen aluetta sekä paikallisille että ulkopaikkakuntalaisille perheille ihanana asuinalueena joka on hyvä syy valita Pori asuinalueena vaikkapa Helsingin, Turun tai Tampereen sijaan. Mikäli koulua ei täällä ole, menettää Pori yhden vetovoimaisen alueen ja samalla koko kaupunkimme vetovoima ja erityisesti pitovoima laskee merkittävästi. Meillä ei ole varaa menettää yhtään veronmaksajaa ja uskon että postinumeroalueellamme näitä nettomaksajia riittää.

(Pori, 01.06.2020)

#1480

Lähikoulu on turvallisempi lapsille, kuin isot koulut. Ja jos on ongelmia ne huomataan nopeammin. Koulumatkat ovat lyhyempiä ja turvallisempia.

(Pori, 02.06.2020)

#1484

Säilyttäkää Kalaholman koulu sen pienille käyttäjille

(Pori, 02.06.2020)

#1491

Lapsenlapseni käy Kalaholman koulua ja sisarus on tulossa sinne kahden vuoden kuluttua. Haluan, että Kalaholman kodikas koulu säilyy.

(Pori, 02.06.2020)

#1510

Älkää hyvät ihmiset lopettako pieniä kouluja!!! Raha ei voi mennä kaiken edelle!!

(Pori, 02.06.2020)

#1519

Pikkukoulujen toimintaa ei saa lopettaa

(Pori, 02.06.2020)

#1542

Koulua ei pidä lopettaa. Monet ovat ehkä jo sillä mielellä aikanaan kotinsa laittaneet Kalaholmaan, k
ja perustaneet perheen ,että lapsilla on pieni turvallinen koulu lähellä.

(Pori, 02.06.2020)

#1553

Koulut kuuluvat sinne missä lapset asuvat, eivät keskikaupunkiin

(Pori, 03.06.2020)

#1582

Koulu on ehdottomasti säilytettävä, alueella on paljon kouluikäisiä lapsia tulevaisuudessakin. Koulu on palvellut hyvin tähänkin asti oppilaita ja saadaan vielä varmasti kunnostettua oppilaita ja henkilökuntaa tyydyttäväksi.

(Pori, 03.06.2020)

#1590

Toivoisin todella että hyvä lähikoulu jätettäisiin myös tulevaisuuden koululaisille!

(Pori, 03.06.2020)